在币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？为什么加密投资都这么害怕「RugPull」？该型式如何运作、又该怎么预防呢？
币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？
身旁的朋友，也因为投资加密货币、NFT而大赚一笔吗？
若尚未全面了解市场状况和项目方就急着进场，不仅无法确保能否赚大钱，还很有可能碰到，损失大笔财产，毕竟，天下没有白吃的午餐，看起来太过美好的事情，最好心存怀疑，尤其是「投资」。
提到虚拟资产投资，许多读者皆曾听过「RugPull」，中文直翻为拉地毯，代表跑路的意思。
当用户投资某加密货币或NFT项目时，项目方带着资产突然消失，并且放弃运作，即成为「RugPull」的受害者，而这也是Web3当中经常遭遇的手法之一。
央视财经《经济半小时》将于今晚播出《 告破：400亿币圈局 》节目:CCTV-经济半小时微博显示，今晚20:00，中央广播电视总台财经节目中心经济半小时栏目将重磅推出《财经探真》之《400亿大案里的38岁“客”》。[2021/4/9 20:02:54]
与一般相比，RugPull通常会特别创造一个项目，并吸引投资者进场。
项目方在刻意炒作之后，会以「迅速又高额的回报」引诱投资者，然而，投资者投入资金之后，项目方便用各种手法，带走资金并留下无价值的资产。
大致上来说，RugPull又分成「HardPull」以及「SoftPull」。
前者可能面临的情况，是项目方早就在智慧合约中动手脚，导致投资者资金损失等。另外，项目方将资金池的资产通通偷走，也算是一种HardPull。
孙宇晨就Justswap上线致币圈的公开信：推出奖励方案来奖励流动性做市提供商:据最新消息显示，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨刚刚发布了就Justswap上线致币圈的公开信，孙宇晨表示：“奖励流动性做市。Justswap的灵魂在于提供流动性的做市商，目前Justswap已经将每个交易对的所有手续费无偿奖励给所有的交易对流动性做市商，此后Justswap团队将酌情推出奖励方案来进一步奖励流动性做市提供商，将Justswap打造成最优质的流动性生态！”[2020/8/19]
SoftPull带来的伤害相对较小，通常指项目方丢下资金不管，并停止运作项目，为投资者留下了缺乏任何价值的虚拟资产。而另一种SoftPull案例，是慈善项目收到款项后却没有执行捐款任务等。
声音 | 杨海坡：小区块是币圈三大邪教之一:微博用户@布尔费墨称，据说BTC小区块的优势不在于“支付方式”，而在于“价值储存”。可是一种货币的价值就在于它是能够被广泛接受的支付方式。换句话说，“支付方式”才是货币的价值。而“价值储存”功能不能脱离于支付方式价值而独立存在。一个货币的支付功能被限制，它的价值也就被限制。货币这种商品，它不是一种消费品，它就是专门为了市场交易而产生的。货币的交易受限，就是它的价值受限。ViaBTC矿池CEO杨海坡转发评论称，所以我说小区块是币圈三大邪教之一。[2019/8/15]
如何避免碰上RugPull项目？
RugPull项目通常不太明显，但透过以下这些要点，多少能够察觉某些项目的怪异之处。
一：购买有口碑的NFT项目
许多新项目没有过去的纪录可以参考，因此安全性有待考量。
ICO投行服务利润诱人，灰色产业链导致ICO币圈内幕交易重重:据21世纪经济报道，一位熟悉区块链ICO动态的知情人士透露，当前ICO投行服务范畴相当全面，商业计划书撰写、募资路演、ICO市值管理、投资者关系维护等一应俱全。ICO由于监管制度不够完善，不少缺乏实际应用场景的ICO项目都可以包装“上市募资”。据了解，当前多数ICO项目投行服务的收费标准，基本是募资额的10%-30%，收费高低主要取决于ICO项目商业计划书“包装”与市值管理的操作难度。越是操作难度高的ICO项目，收费标准自然水涨船高。由于这些投行收取的费用，也是ICO代币、以太币或比特币为主，因此当这些币价被炒高，他们也能高价套现获取巨额收益。这种现象让整个ICO币圈变得内幕交易重重。[2018/4/19]
即便投资像是无聊猿这类的蓝筹项目，也不能保证100％安全，但，至少蓝筹项目已经在社群中建立了信任感。
对于某些模仿其他NFT系列规划与走向的项目，也需要特别留意，这代表他们缺乏原创性以及建立长期价值的目标，很有可能是个RugPull项目。
除了NFT系列本身之外，购买管道也很重要，像币安这类权威性交易平台，通常具有特定审核标准，只会列出合法与安全的资产，当然，这些项目也不代表保证拥有极高收益或高质量。
二：做功课、查资料
虽然，声量突然飙高的热门项目，会让人忍不住想快速进场投资，不过币圈里常说的「DYOR」并非没有道理，在投资项目之前，了解它的技术背景与团队，是非常重要的。
虽然，NFT或DeFi项目的创办人通常都会保持匿名，而这种方法也可以保护他们在项目出错时，本人不易被追究责任。
不过当创办人的身分为公开时，可以积极查看其社群媒体中的动作，从是否与可信任的知名Web3影响力人物互动等，观察该项目的真实性与走向。
除此之外，项目的官网、Discord频道、发展蓝图以及白皮书都值得好好观察，若想避免RugPull发生，这是最为保险的方式。
三：好到不真实的报酬，通常有诈
任何向用户保证可快速获得高额回报的项目，通常得先三思，因为项目方很有可能透过这类诱因，获得流动资金。而流动性挖矿、质押奖励等，也经常是者经常使用的方式。
项目方如何执行RugPull？
「EvovledApes」项目是最知名的RugPull案例之一，该项目方发行了10,000个NFT，并且承诺未来将会以该NFT发行游戏。
然而，这位以「EvilApe」自称的匿名项目方，突然在发售NFT后消失，并且删除了所有官方社群帐号。
据报导，项目方共带了270万美元跑路，其中包含应该使用在EvovledApes项目发展的行销与游戏开发经费。不仅如此，打造该系列作品的艺术家，也未收到任何薪酬。
NFT交易平台SudoRare也是轰动一时的案，号称能够提升投资者质押机会的SudoRare，在上线六个小时后便偷走了514ETH的用户资金，当时约美元815,000。同样地，SudoRare也删除了所有社群账号。
RugPull「违法」吗？
Web3领域中的RugPull事件层出不穷，那么这样的方式，是否违法呢？
这点各国情况不一，毕竟，不是所有地区都有相关法律对虚拟资产做出规范，然而值得注意的是，目前有许多国家皆持续针对此议题讨论并拟定规划，想办法打击虚拟资产。例如金管会便曾表示，九月将公布「虚拟资产交易平台业者纳管」相关讯息。
在美国，NFT项目Frosties创办人阮伊森与安德烈拉库纳，则因为利用RugPull手法走110万美元款项，而被美国司法部逮捕，并认为这是一场NFT欺诈和计划。
虽然越来越多政府机关踏入监管，然而谈及虚拟资产，仍得靠自己的行动事先预防。
不论是加密货币、DeFi金融产品或是NFT投资，一旦感觉到不信任或怀疑，就得相信自己的直觉，毕竟在还没有完整规范之下，被的风险仍非常地高。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。