有人说负负得正，有人说连续二段击激起了市场的反抗，还有人说两家企业联合拉盘来对抗SEC，真实的事实是什么，可能很难说出100%的准确，但在SEC的连续打击下币市确实走出了一个U型的反转，如果说是SEC有松口，那肯定是不对的，在昨天晚上起诉完Coinbase以后，SEC并没有继续收手，反而强化了对BinanceUS的控制，向法庭申请了冻结BAMtrading和BAMmanagement这两家关联企业的资金，请注意，SEC寻求冻结的是这两家关联商的资产，而不是BinanceUS的资产，并且寻求让BAMtrading将手中持有的BinanceUS的资产归还给用户，因为在前天的起诉中，SEC已经认定是BAM系的公司是BinanceUS的做市商，并掌握了大量的BinanceUS的相关资产。
说到这里不得不深入一些，BAMtrading是一家注册在美国的公司，因此必然受到SEC的钳制，而SEC如果使得该申请生效，那么位于海外的Binance和相关公司可能会没有问题，其中就包括了注册在瑞士的贸易公司SigmaChain，而SigmaChain也是被SEC认定的BinanceUS做市商，而之所以提这些公司就牵扯到了资金安排，从CZ的发言和Binance的回复来看，基本坐实了BAMtrading和SigmaChain与BinanceUS的关系，就连CZ都发言称SEC要求冻结的是“BinanceUS”的资产而不是“Binance主站”的资产，因为后者SEC并没有直接限制，只要相关公司不在美国就行。
但不清楚的是BinanceUS是不是通过BAMtrading和Binance主站有资金往来，当然这个资金并不是指用户资产，而是运营资产，如果是独立的，那么以目前BinanceUS的体量，即便是“断尾”影响也有限，但如果有更深的资金往来，可能会让SEC有更多的调查机会，但不论如何这次的事件对于Binance在美国的合规道路虽然不能说完全终止，但继续走下去路肯定会越来越窄，因为从目前的情况来看SEC已经不仅仅是要罚款这么简单，而是重新整理行业规则。即便是可以选择和解，和解的成本以及需要整改的内容也不会少，最起码看Coinbase的反应就知道了。
Animoca联创：SEC的重点是美国:金色财经报道，Animoca 联合创始人兼主席 Yat Siu表示，美国证券交易委员会的重点是美国，所以这不应该对Animoca品牌在更广泛的市场上产生影响，包括在香港和日本等更先进的司法管辖区。[2023/6/9 21:25:19]
我们继续说回价格回升的问题，现在已经看出了价格的反弹和SEC没有任何的关系，反而是SEC还在不予余力的继续打击数字货币产业，Coinbase的CEO公开在推特上喊话自己的辩护理由，认为SEC在批准其上市的时候就已经默认是批准了Coinbase的业务体系，毕竟都是要一起审批的，但SEC却明确的回复批准上市并不等于批准了Coinbase的商业模式，并且这个说法获得了法律界专家的认可，确认上市只是意味着美国证券交易委员会审查了招股说明书并且该文件符合备案要求。而不是对公司、其产品或业务的认可的确认。这对于Coinbase来说是一个很大的打击。
在上一季度的财务报告中Coinbase表示除了BTC和ETH以外，ALT代币的收入占了Coinbase收益的一半，而这些代币中很大一部分都被SEC认定为是证券，这就意味着如果SEC胜利了，Coinbase的收入要在目前的基础上再减半，可能都不止。尤其是在第一季度Coinbase的收益已经不到2021年峰值的1/3，再减半几乎就是只有峰值的15%左右的收入，能否盈利先不提，但起码股价要腰斩几次了。最近两天Coinbase的股价已经因为对BinanceUS和对自身的起诉下跌了20%，即便是昨天晚上币价的反弹都没有好转的迹象，所以这次价格的上涨和Coinbase也没有关系。唯一对于Coinbase来说的好处就是在美国的司法体系下，和SEC的官司必然是以年为单位来进行的。
美SEC拒绝Global X的BTC信托上市和交易的提议:3月11日，据美SEC最新公布文件显示，其对Global X提交的BTC信托上市和交易的提议表示拒绝。[2022/3/12 13:51:57]
那么价格的上涨是不是和Binance有关，毕竟有小伙伴说Binance对应危机最好的方式就是一根阳线，如果不行就再来一根。而从实际的情况来看，阳线虽然出来了，而且不但是BTC和ETH出现了阳线，甚至是一部分的ALT都出现了更强的阳线，但唯独BNB没有，仍然维持在较低的位置，小伙伴说的对，确实Binance最好的回击就是阳线，但应该是BNB的阳线，尤其是BinanceUS，其实是BAMtrading的资金冻结更让Binance头疼，哪有时间去玩这个游戏，前文已经说过了，即便是要寻求断尾，也需要保证Binance主站的安全以及尽可能的回收BinanceUS的运营资产。
剩下的和纳指期货的关联就更不用提了，最近24小时虽然纳指期货互有涨跌，但基本是处于持平的趋势，并没有明显的上涨，而且地区银行的走势一片良好也没有给币市提供任何的帮助，因此和宏观上也没有任何的关系。
至此，我们已经排除了SEC的原因，排除了Coinbase的原因，排除了Binance的原因，甚至排除了主流风险市场的关系，剩下的虽然不能说100%的准确，从今天早晨价格的走势来看，又重新回到了27,000美金，所以你们也知道我要说什么了，对，就是交割期权的最大痛点上。
这里有一个彩蛋，公开信息中都知道FTX的Sam是拜登竞选总统的第二大捐助者，而SEC的主席是Gary由拜登任命的，并且Gary主持过多次和Sam以及FTX高管的会议，并且FTX的很多措施都获得了SEC的指导意见，当然我们说的是FTXUS，而且FTX从创立到结束前，从来没有受到过SEC或者CFTC的起诉，甚至Sam都可以非常自由的出入美国，要知道FTX的合约杠杆，甚至是美股Token化，都是行业中最激进的存在，却被Gary以礼相待，不知道有没有小伙伴还记得，三月份在Binance的首次连线会议上我曾经问过何一的问题，Binance或者BinanceUS在美国的倾向是什么，答案是没有。
灰度通过NYSEArca正式向美国SEC提交比特币现货ETF申请:10月19日，灰度宣布已通过NYSEArca向美国SEC提交了19b-4文件，申请将GBTC转换为比特币现货ETF。如果该申请正式通过，GBTC份额持有者的头寸将自动转换为等值现货ETF。[2021/10/19 20:40:55]
前边推测了一下最大痛点和当前价格的关系。但稍微出现了一些不同的问题是，BTC在本周五交割期权的最大痛点从27,000美金降低到了26,500美金，而且空多比反而从0.66降低到了0.63，应该是在昨天下跌的时候有太多开始看多的小伙伴了，甚至是名义资金都大幅上涨到了6.8亿美金，24小时内直接上涨了1个亿。而ETH的最大痛点仍然是1,850美金，这就不提了，当前的价格仍然符合最大痛点的需求，而空多比则从昨天的0.73上升到了0.83，大幅的增加了看空或者是对冲做空的需求。
我很清楚，很多小伙伴是等着ETH补跌呢，我只能说，应该是都不看最近一直在强调的ETH低波动率的问题，大凡看了，对冲还行，但去ETH大幅下跌，起码从目前的波动率来看，是不支持的。但需要说明的是期权交割并不需要等到最后一刻的，是可以提前交割的，所以接下来的两天价格，尤其是BTC的价格会不会继续向最大痛点移动，现在还不能确定，但如果目前的价格真的是由最大痛点来操控的话，最晚周五上午，最早今天晚上，应该可以见分晓了。
动态 | Telegram回应SEC：gram不是证券:Telegram周三向美国证券交易委员会（SEC）作出回应，称SEC上周的紧急禁令是毫无根据的。Telegram要求联邦法院否决SEC执行传票的动议。此外，Telegram辩称其即将推出的gram代币不是证券，并且SEC不应强迫该公司出示有关其区块链项目的文件或证人。Telegram声称，SEC的紧急行动“与长期以来最高法院的判例，以及SEC对其他加密货币的看法以及常识背道而驰。”该文件解释说，Telegram并没有通过ICO“向公众提供任何证券”。据此前消息，SEC于10月11日采取紧急行动，以防止Telegram分发其gram代币，并称Telegram通过出售未注册的证券违反了联邦法律。（coindesk）[2019/10/18]
既然周交割期权都能对价格有影响，那么比周交割期权资金量还大六倍的月度交割期权呢，目前月度交割期权中，BTC的最大痛点继续维持在24,000美金，空多比维持0.5。名义资金上升到在33亿美金左右，名义资金的增加应该是BTC价格上涨导致。而ETH的最大痛点也还是维持在1,700美金，空多比和BTC一样，还是停留在0.5，名义资金在上升到22亿美金左右。昨天看了推文的小伙伴不知道是不是还记得，在昨天25,800美金的时候我还是说虽然价格下跌，但月度交割期权的最大痛点仍然较难实现，因为这里有一个循序渐进的过程。
之前也和大家说过，不能错过大资金的周交割期权，从现在的数据来看，下一周的名义资金也不少，但最大痛点BTC仍然是27,000美金，ETH是1,850美金，而在下一周资金量就非常的少，应该都是去博弈月底了。但再下一周BTC和ETH的最大痛点仍然是26,500美金和1,850美金，这就意味着价格最少在半个月内下跌10%才可以，而且美联储的六月是否暂停加息也并不确定，而且时间也是在6月15日，并不靠近月末，并未最后两周并没有能改变宏观格局的数据出现，最多就是一个制造业和服务业的PMI数据，虽然是衡量美国是否进入经济衰退，但对于影响还是有限。
所以我现在仍然保持同样的观点，就是不轻易的去下注月底的最大痛点，作为参考还可以。具体的走势以及月度交割期权的事情还是要看事件的发生，到现在我反而有点相信，这次的最大痛点和SEC起诉Binance以及Coinbase可能有关系了。否则的话如果对于价格不去管控，26,000美金不到的价格，距离24,000虽然还是很难，但是比现在要简单很多。
声音 | Fatfish首席执行官:SEC批准ETF是个时间问题:据CCN消息，Fatfish互联网集团首席执行官Kin-Wai Lau发表意见表示，他认为美国证券交易委员会批准ETF是个时间问题。市场正在经历的是比特币和密码存量的“第二波反弹”，这是由机构投资进入和采用推动的强劲需求浪潮。对于早期采用者和对该行业感兴趣的人来说，这通常是一个积极的信号。更进一步，他还表示，美国证券交易委员会批准加密市场ETF的可能性更多地取决于哪个组织能够成功说服美国证券交易委员会。[2018/8/6]
回到BTC和ETH本身的数据来看，在SEC连续起诉了Binance和Coinbase后，币市的机构和专业投资者还尚未出现全面看空的趋势，确实昨天的这个时候CME中BTC和ETH的期货价格和Coinbase的现货还出现了正负博弈的情况，但是到了晚上的主力交易时区后，仍然是出现了正溢价。而从目前的数据来看，这份正溢价仍然得到了保持，而且还有扩大的迹象，当前BTC的现货价格已经跌破了26,900美金，但CME的期货价格仍然在27,000美金的上方，正溢价又回到了100美金以上，不知道是不是和CFTC批准的COBE合约交易有关系，但确实能看到目前机构和专业投资者仍然是保持着看多BTC的趋势。当然我们也知道即便是SEC的官司能打赢，估计也要到下个周期了，起诉的两家交易所都是财大气粗的，尤其是在美国的体系下，这官司必然有的打了。
而ETH就不用说什么，说的嘴都快干了，低波动的率的原因致使了ETH成为比BTC更受欢迎的投资资产，即便是BTC一度跌破25,800美金的时候，ETH都稳定在1,800美金的上方，这种情况就必然是CME继续看多的趋势了。目前CME中ETH的期货价格领先Coinbase现货价格超过了十美金，在这种局势下已经是较大的空间了。而且从汇率上来看目前ETH和BTC的汇率还是维持在0.07，毕竟低波动代表的除了下跌少以外，还有上涨的幅度也会较少，但是会更加的稳定。
然后是大家最关心的Binance的资产情况，咱们今天继续。首先仍然是BTC的存量，可以清楚的看到，SEC冻结BAMtrading的信息并未加剧用户提现的恐慌，当然提现仍然是在增加的，这是毫无疑问的，只是增加的幅度相比过去的24小时要减少了不少，截止到北京时间13点BTC在Binance内的存量为68.7万枚，昨天中午11点的数据是69.3万枚，在26小时内下降了6,000枚BTC左右，只是昨天的12小时内的一半都不到。即便是按照目前的提现强度，Binance的剩余BTC仍然可以维持用户提现100天。
同样ETH的数据可以看到，提现的趋势和BTC一样，是放缓的。截止到北京时间下午13点，Binance中存量的ETH还有443.5万枚，昨天中午11点的数据是446.2万枚，在26小时内下降了2.7万枚，而昨天的12小时内下降了将近10万枚，只有昨天同期的30%不到，按照目前的提现强度，Binance的剩余ETH还可以维持用户提现165天。
接着是USDT的数据，也是在事件发生开始的时候提现量最大的资产，截止到北京时间下午13点，Binance中存量的USDT还有19.1亿，昨天中午11点的数据是21.1亿，在26小时内下降了2亿美金，而昨天的12小时内降低了3.3亿美金，目前的降低量大概是当时的40%，而且这还仅仅是Ethereum链上的资金，并没有包括其它链的资产。同样按照目前的提现规模，Binnace还能支持9.5天。
最后是USDC的数据，昨天USDC的提现量本身就低于USDT，毕竟USDC在Binance的交易并不是很方便，很多人甚至是为了套利在使用。同样截止到北京时间13点，Binance中存量的USDC还有7.2亿，昨天中午11点的数据是7.78亿，在26小时内下降了6,000万美金，而昨天的12小时内降低了1.2亿美金，目前的降低量正好是昨天的一半，而且也仅仅是Ethereum链上的资金，并没有包括其它链的资产。按照目前的提现规模，Binance可以支撑12天。
这个数据并不是劝阻大家不要提现，也不是为了劝大家赶紧离场，仅仅是用客观的数据来展示目前Binance资金的存量，钱都是自己的，怎么安全怎么来是正常的，还是那句话，理性对待，切勿FUD。
最近两天的内容大体上都是围绕着SEC对于Binance和Coinbase来进行的了，尤其是从价格的走势上可以明显的看到当前投资者的情绪充满了悲观的看法，虽然Coinbase可能不存在担心用户资产的问题，但作为上市公司来说，股价的走势无疑就是反应了公司的健康程度，虽然Binance没有上市，但BNB的价格也并没有随着BTC和ETH的拉升而上升，代表的也是用户的心态，绝大多数的投资者都有着很强的危机意识，尤其是币市的历史上因为交易所的原因而导致资产损失的情况不胜枚举。
还是昨天说的那句话，为了资金的安全，提现没有问题，这是对自己负责的，但在恐慌性的抛售面前还是应该要注意事件的本质，否则亏损的可能还是自己，长远的不说，仅仅是USDT和USDC的两轮FUD就有很多的小伙伴空仓被割，而现在的价格，又回到了1:1的原点。危机意识是对的，谁不知道明天和意外哪个先来，但在应对危机前必须要有一个初步的自身判断，尤其是加上杠杆的时候更加的谨慎，有钱才有博弈的机会，没钱，就只能从头再来。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。