火币疑似借壳上市，李林否认
这两天，霸占链圈与币圈头条，恐怕要数火币董事长李林收购香港上市公司桐成控股了。
核财经8月27日晚报道，港股主板上市公司桐成控股大股东分别向火币集团董事长李林和裂变资本董事长滕荣松转让73.73%和6.8%的股权，转让完成后火币集团成为桐成控股实际控制人。
资料显示，桐成控股为一家拥有近30年历史的EMS制造商。今年5月17日桐成控股公布业绩，截至2018年3月31日，集团半年期实现收益1.61亿港元，净利润98.6万港元，同比大幅减少54.4%。毛利率由21.9%大幅下降至13.9%。
有消息称火币可能会对桐成控股反向收购，从而使火币能够无需IPO审批便可成为上市公司，即借壳上市。
今天上午，李林再次对反向收购的传言进行反驳，他称如果火币进行反向收购，将很难管理，因为它在每个国家都不合规。
某巨鲸已出售4685亿枚PEPE，亏损近52%:6月10日消息，据Lookonchain监测，2小时前，某巨鲸地址以109枚ETH（19万美元）和23.75万枚USDT的价格亏损出售4685亿枚PEPE。
5月9日，该巨鲸地址从KuCoin中提取4685亿枚PEPE（89万美元），当时均价为0.0000019美元。该巨鲸可能亏损46.3万美元（-52%）。[2023/6/10 21:28:50]
实际上，在一个月前的币圈“吐槽大会”上，火币CEO李林就表示“火币有意借壳上市”只是一个谣言。“火币核心的资产，是火币交易所的业务。现在交易所业务于全球范围内，都还没有完全合规。借壳上市从操作上存在很大的难度”。
实际上，仔细研究港交所发布的公告，此次收购准确来说，更像是一次“个人行为”。桐成控股80.53%的股份是被转让给李林以及滕荣松个人，并不是火币集团及裂变资本。换言之，如果李林不将火币相关资产注入桐成控股，这家公司就只是李林个人的，和火币无关。
外媒：日本金融厅对Bybit、MEXC等4家加密交易所发出警告:4月3日消息，日本金融厅在3月31日根据事务准则，就未在日本注册的情况下提供加密货币交易一事对4家海外加密交易所发出警告，这4家交易所分别是Bybit、MEXC、Bitget和Bitforex。Bitforex总部位于塞舌尔共和国，Bybit、MEXC Global和Bitget总部位于新加坡。（CoinPost）[2023/4/3 13:41:31]
不过，有业内人士向核财经表示，李林个人完全没有必要花费6.04亿港币收购一家经济效益不高的公司，而且其主营业务似乎也不是李林专注的领域，因此“借壳”的可能性极大，即使火币集团不是借桐成控股的名义将交易所业务推向资本市场，也会将其他业务推向港交所，这也是火币步入资本市场的战略举措。
杭州西湖区出台关于打造元宇宙产业高地的扶持意见:金色财经报道，近日，杭州西湖区出台《西湖区关于打造元宇宙产业高地的扶持意见》，为推动西湖区以元宇宙产业为代表的未来产业发展，助力打造文三数字生活街区成为引领全国的示范数字街区，拓展西湖区元宇宙产业知名度和影响力，提供了“真金白银”的支撑动力。
此次出台的政策从三个方面，加大对元宇宙技术创新方面的补贴力度，营造良好的创新科研氛围，增强产业发展源动力。其中包括对于元宇宙产业相关企业围绕数字孪生、人工智能、增强现实/虚拟现实/混合现实（AR/VR/MR）、区块链等核心底层技术研发，经认定给予研发项目技术研发费最高30%、单个项目最高200万元的补贴等。
此外新政策中也有不少条款面向该方面进行优惠与扶持。包括明确了对元宇宙相关特色产业园（平台）建设的扶持力度。经认定为国家级、省级的特色产业园（平台），一次性奖励产业园（平台）200万元、100万元。《意见》还强化了对元宇宙产业人才的引育扶持力度。实施西湖区“英才计划”，对海内外元宇宙产业领域高层人才来西湖区创新创业的，给予最高500-1000万元的创业启动资金支持。（央广网）[2022/11/8 12:31:32]
币安默默“吸筹”，静待政策落地
数据：USDT交易所提款次数达1个月高点:金色财经消息，据Glassnode数据显示，当前USDT交易所提款次数（7日均值）为570.696，达1个月高点。[2022/7/22 2:30:04]
李林收购上市公司的消息传出后，火币旗下平台币HT日内涨幅达10.54%，在熊市环境下表现突出。
然而，核财经APP调查发现，过去一周，火币每日净流入资金却远远低于同行币安：火币累计净流入3.4827亿美元，OKEx累计净流入1.0827亿美元，币安累计净流入24.5717亿美元；并且币安每日净流入资金始终为正数，即流入大于流出。
币安之所以净流入始终为正数，只因其已经连续8天净流入大量ETH。据searchain.io数据显示，主流交易所中，币安目前的ETH余额最高；截止至北京时间8月29号凌晨00:00，相较于昨日，币安流入超过52万ETH；而OKEX，火币和Fcoin的ETH余额较昨日均有流出，Okex流出2万ETH，同比较多。
大额资金流向币安，容易让人误以为大户想要通过杠杆套现，然而真实情况是，币安既没有杠杆，也有法币交易区，如果真要通过杠杆套现，OKEx和火币也许是更好的选择。那么问题来了，这些大额资金为何流向币安呢？
部分投资者向核财经表示，他们选择将ETH转入币安的原因是“安全”。他们认为，当前监管部门打出一系列组合拳，不排除接下来封查数字货币交易所的可能性；OKEx与火币皆有OTC场外交易，因此极有可能是金融监管重点，相比而言，币安既没有杠杆也没有法币交易，则显得‘安全’地多。
核财经此前报道，币安联合创始人何一表示，币安今年打算至少开三个法币交易平台，目前已经公布的有乌干达，新加坡、马耳他，泽西岛、列支敦士登等，其中位于列支敦士登的法币交易所BinanceLCX已于8月16日开放交易，目前支持四个交易对——瑞士法郎和欧元。
币安也似乎有意避免监管锋芒。币安公关负责人何可人向核财经表示，币安接下来开放的法币交易中不包括人民币和美元，这可能与两国目前严厉的监管政策有关。此外，因为政策收严，币安也取消了原定于上周五举行的媒体见面会，静待另一只靴子落地。
覆巢之下，岂有完卵？
去年9月4日，央行等七部委发布“防范代币发行融资风险的公告”，明确提出：本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务。
目前，部分数字货币交易所将服务器设置在国外，部分交易所也采取措施“屏蔽”了用户，想借以逃避监管，但这是否意味着交易所就能免责？
一位匿名律师向核财经表示，尽管部分网站和APP注册和运营在境外，但若是以其他公司名义在境内开展活动，依然适用“属地管辖”，金融监管是实质重于形式，穿透到最终控制人。
举个例子，如果某个外国人在境外开设公司，尽管在国外是而合法的，但若在进行相关宣传推介活动，依然触犯中国法律，这就是“属地管辖”。
落到交易所本身，尽管这些交易所服务器和运营团队在国外，但如果在国内进行了推介活动，可能依然会受到监管，这不是简单地“屏蔽大陆IP”就可以逃避责任的。当然交易所何去何从，还取决于监管部门政策的落地。
写在最后
与火币谋求借壳上市不同，在今年8月8日的币安媒体交流会上，币安市场负责人明确表示币安不会进行IPO。
此前，币安CEO赵长鹏也表示：我们没有IPO的计划，传统金融行业的IPO已经变成一个融资或者早期投资者解套的工具了。我不想那么做，币安没有VC投资者，区块链已经把我们带到下一个时代了。
另据CCN报道，在列支敦士登加密资产交易所大会期间，币安CEO赵长鹏向TechCrunch创始人MichaelArrington透露，目前币安90%的员工选择领取BNB作为工资。分析人士指出，币安此举，意在向外界传递出积极的信号，助力旗下各项业务发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。