文｜主笔Vincent
核财经APP11月5日文“DApp正在重构数字文明的新秩序。”红极一时后跌落EOS日活榜的EOSBet项目方负责人雪儿坚信，区块链正在成为技术和财富交集地。
今年3月，EOSBet在以太坊主网上推出了类DApp，后因ETH可扩展性差，7月12日宣布迁离。
在EOS生态里，EOSBet获得了成功。雪儿称，其首款游戏DICE自8月30日上线后的三周里，日均活跃用户约600人，日均流水约150万EOS，盈利约30万EOS。
有交易者，就有黑客。“游戏上线第二天，EOSBet就被黑客利用EOS网络本身缺陷，吸取了很多内存；10月15日又遭攻击，被盗走138319.7995个EOS，以当时市场行情，损失约500万人民币。”雪儿说道。
但EOSBet的暂时沉寂没有浇灭市场热情，新头牌“BetDice”已经蹿红。
“稳赚的庄家和暴富的人心，成就了类DApp一个又一个链上神话。”安比实验室创始人郭宇注意到了这一变化。他说：“从FOMO3D开始涌现出多款类爆款游戏，这无疑是DApp发展史上重要里程碑。但是，过快的萧条也带来了反思和改进的机会。”
在整个DApp领域，EOS和ETH“激战正酣”。ETH社区用户Limint表示，从ETH迁移至EOS的项目正在加速增长：UNICO、Medipedia、Everipedia、Tixico、ProChain、BillionaireToken、InsightsNetwork……
Mike Novogratz：民主党人正在搬起石头砸自己的脚，加密监管不应成为党派问题:金色财经报道，美国共和党众议员Patrick McHenry早些时候表示，民主党议员无法就稳定币法案达成妥协，从而造成僵局。亿万富翁投资者兼Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在推文中回应称，民主党派如果试图阻止稳定币法案，就是“搬起石头砸自己的脚”。Mike Novogratz指出，加密货币监管，包括涉及稳定币的监管，不应被视为党派问题，民主党“将失去选民，因为大量美国人相信进步”。[2023/7/28 16:03:28]
“这不仅仅是技术层面的迁离，更是价值的洗涤。”雪儿说。
在EOSPixel联合创始人郭达峰、SeeDApp联合创始人李嬴等人眼里，ETH拥堵、Gas高费用等体验上的差距，只是导致用户和项目方迁离的表象。EOS社区生态的强大与主网上线4个多月以来的成绩，使他们确信其前途光明。
DApp竞争主战场：游戏、与交易所
著名社会学家凯文凯利在其著作《失控：全人类的最终命运和结局》中论述了人类社会及科学技术将如何进化。其中，他把信息社会的进化论总结为基于生物逻辑的进化论。
据核财经APP了解，这种基于生物逻辑的进化论可用三个词来概括：分布式、去中心、自组织。“存在于区块链世界的新物种DApp带来了数权革命，可以让数据所有权回归大众用户。”EOSStore联合创始人兼CTO王成松如是说。
Ronin Wallet新增支持Ledger Nano X移动端等功能:11月1日消息，Axie Infinity侧链Ronin Network发布Ronin Wallet更新版本。用户可以直接在手机端使用Ronin应用程序，此外新增支持Ledger Nano X移动端。[2022/11/1 12:04:16]
“衡量一个公链的成败，是否拥有足够多且好的DApp是重要指标。”欧链科技创始人兼CEO老狼表示，公链与DApp应用开发相辅相成。
他认为，从区块链发展脉络看，ETH与EOS代表了不同时间段行业最先进的思想和最新的探索方向。
“在DApp生命力方面，ETH赶上EOS并不容易。”IMEOSCMO章浩说。多位受访者也认为，公链上DApp应用数量、日活、成交量等，是衡量公链价值大小的决定性因素。
作为DApp发布和评测服务提供者，spider.store截至11月4日16时的数据显示，基于ETH的DApp智能合约数为3912，24小时交易额1.05万ETH，24小时交易笔数为62873，24小时活跃用户为8998。与之相较，基于EOS的DApp智能合约数为204，24小时交易额739.23万EOS，24小时交易笔数为3443101，24小时活跃用户为91105。
ETH与EOS上的DApp综合情况分析。数据来源：spider.store
火币科技发布通函，建议更名为“新火科技控股有限公司”:9月21日消息，港股上市公司火币科技发布董事会通函，董事会建议公司更名为“新火科技控股有限公司”（英文名为“New
Huo Technology Holdings Limited”），并表示此举将赋予公司崭新企业形象及身份，有利于集团未来业务发展。[2022/9/21 7:10:27]
总体来看，ETH在DApp智能合约数上遥遥领先，EOS则在24小时交易额与交易笔数、活跃用户方面优势明显。
同日17时，DAppReview的DAppTop10数据显示，EOSDApp最高日活达33273，ETH仅有1057；另外日活高于1000的DApp中，EOS上有15个，ETH仅有1个。
ETH与EOS上日活高于1000的DApp对比。数据来源：DAppReview
核财经APP同时注意到，在DApp生态发展中，ETH与EOS各自吸引的DApp具有一定差异性。从spider.store收录来看，ETH上目前有393个游戏类DApp，67个交易所DApp，415个(竞猜)类DApp，4个社交类DApp，其他类型DApp199个；EOS上则有17个游戏类DApp，22个交易所DApp，79个(竞猜)类DApp，2个社交类DApp，其他类型DApp25个。
ETH与EOS两大公链的DApp发展，侧重于游戏、与交易所领域。
外媒：巴克莱将收购Copper相对较小部分股份:金色财经消息，巴克莱将入股加密货币公司Copper。消息人士称，预计巴克莱将投资数百万美元，金额相对较小。融资预计将在几天内完成。巴克莱和Copper拒绝置评。
今年早些时候有报道称，在最新一轮融资中，该公司的估值目标至少为30亿美元，但后来降低了估值，目前为20亿美元。（sky news）[2022/7/24 2:34:36]
DGames中国区负责人张旭分析称，游戏、、交易所是这两大公链DApp生态发展的重头戏。不同的是，EOS中类DApp占据了半壁江山，比重远超在ETH上的占比。
“6月15日EOS主网上线至今，各类DApp应用开发尚处起步阶段。”EOSCannon联合创始人胖哥表示，这说明EOS涨幅不减，后劲十足。
Limint则表达了不同看法，认为EOS上的DApp未逃出投机炒作的范畴，昙花一现的可能性极大。
ETH和EOS的DApp竞争无疑已入白热化。“EOS上DApp日活增多交易量增加意味着生态的繁荣，”章浩说，“但这不能说EOS很棒了，只能说现阶段EOS是更好的选择。”
用户体验失速
“游戏一旦开盘，在ETH网络会被堵死，根本没法玩。”雪儿认为，类游戏是速度与激情的比拼。
雪儿的看法不无道理，但公链的性能与去中心化始终是待解难题。“业内实测数据显示，ETH的峰值性能约40TPS，EOS的峰值性能约4000TPS，两者不可同日而语。”王成松表示，当前已有的技术几乎无法做到既高度去中心化又有很高性能，但一直有人挑战这个世界级难题，如图灵奖得主SilvioMicali曾宣称攻克了区块链“不可能三角”的难题，但至今未面世。
以太坊已实现市值跌至2057亿美元，创7个月以来新低:6月15日消息，Glassnode数据显示，以太坊已实现市值（Realized Cap）达205772044567.67美元，创7个月以来新低。
注：已实现市值是通过每枚以太坊按其最近一次移动时的价格来进行计算，它考虑了所有链上交易的最后价格，可视为以太坊价值的更“真实”的长期衡量指标，能更准确地反映以太坊的市值。[2022/6/15 4:29:37]
EOS目前离百万级TPS的目标还很遥远。“它的实现是有前提的，因为所谓百万级TPS不是通过EOS单条主链就能实现，需要相当数量的多条侧链并行才可能达到。”EOSBeijing联合创始人孙玉石解释，繁荣的侧链生态是EOS百万级TPS的必要条件。
针对TPS不足的问题，“V神”的Sharding分片技术被视为解决方案。老狼向核财经APP提及了BM的见解：“BM曾举了个很生动的例子，说EOS是从无到有建造一架飞机，所以可以用最先进的理念、最先进的引擎。而ETH已是一架飞机，现在如果要提升它的性能，等同于在飞行过程中更换飞机引擎，难度可想而知。”
“对已知TPS的对比意义不大。”360安全专家彭峙酿表示，目前的DApp解决方案实际都不够友好，可以有更好的架构。此前，360公司曾爆出EOS存在史诗级漏洞。
与彭峙酿意见一致，NULSCEO黄丽君也认为，ETH和EOS的体验都不好。“ETH需要高昂的Gas费用；EOS虽不收矿工费，但需要抵押EOS。游戏火爆时，项目方要获取同等份额的CPU，还可能出现抵押更多EOS的情况。”
黄丽君表示，EOS目前有三种资源，分别是RAM、CPU和NET。CPU、NET属于占用型资源，通过抵押EOS获取；RAM属于消耗型资源，一旦使用就会减少。
与ETH交易火爆时Gas费用水涨船高类似，类DApp引爆EOS时，资源战也在EOS打响。雪儿称，上个月CPU价格在短期内上涨数百倍，系统出售的内存高达80%，但真正使用率只有不到2%。
10月17日，EOS的CPU遭受了一次罕见的资源危机。“普通用户无法进行转账操作，我自己的账号多次充值重启后仍然无济于事。而大量DApp也选择‘关闭运行’来躲避风险。”雪儿说。
10月17日，EOS的CPU遭受资源危机，普通用户无法进行转账操作。
EOS主网目前已发起提议，将主网的全局参数TARGET_BLOCK_CPU_USAGE_PCT从10%提升到20%。“据我所知，这一改动将可用CPU资源提升了至少2倍，但能否治愈CPU之痛，现在不好下结论。”孙玉石说。
人治无法摒弃
公链元年已近尾声，EOS和ETH谁是公链之王，仍未可知。
在业界，一个公链团队若能持续更新代码，则被认为团队技术扎实且积极工作。TokenInsight的数据显示，最近90天内，ETH以290次排在第40名，EOS以560次排在第13名；协作贡献者方面，ETH为259位，高于EOS的101位。可见，ETH全球开发者队伍庞大，EOS主网上线时间较短而代码更新活跃。
ETH与EOS代码更新次数对比。数据来源：TokenInsight
blocktivity.info的数据显示，截至北京时间11月4日19时整，区块链活跃度指数排名中，EOS排名第2、ETH排名第6。活跃指数指的是最近24小时在区块链上执行的操作数量。
blocktivity.info区块链活跃度指数排名：EOS与ETH分居第2与6名。
另据TokenInsight提供的持币钱包地址数，截至11月3日24时，ETH钱包地址总数为46064248个；截至11月4日14时，EOS钱包地址总数为466231个。
毫无疑问，ETH与EOS均拥有“庞大的社群”。老狼认为，二者对垒将是长期过程。
“具有‘codeislaw’思想的人认为EOS超级节点是个怪胎。但不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。EOS看上去牺牲了一部分去中心化，选择了一套仲裁机制，这恰恰是人治有利的一面。”雪儿道出自己的心声。
众所周知，ETH和EOS的差异还在于区块链共识机制和整体治理的方法。老狼表示，ETH的工作量共识机制，每个硬分叉可能会产生多个竞争链，如DAO拆分失败后出现了ETH和ETC；而EOS股权授权共识机制，包含冻结和修复破损，即冻结应用程序的机制。
“表面上看，ETH的POW更加去中心化。但是，任何区块链系统都无法逃脱人性化的治理结构。在关键性能升级和重大问题解决上，这种现象最为明显。”孙玉石认为，在区块链发展早期，人治无法摒弃。
“10月17日EOSBet平台被黑客盗走138319.7995EOS后，正是这套仲裁机制起了决定性作用，冻结了黑客账户。”雪儿表示，如果在ETH就只能认栽。
而据核财经APP了解，在EOS的21个超级节点中，如果15个节点的账户一致通过某一协定，便可绕过任何权限进行任意操作。一些业内人士对此表示担心——一旦形成多方利益博弈，15个节点的控制方将可以随心所欲。
“EOS虽然看上去只有21个超级节点，但不可忽略的是节点没有任期，这有别于传统选举机制。前一分钟是超级节点，下一分钟可能会因选票相对减少而落出前21名。因此，固定的只是21个席位，背后却是数百个节点持续动态的在竞争。”孙玉石认为，超级节点应当代表投票者的利益，作恶成本远超收益。
“除非现实世界里15个超级节点的核心成员同时被指着脑袋，否则概率极低。”他打趣道。
“相对于ETH的算力决定一切，我认为EOS更能反映普通持币者的意见。”老狼说，“不过，EOS像是一种富人，EOS越多话语权越大。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。