复合型资产崛起:稳定币和STO背后的巨大风险是什么?_比特币:40亿比特币能提现吗

把加密货币和传统金融产品组合起来,构成一种新的复合型资产,比如稳定币,比特币ETF,期货,STO,这股风潮最近吸引了很多人的注意。但是很多人忽视了这种资产背后的巨大风险:传统金融和加密领域的结算系统截然不同,贸然跨界非常危险。

复合型资产分两种,加密式传统资产和传统式加密资产。

前者包括稳定币和token化的金条。这种资产看起来是加密资产,不过锚定的是传统金融资产,比如美元和黄金。这类资产在区块链上发行,交易和结算,但是它背后的标的资产是在传统金融系统中发行,交易和结算的。

数据:2032年Web3.0市场规模将达到819亿美元,年复合增长率达44.5%:金色财经报道,据市场研究及顾问公司Acumen Research&Consulting发布的《2023-2032 Web3.0市场预测》报告显示,预计到2032年Web3.0市场规模将达到819亿美元,年复合增长率为44.5%,其中亚太地区的Web 3.0市场将经历显着增长,预计从2023年到2032年的复合年增长率约为47%。另据此前德勤的一份报告表明,由于减少了欺诈并改进了索赔处理,保险业每年可以通过采用区块链技术节省高达 5-100 亿美元的成本。(globenewswire)[2023/4/30 14:35:34]

后者正好反过来,比如以比特币结算的ETF,期货,掉期,存托凭证或者其他基于加密资产的衍生品。它看起来像是传统资产,但是锚定的却是加密资产,发行交易和结算和前者也正好相反。

动态 | Compound 推出为 DeFi 创造盈利模式的复合代币 dToken:加密借贷平台 Compound 宣布将于本月推出新的智能合约系统 dTokens,dToken 是基于其代币化借贷接口 cToken 开发的 Wrapper Token (复合代币),是基于 Dai 或 USD 计价的稳定币。 Compound 表示,推出 dToken 是完成未来路线图上包括增强支付隐私和可拓展解决方案的的重要先决条件,此举措旨在创造 Compound 的业务模式,以继续构建将 DeFi 推向主流的创新功能。[2020/2/7]

证券型token和现金结算的比特币衍生品都不属于混合型资产,因为他们的结算过程完全发生在单一世界,要么传统要么加密,没有跨界。

动态 | 加密货币挖矿硬件市场的复合年增长率将超过10%:据Globe Newswire消息,研究机构ResearchAndMarkets.com发布报告《全球加密货币挖矿硬件市场2019-2023》,报告指出,分析人士预测,到2023年,加密货币挖矿硬件市场的复合年增长率将超过10%。全球加密货币挖矿硬件市场的增长动力之一是对加密货币专用硬件的需求不断增长。全球加密货币挖矿硬件市场增长面临的挑战之一是运营成本高,导致利润率低。关闭运营的加密货币初创企业数量的增加,将影响预测期内市场的增长。[2019/5/13]

证券型token和token化的证券是非常不一样的,前者是纯粹的加密资产,后者则是传统式加密资产。现金结算的加密资产衍生品在传统金融世界完成所有结算,不碰作为标的的加密资产,因此也不会引入越界的风险。

加密和传统金融的结算系统有着本质差异,这种差异影响深远。大部分华尔街的专业人士并不理解这种底层系统的差异,他们也不需要去理解,每次出问题的时候,总有后台的专门技术人员会搞定问题。我自己也是在迫不得已的情况下才去研究结算系统的,当时是因为要构建保险金转移系统,每笔交易金额巨大,结算复杂度也很高。这段经历让我意识到,加密资产结算系统要远比传统的优越。

加密资产这种纯数字的无记名证券,从设计之初就是点对点,以总数计算,实时结算。交易加密资产时,买家和卖家同时完成价值的交换。

传统金融系统完全相反,包含多层中介,以净值计算,有延时。

传统金融这么设计是有原因的。比如延时就是为了让金融中介机构能够互相之间以净值计算去结算。以净值结算也是如此,它可以最小化中介机构必须持有的流动性和资本,哪怕会牺牲消费者的利益,但是方便了中介机构。

按净值结算时,买家和卖家不是实时完成价值交换的,而是先由中介机构把这笔未结算的交易放在那,等到特点时间再把这段时间里的所有交易一起结算。比如在证券行业里,经纪人会把所有客户在一天内买卖苹果股票的所有交易算一个净值,一次结算,而不会没有一笔交易就结算一次。

传统金融结算机构的这些特点,带来的风险是对手风险和不准确的产权账本。对手风险是指合约中的一方违约的风险,在上面的例子中,就是经纪人拿了你的钱,却不给你苹果股票。

不准确的产权账本会导致DoleFood这样的事件,还有代理投票不准确的问题。传统结算系统正是传统金融的阿喀琉斯之踵。

在加密金融世界里,对手风险就完全不存在了,点对点的系统天然就是一个delivery-versus-paymentsystem。

总结成图表是这样的:

由于加密系统客观上有更低的结算风险,我认为不同资产的结算风险排序从低到高是这样的:

原生加密资产

加密式传统资产稳定币

传统资产

传统式加密资产

来源:橙皮书

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:620ms