简单地说51%攻击的最大的用处是双花比特币。攻击者买东西付了比特币，然后用51%以上算力挖出另一个分叉，新分叉中没有刚才的交易，那么就能取消刚才的付款，把已付款的比特币拿回来了。
是不是感觉很厉害？小白往往会神话51%攻击的威力，认为51%攻击是对比特币的致命威胁。
但是51%攻击是一种攻击范围、攻击条件、攻击对象都极其有限的攻击，仅存在于理论上，完全可以完美防御的攻击，在攻击者和卖家都不犯错误的前提下，攻击者必败。
禧钥一道执行董事阿猛：只要IPFS体验足够好，就会推动其他分布式项目发展:2020年6月22日，由金色财经主办，节点咨询、IPFS100.com承办，星际特工、麦客存储联合主办的“星际漫游指南——IPFS技术与应用研讨论坛”在深圳拉开帷幕。禧钥一道执行董事阿猛在主题为《IPFS的突围与机会》的圆桌论坛中指出，中心化存储本身会带来一些问题，5G上来以后数据是爆发式增长的，IPFS和中心化存储是平行的，IPFS需要以用户作为支撑，而且体验要足够好，也许未来的改变，长远一点会影响到分布式计算。[2020/6/22]
a、51%攻击必须针对大金额的付款
声音 | 黄金支持者Peter Schiff：只要有实际避险需求，比特币投机者就会操纵价格以吸引买家:Euro Pacific Capital首席执行官、黄金忠实支持者Peter Schiff发推称，只要有实际的避险需求，比特币的投机者就会操纵价格，吸引买家，从而推动“比特币也是避险货币”这一错误说法。买家猜测其他人会购买比特币作为安全的避风港，但没有人会这样做。比特币没有什么安全可言。[2020/1/30]
没有任何攻击者会消耗大量算力成本，去51%攻击一杯咖啡的付款。即使是只求破坏的恶意攻击者，为了造成影响，也必须攻击大金额付款。想象一下，51%攻击者宣布：动用超过2/3算力，成功51%攻击了一杯咖啡的付款。
声音 | 余弦：只要解决的是共识问题 51%攻击就无法避免:今日慢雾科技联合创始人余弦表示，无论采用算力还是权益、委托权益证明，只要你在解决拜占庭将军问题，只要这是共识问题，你都无法避免出现 51% 攻击情况。51% 不一定要求严格超越这个比例，看你的共识实现机制。在熊市，算力大跌，币价大跌，主网都是相对脆弱的，没有哪条公链可以独善其身。[2019/1/8]
b、51%攻击必须在短时间内发起
哪怕有绝对优势的算力，攻击者也不能在付款后太长时间才发起51%攻击，否则不管是分叉追赶主链的极长耗时，还是攻击矿池的长时间不出块，都将导致社区和卖家的警觉和攻击的失败。
另外，一旦发生被证实的大金额51%攻击后，开发者也很有可能采取一些安全措施，来限制长跨度时间51%攻击，例如修改比特币客户端为不接受太长时间以前的分叉。
攻击者一旦超过12小时才放出分叉，对不起，我们不认这个分叉，哪怕这分叉比主链高度还高，你就自己继续挖着玩吧。
目前比特币客户端没有此限制，允许接受任意时间之前的分叉，原因是拒绝一段时间之前的分叉存在微小的风险：当全球互联网出现严重且长时间的中断时，不同地区有可能产生无法合并的不同分叉，既然51%攻击只是理论上、从未出现的危险，那现在就没必要做此限制。
但是一旦首次发生了大金额51%攻击，特别是矿工恶意持续发起51%攻击，开发者两害相权取其轻，就有足够的理由加入这一限制。
c、51%攻击必须针对无法撤回的发货
例如攻击者51%了一次购房付款，那售房者肯定会因为攻击者的付款欺诈，把房子追回，在几个小时之内既是大金额，又无法撤回，又接受比特币的发货实在太少太少，甚至少到可以认为只有一种。
即针对交易所的51%攻击，充值比特币到交易所，卖出提现法币或直接把比特币提出来，然后51%攻击拿回充值的比特币。
不过交易所只要不犯错误，是完全可以完美防御攻击的。
①大额充值比特币后法币提现：
延长处理时间，过了12小时的分叉时间限制就安全了。
②大额充值比特币后比特币提现：
延长处理时间用户体验不好，但是有一个巧妙的防御方法：将充值的币作为提现币的来源，这样一旦攻击者取消了充值交易，后续依赖的提现交易自然也就失效了。
因此，比特币的51%攻击是一种攻击范围、攻击条件、攻击对象都极其有限，完全可以完美防御，仅存在于理论上的攻击。
即使是在绝大部分算力都被恶意攻击者控制，比特币开发者也可以通过更换挖矿算法，甚至从POW挖矿更换为POS挖矿的方法，让攻击者价值几十亿元的矿机变成废铁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。