如今的币圈，90%以上都具有投机的成分，若以币本身的内含价值来看，根本不存在所谓牛市熊市之说，总体币价的滑落，不过是反映币价趋向真实价值的过程。
我们简单的来举个例字，今年年初的时候，以太坊价格一度涨到1300美元以上，但不论是以太坊的效能表现，还是以太坊本身的实用程度，都不可能支撑1300美元的价值。
那就有人说，既然这样，为什么还有那么多的人购买呢？大家之所以会购买以太币，是因为大家都有期待它会继续涨上去的愿望，但如果一但信仰幻灭，没有后进者接盘，币价自然会崩跌。
Sui活跃帐户突破500万个:金色财经报道，Layer1区块链Sui在社交媒体宣布，其活跃帐户突破500万个，仅用时14天就从300万增长到该数字，过去几周每周增加100万个活跃账户。[2023/8/30 13:05:02]
其实，目前市值前百的加密货币，真实的商业价值都远低于市值，如果目前区块链技术在不出现大规模的落地应用，整体币价只会越发下跌。
有很多人认为，加密货币包括所谓的币圈，都是一场泡沫，那么为什么大家会认为是泡沫呢？
笔者认为这是各个媒体与所谓的专家，过度夸大区块链技术的结果，如果你对区块链技术有足够的了解，那么你就不会被那些蠢话所误导，总之一句话：
德国银行巨头DekaBank将向客户提供比特币和加密货币:金色财经报道，德国银行巨头DekaBank将向150万零售客户和500个机构客户提供比特币和加密货币。DekaBank重点将放在托管上。据悉，DekaBank管理着4280亿美元的资产。[2023/2/1 11:41:02]
“越不懂技术的人，越对区块链应用大放厥词”
正因如此，许多的人才能利用大众的无知来割韭菜，现在很多的项目，都莫名妙地把各种应用都套在区块链上，仿佛多了去中心化、XX挖矿等就真的高大上了，就真的可以上天了，所以我们要明白，这些项目都把区块链当作募资手段，而非将其特性应用于解决核心痛点上，他们最终的目的就是为了发币。
RippleCEO：与美SEC的法律纠纷或将在2023年达成裁决，可能就在上半年:1月19日消息，Ripple首席执行官Brad Garling house表示，他希望在2023年上半年与美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷中达成解决方案。他乐观地认为，Ripple与美SEC的法律纠纷将在2023年达成裁决，可能就在今年上半年。（CNBC）[2023/1/19 11:20:12]
所以，在了解区块链之前，必须先要了解区块链的本质，区块链的核心价值在于去中心化，作为一种分布式账本技术，区块链上任何资料的变动，都必须同步在每个节点上，如果账本分歧，还需要通过共识算法来达成一致。
我们打个比方，我们可以把区块链的网路，想象成是一群人在记账，当网路中出现交易，每个人就根据自己看到的情况，把交易写入账本中，然后再把自己写好的账本传给其他人看，如果大家写的账本不一样，就通过大家一致认可的方法取得共识，从而得到一致的账本。这样的作法虽然民主，但是有一个很重要的问题就是却缺乏效率。
NBA勇士队终止与FTX合作关系:11月15日消息，在FTX申请破产后，NBA勇士队终止所有与FTX相关的推广合作，所有其他场馆内的推广广告都将被移除。
此前报道，在FTX申请破产后几个小时，美国佛罗里达州迈阿密戴德县和迈阿密热火队发表联合声明，宣布将立即采取行动终止与FTX的业务关系，并将为其球场寻找新的冠名权合作伙伴。[2022/11/15 13:06:07]
换句话说，区块链就是一种牺牲效率换取去中心化特性的系统，即把账本的管理权与写入权，分散给网路不同的节点，达到去中心化的效果。
很多人会拿区块链泡沫跟2000年初的互联网泡沫做对比，但两者有本质上的不同，互联网泡沫的主要原因，是基础设施尚未成熟，那时候网络的频宽不够，可连网的装置数量也不够多，所以很多网路服务做不起来。
而区块链的技术在2018年的时候已经有了很大的进步，就拿目前已正式上主网的底层公链EOS来说，其TPS已经达到3000-4000的水准，除了某些需高频写入资料的场景，这样的TPS也足以应付各式种类的应用了，但是，目前EOS上有什么比较成气候的DAPP吗？
没有。
目前，EOS上日活跃用户超过300的DAPP只有7个，而以太坊只有6个，EOS处理交易的速度，起码是以太坊的100倍以上，但稍具规模的DAPP数量却差不多，因此，区块链的效能问题并非是其无法落地的真正原因。
而区块链应用无法落地的真正原因，在于目前没有太多可行的商业模式，换句话说，就是没有什么商业模式必须要用区块链来解决。
我们把锤子越造越好，但能敲的钉子却没几个，这正是目前区块链产业的最佳写照。
目前有许多ICO的项目，为了区块链应用，特意想象出一个或许适合区块链机制，但没有足够商业价值的场景。那么这样一来，许多项目一开始就走错了，为了一个不存在足够商业价值的应用场景，大费周章设计出区块链系统，这样有什么意义呢？
所以，要检视一个区块链方案是否真的靠谱，可以问问以下3个问题：
1、应用场景是否真的有足够商业价值？终端客户是否真的care或愿意花钱解决这个痛点？2、比起中心化的系统，区块链是更好的解法吗？3、厂商愿意花钱布建区块链系统吗？这么做符合成本效益吗？
如果区块链的应用不能比中心化应用更加满足用户的核心需求，光在透明、去中心化、不可篡改这几个特点上做文章，是没有意义的。
笔者身为区块链行业的从业者，并无意贬低区块链，只是希望大家可以更务实理性看待区块链，即便区块链有诸多问题，但笔者仍认为区块链有机会成为推动人类文明的基石。
如今，随着各个底层链项目在2019年逐渐上线，区块链的效能将有望获得大幅度提升，我跟许多人一样，都在等待这一刻的到来。
但是不可否认的是，区块链的社会实验是否会成功，还有赖能否找到真正适合的商业模式与应用场景，未来2年将会是关键，可能只有少数联盟链可以运作得不错，也有可能公链应用会大规模落地，就让我们拭目以待吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。