即摩根大通发行JPMCoin之后，全球社交巨头Facebook发布了自己的加密货币Libra。这对于整个加密货币领域来说，可谓是一时激起千层浪。
因为，Facebook在全球占据着几个重要的关键词：全球第5大科技巨头、市值5395.27亿美金、27亿用户等。
各国全力阻挠
自从Facebook发布Libra白皮书以来，接连受到各国监管机构的强力阻挠。
首先是来自美国国会议员和全球监管机构的强烈反对，他们担心Facebook过于庞大，对用户隐私保护不足。加密货币计划会使Facebook收集更多的数据，将触角进一步深入用户的生活。
声音 | 周小川：Libra托管准备金存疑，呼吁全球各国央行要有协调机制:在第十届财新峰会上，央行前行长周小川在会上表示，Libra托管目前仍然存疑，比如准备金数量如何确定、私有的Libra委员会会否缺乏公众性，是否有赚取利息的动机等。因此，周小川呼吁，在全球金融基础设施建设上，全球央行要有大致的协作机制，以便增强信心。（金十）[2019/11/8]
去年Facebook深陷用户数据泄露丑闻，被处以巨额罚款。美国众议院金融服务委员会主席MaxineWaters在一份声明中称，考虑到Facebook的麻烦不断的过去，该公司应该停止Libra项目的开发，直到国会和监管机构有机会审查这些问题并采取行动。
Facebook高管也应就这些问题提供证词。她指出，加密货币市场目前缺乏一个清晰的监管框架，无法为投资者、消费者和经济提供强有力的保护。
听证会 | 国会议员：Libra或彻底失败，或取代美元:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Brad Sherman表示自己是一个反加密货币者，Libra可能要么彻底失败，要么取代美元。对于逃税者、贩和恐怖主义来说，现在可能会有一种新的货币来满足他们的需求，而这种需求他们过去使用法定货币是无法被满足的。对于Sherman的质疑，扎克伯格未做出回应。[2019/10/23]
此前，资深共和党众议员PatrickMcHenry也要求就Facebook的计划举行听证会。他指出，对于该项目的范围和规模，以及它将如何符合全球金融监管框架，仍有许多悬而未决的问题，需要针对项目及其对金融体系可能产生的影响进行评估。
参议院银行委员会民主党领袖、参议员SherrodBrown表示，不能允许Facebook在没有监管的情况下，从瑞士银行账户中运行有风险的新加密货币。
声音 | 中国工程院院士：没有央行发声 Libra不可能站得住脚:10月20日，在乌镇世界互联网大会上，中国工程院院士邬贺铨表达了自己对Libra的看法。他表示，金融不是每个企业都可以自搞一套，这不仅会影响社会稳定，严重的还会涉及国家主权。他认为，技术再好也不能放任自流。技术不是一切，目的还是要维护社会金融稳定。所以不论中国还是其他国家，没有一个国家政府认为可以把加密数字货币变成一种自由化的金融方式。（从目前来看），Libra自己玩一玩可以，没有央行的发声，那就不可能站住脚。[2019/10/20]
除了美国，Libra在欧洲也遭到了“围攻”。欧洲议会德国议员MarkusFerber表示，拥有逾20亿用户的Facebook很可能会成为一家“影子银行”，监管机构应保持高度警惕。同时，他还呼吁欧盟委员会开始制定虚拟货币的监管框架。
德国央行更是认为Facebook数字货币Libra的出现对欧元造成了威胁，德国已与法国和美国联系，讨论政府应如何应对Libra。德财政部认为主权有被削弱的风险。
现场 | 李国权：没有政府背书或者监管，Libra启动不了:金色财经现场报道，在2019年第五届区块链全球峰会9月18日现场，新加坡新跃社科大学李国权教授表示，Libra是一种细致的平衡，即没有政府背书或者监管，Libra启动不了；隐私保护是中央权力与其谈判的议价工具；除非人的尊严得到保护，否则是不可能实现以人为本的，这也是中央权力对此类项目最基本的商业道德。[2019/9/18]
法国财长BrunoLeMaire旗帜鲜明的反对Libra，称这种数字货币不应被视为传统货币的替代品，主权货币必须掌握在国家手中，而不是迎合私人利益的私人公司手中。
听证会在即
Libra的听证会举行在即，届时，将由FacebookLibra项目负责人大卫·马库斯出席听证会。同时，他的证词也在昨天发布。
在证词中，马库斯对Libra项目及其整个生态系统进行了介绍和说明。同时，他主要阐明了以下观点：
1、Libra是一种支付工具，而不是一种投资。Libra更像现金，人们会用它给其他国家的家庭成员寄钱，或者买东西。
2、Libra无意与任何主权货币竞争，或进入货币政策领域。
3、目前，Libra协会拥有27名“创始会员”，其中涵盖万事达卡(Mastercard)、PayPal、Visa、沃达丰、eBay、Facebook、Lyft、Spotify、Uber和安德森·霍洛维茨(AndreessenHorowitz)等。
4、在没有完全解决监管方面的顾虑之前，Facebook不会贸然推出Libra数字加密货币。
一次伟大的尝试
尽管Libra在全球面临着如此艰难的处境，但不得不说，这是一次伟大的尝试。其在全球引起的强烈反响，就足以证明它的价值所在。除了以上反对Libra的，也有很多人对其表示看好。
英国财政大臣菲利普·哈蒙德就说道：“决定Facebook加密货币Libra命运的应该是监管机构，而不是那些所谓的政客。”
他在接受CNBC采访时表示，议员们不应该一味要求Facebook必须获得银行牌照，才能推出加密货币。
相反，英国政府不会阻止Libra，并会对其进行深入了解。如果在监管得当的情况下，Libra将会发挥非常积极的作用。
同时，澳新银行投资组合管理主管JamesCulham也表示，Libra将比其他加密货币更稳定，因为它将得到现实世界资产的支持。如果Libra起步，银行可能会发挥作用。
就Facebook的加密货币问题，苏宁金融研究院院长助理薛洪言发表了题为《Libra若成比特币将灭》一文，对比特币和Libra进行类比。
他提到，Libra的出现，或给比特币敲响了丧钟。比特币的核心优势是去中心化，解决信任问题。
Libra背后有巨头支撑，天然能俘获绝大多数人的信任，在安全性上不输比特币。此外，Libra与一篮子官方货币挂钩，革除了币值波动的弊端；在物理性能更是秒杀比特币。Libra及Libra们的出现，将在大多数支付场景中取代比特币。
若Libra在各方压力下难产，则给比特币敲响警钟一说自不成立。因为Libra面临三种阻力：无法在禁止虚拟货币的国家落地、传统金融体系的竞争压力和金融风险防范压力。
其实，任何新鲜事物的出现，必将伴随着质疑。正如Linktobit联合创始人ALEX所说：无论成功与否，Libra都已完成了自己的历史使命。
他表示，不管最后Libra能否成功推行，改变世界，成为世界货币，它的出现都已揭示了一个简单而意义深远的事实：货币和区块链相融合是大势所趋，无人可以逆势而行。
若Facebook不能取得最终胜利，更有创新精神的谷歌、亚马逊紧随其后。从这个意义上讲，Libra也已经完成了自己的历史使命，必将载入史册。
其实，在笔者看来，无论是比特币、以太坊等数字货币的崛起，还是Libra的发行。这都是一场彻底的数字革命，而且是极为正确的革命。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。