有鉴于摩根大通最近推出了自己的加密数字货项目“JPMCoin计划”，让我不禁想起，另一家大型银行巨头花旗银行，其实早在2015就首先测试通过加密货币连接全球支付系统。
那是一个花旗银行位于都柏林的创新实验室的项目，当时被称之为“Citicoin”，一直以来从未被花旗银行正式对外公开宣布。当然，花旗银行也从不承认其正在研发相关的概念。
曾经喊着要打倒比特币？
Citicoin的想法是简化全球支付流程，与目前备受关注的JPMCoin有异曲同工之妙。
Aragon宣布暂时将Aragon DAO更名为Aragon Grants DAO:5月12日消息，Aragon协会发布澄清公告表示： 1. 金库目前由作为其托管人的 AA（Aragon协会）控制；2. AA 正在逐步将国库和核心基础设施转移到 Aragon DAO 以降低风险；3. 作为非营利组织，AA 有责任确保财政部实现其目标，建立去中心化的治理基础设施。此外，暂时将 Aragon DAO 更名为 Aragon Grants DAO，向 “无风险价值(RFV)攻击者”传达的信息非常明确：从协会发送到 DAO 的任何更多资金都用于建设者。
前天报道，Aragon协会取消ANT代币持有人投票权，以应对Arca等投资者对其发起的“51%攻击”。dForce创始人指责Aragon团队通过“重新调整DAO劫持协议金库”。[2023/5/12 14:59:44]
回顾四年前，2015年，当时Citicoin的问世，是在一个多数人认为，大型银行担心比特币将会威胁到其掌控全球金融的能力，而试图“击垮比特币”的背景下诞生。
数据：以太坊盈利地址占比创近5个月新高:1月22日消息，Glassnode数据显示，以太坊盈利地址占比为60.713%，为5个月最高值。[2023/1/22 11:26:05]
当时许多人认为，这些大型银行并不理解应该如何利用区块链。但即使他们不太懂底层的技术，人们依然认为他们能用大把的钞票“砸出”一个“不那么成熟”的系统。
终于，四年之后的今天，花旗银行首次揭露了他们对于通过区块链构建全球支付系统的野心。
根据花旗银行全球创新实验室负责人GulruAtak的说法，这项技术将会是资金和贸易解决方案，该技术有可能兑现“它承诺要达成的使命”，不过就支付层面，目前还是存在许多其他更有效的改进方法。
加密交易平台Bit2Me拟进行2000万至3000万欧元级别融资:9月30日消息，据西班牙当地媒体La Información援引知情人士报道，西班牙加密货币交易平台Bit2Me将进行一轮2000万至3000万欧元级别融资，本轮融资由西班牙电信公司巨头Telefónica领投。
此前报道，西班牙电信公司巨头Telefónica添加了加密交易平台Bit2Me提供的支付功能，将允许用户使用加密货币进行支付。此外，Telefónica还对Bit2Me进行了投资。[2022/10/1 22:42:55]
“基于我们从相关实验中学到的经验，我们决定让支付生态系统在『现有轨道上』进行有意义的改进，而我们也在考虑整合目前的基础建设，包括SWIFT。”
报告：比特币等区块链的去中心化程度并未达到预期:6月22日消息，根据Trail of Bits的说法，分布式账本技术（DLT）和包括比特币和以太坊在内的区块链可能比最初认为的更容易受到中心化风险的影响。
这家安全公司周二发布了一份题为《区块链是去中心化的吗？》的报告，这项研究是受美国政府国防高级研究计划局（DARPA）委托进行的。
该报告旨在调查包括比特币和以太坊在内的区块链是否真正去中心化，主要关注比特币。报告指出，过时的比特币节点、未加密的区块链矿池和大多数未加密的比特币网络流量只通过有限数量的ISP，可能会为不同参与者对网络进行过度中心化控制留下空间。
报告称，比特币节点的子网在很大程度上负责达成共识，并与矿工沟通，而“绝大多数节点对网络健康未产生有意义的贡献。”
报告作者还发现了基础设施中的漏洞，这是基于比特币协议流量未加密的事实，并且60%的网络流量只经过三个ISP。（Cointelegraph）[2022/6/22 4:58:28]
不过，Atak还是保持着相对保守的态度，她说道：
“在改善跨境支付方面，银行正在寻找更有效的方法，即使短时间内要做出改变会十分困难。但我们正努力从现在开始做出这些改变，而不是仅仅将所有努力都投入到未来的技术中。”
毕竟，为了真正发展出一个区块链技术支持的跨境支付网络，需要世界上所有的银行加入才有可能实现，Atak还补充道：
“我们谈到了跨境支付，但我们在世界各地目前究竟有多少家银行，已经在SWIFT中？SWIFT还要花多长时间才能将所有这些银行都包含其中？”
因此，近年来花旗银行的区块链策略一直都是寻找整合这个“自古流传下来”的支付系统的方法，Atak表示，这也是为什么花旗银行会在2017年与纳斯达克合作，成立区块链技术相关的项目CitiConnet，旨在简化私人证券支付流程。她还称该项目也与JPMCoin有相似之处。
“虽然CitiConnect并没有发行稳定币，但使用的基础设施类似于在区块链平台上发行代币。”Atak说。
“但它纯粹只是将我们客户端整合到支持区块链的系统中，并使其能够实时地连接到我们的传统支付流程。”
花旗银行的区块链方向
Atak也指出花旗银行肯定会继续探索区块链，特别是在贸易融资等领域。
她说，这样的利基，才是一个更实际的用例，因为建立贸易融资生态系统并不需要像全面的跨境支付系统有那样多的银行参与其中。
“我们目前的重点是贸易领域和贸易融资和信用状况相关的开发。我们正在试验这项技术，但在正式公开声明之前，我们还是会对我们所做的事有所保留。”
除了贸易融资，外汇市场也是大银行发展区块链瞄准的方向。
汇丰银行早在今年1月份，就已宣布在过去一年中，该机构使用区块链结算了2500亿美元的外汇交易。
关于外汇，来自花旗银行创新实验室的区块链领导者OpeyemiOlomo也表示认可“该市场存在明显的痛点，其中存在信用透明度问题。”
虽然这与全球支付一样，是否应用区块链的问题需要归结为构建生态系统以及该过程中利益分配的繁重程度。但Olomo还是认为“有机会”。
“有一个利基生态系统，如果看看外汇领域的流动性提供者，主要的流动性提供商并不是那么多。所以借由一个更好的生态系统，你可以开始通过容纳更多参与者，真正创造一个进步。”他说。
相对于密码朋克背景下诞生的比特币，是打着独立于金融体系外的旗号出发，大银行似乎本就掌控着世界金融。摩根大通在宣称比特币仅在“反乌托邦经济”中具有价值”后，便推出了JPMCoin这样一个被许多密码社群认为是私有制，并且只是服务金融机构的不痛不痒的技术罢了。
继JPMCoin、脸书币后，如今花旗币“重出江湖”，引起的讨论似乎与JPMCoin也没有太大区别。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。