Facebook的加密货币项目Libra发布至今已经过去了三个多月。但是，和此前疯狂涌现各类虚拟货币不同，Libra仅在理念面世之际，就已经引发了全球多个国家监管层面的忧虑。
而在这样的背景之下，Libra的合作伙伴们已经开始对是否要继续参与这一项目而犹豫不决，甚至，几家巨头公司已经开始考虑退出该项目。
根据《华尔街日报》的报道，Visa，Mastercard，PayPal和Strip等四家公司都不确定他们是否会真正成为Libra协会的会员。他们认为，“Facebook夸大了监管机构对Libra项目的满意程度，同时他们也对Facebook在其他领域表现不负责任的看法而感到担忧。”
声音 | Telegram资方：确认TON将先于Libra发布，终于“松了一口气”:Telegram Open Network（TON）的主要投资者之一Oleg Jelezko现在确信Telegram的加密货币将先于Libra发布，从而获得了重大优势。
Jelezko是俄罗斯投资公司Da Vinci Capital的执行合伙人。Da Vinci Capital曾参与领导Telegram的一项私人销售。虽然最初对TON持乐观态度，但Jelezko说，他看到Libra的声明时一度“着迷，但也有些谨慎”。他表示，“我们希望Telegram先于Libra（推出），但生态系统开发的延迟引发人们担忧Facebook可能会率先推出Libra…在Telegram和Libra之间有一场‘赛马’，部分原因是双方吸引的是同样的用户。”
据悉，2018年4月，Telegram从一个由200名投资者组成的封闭集团筹集了逾17亿美元。据Jelezko透露，他们在这次融资中汇集了数亿美元。虽然TON最初计划在去年12月投入使用，但由于严重的延迟，推出日期推迟了近一年。目前，该网络预计将于10月31日上线。（Crypto Briefing）[2019/9/21]
同时，一位接近PayPal的人士也表示，PayPal非常担心Facebook在应对“针对该项目的争议方面”做得不够，尤其是在消除担忧方面。这位知情人士表示，“看来Libra项目并没有针对监管机构做太多的前期工作。PayPal公司不希望渗透到它们的业务中。”最后，这位知情人士还说，PayPal不太可能在Libra项目启动之初签约，但可能会在晚些时候重新加入这个项目。
声音 | 国家金融研究院院长朱民：我们对Libra的出世不应该掉以轻心:据腾讯财经消息，7月1日，2019年世界经济论坛新领军者年会(夏季达沃斯)在辽宁大连举行。在“塑造中国未来金融业”的分论坛上，国家金融研究院院长朱民谈到了Facebook的数字货币Libra。朱民表示，很难说Libra是一个支付宝，因为支付宝是一个支付中介，而Libra是从支付开始，有储备有本金和债券做抵押物，有一篮子货币作为标注和定价的，它的核心概念是货币。第二，Libra的核心概念是跨境。第三，Libra是把央行要考虑的政策和商业银行支付的功能其实都给结合起来了。“所以这个框架是很有意思的。”朱民直言，“我们对Libra的出世是不应该掉以轻心的，这个对现有的金融体系、货币体系甚至未来的储备体系都会是有很大冲击。”但他也表示，Libra现在有很多问题，比如它的杠杆性问题、储备问题、中央集中的管理体制和机制，都有很多很多问题，它还在非常初始的阶段，能不能成功不知道。[2019/7/1]
不过，在这些消息被爆出后不久，Libra负责人大卫·马库斯就在推特上发文回击了这些报道，他表示：
声音 | 扎克伯格：Facebook不可能独自建立一个金融体系，希望Libra协会由100家公司共同创办:据ccn消息，扎克伯格最近在接受采访时，公开谈论了其新加密货币Libra，他认为，“建立一个金融体系不是一家公司能够独自完成的事情。因此，Libra协会是一个独立的组织，Facebook是其中的一个成员，到它推出时，希望将有100家共同创办公司。”[2019/6/28]
1.第一批协会成员预计在本周正式官宣；
2.如此巨大的行业变革是艰巨且需要勇气的，同时这也是一个漫长过程，为让Libra获得成功，Libra协会需要忠诚会员，对使命承诺比其他任何事情都重要；3.《华尔街日报》报道暗示Libra没有掌握、或是没有分析如何保护数字货币及网络免受非法活动影响信息，这绝对是不正确的，这种报道甚至可以说是在胡说八道；
LibreOffice文档基金会开始接受比特币现金捐款:Bitcoin发推表示，LibreOffice基金会开始接受比特币现金捐款。LibreOffice是一款由文档基金会开发的自由及开放源代码的办公室套件，初始版本于2010年上线。[2018/4/22]
4.大量媒体报道充满焦虑，但Facebook非常冷静，Libra引发众多关注在情理之中，而Facebook对数字货币价值非常自信。
据悉，Libra协会的28家创始会员公司代表将于10月14日在瑞士日内瓦举行会议,审读Libra协会章程，并正式委任协会董事会成员。
在比特币横空出世并开启无数“造富神话”之后，各类虚拟货币如野草丛生层出不穷。但是，再没有哪一款虚拟币能获得如Libra如此高的国际关注，甚至引发全球各国的监管焦虑。
而从各国监管态度来看，Libra对法定货币的及货币体系的影响是目前各国监管机构担心的主要问题，各国央行一再强调本国法定货币的法偿性，即是对其挑战的回应。
法国财政部长布鲁诺·勒梅尔在Libra白皮书就曾公开表示，他反对让Libra项目成为可以与国家货币相竞争的主权货币。
美联储主席鲍威尔也认为，尽管Libra项目发起者认为它有益公众，比如改善消费者融资渠道，但该项目在隐私、、消费者保护和金融稳定相关领域引起了严重关切，应在该项目继续推进前得到彻底和公开的解决。
近日，欧盟委员会候任执行副主席玛格丽特·维斯特格更是公开质疑Facebook推出Libra稳定币背后的动机。维斯特格认为，Libra不仅仅会对各国的货币体系造成冲击，更重要的是，Libra很可能是一个完全封闭的生态系统，与全球经济的其他部分没有任何关系。
不久前，CNN就曾指出，尽管Facebook对外宣称，Facebook并未控制Libra，负责管理加密货币的是Libra协会，而且他们将确保自己和其他任何公司都不会对Libra产生过大的影响。但是Libra协会目前28个会员中多数与Facebook存在着密切的个人、职业和投资联系。这些人员可能没有直接参与Libra项目，但他们之间的联系表明，Libra协会或许并没有Facebook宣称的那么“多样化和全球化”。
事实上，在重重压力之下，Libra能否如期发布已经被打上了一个问号。本周早些时候，Libra协会常务董事兼首席运营官BertrandPerez在谈及Libra的2020年发布计划时就表示，“当我们在6月宣布这一消息时，那是我们的目标。但我们需要遵守监管机构的规定，必须回答来自大西洋两岸和世界其他地区监管机构的许多问题。我们需要确保他们与我们在同一条船上，完全接受我们的解决方案。“
毫无疑问，无论Libra最终能否如期落地，但是聚光灯下，Libra已经注定要开启一段特殊的数字货币“探险之旅”。
尽管目前全世界的监管都对Libra不是很支持，但从货币历史来看，每一次货币创新都是经济基本面推动的必然结果，随着虚拟经济的不断扩张，必然孕育着一种可以横跨实体经济和虚拟经济之间的货币结算单位。
Libra也许未必是最终的结果，但代表了一个方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。