这些天来，加密世界因美国证券交易委员会(SEC)而陷入困境。SEC对Binance和Coinbase的诉讼细节的某些方面相当令人不安。现在，美国证券交易委员会将目标对准了Coinbase的质押服务。在这种情况下，美国证券交易委员会指责交易所允许5种山寨币进行质押，其中包括Cardano。
SEC已宣布Cardano和4种山寨币的质押是非法的！
美SEC：Binance.US将至少1.45亿美元转移到由赵长鹏控制的实体账户中:6月6日消息，美国SEC在针对币安的诉讼文件中，指控Binance.US将至少1.45亿美元转移到至由币安CEO赵长鹏控制的实体账户中，该账户随后购买了一艘价值400万美元的游艇。[2023/6/6 21:17:45]
加密货币行业正在经历艰难时期。一项重大进展是，美国证券交易委员会(SEC)起诉了Coinbase。作为这起诉讼的一部分，他透露Coinbase的加密货币质押服务违反了证券法。起诉书于6月5日提交，指控Coinbase为五种山寨币提供质押服务，违反了证券法。这些山寨币是以太坊(ETH)、Cardano(ADA)、Solana(SOL)、Cosmos(ATOM)和Tezos(XTZ)。
Ripple向DPP裁决提交反对意见，称SEC只是在“故技重施”:2月26日消息，律师James K. Filan最近告知XRP社区成员，Ripple已经向SEC和Netburn法官的审议程序特权（DPP）裁决提出了反对意见。
美国SEC希望迫使该公司交出前SEC委员Elad Roisman的律师Matthew Estabrook撰写的记录，然而，Filan认为，SEC只是在“故技重施”。通过公开2012年2月的初始文件和第二份备忘录，有“一个令人信服的论点”，即计划中的代币将不受联邦证券法的约束；该公司正在概述它是如何获得指导的。
上述记录是埃Elad Roisman和Brad Garlinghouse在2018年的一次会面中做出的，于2022年1月曝光，当时Estabrook正在清理办公桌，准备离开SEC。在此之前，Ripple已经提交了一份请求，迫使SEC交出这一记录，但SEC提出DPP裁决，并拒绝将其转交给该公司。另一方面，Ripple坚持认为这些记录没有受到保护，因此应该公开。（Finbold）[2022/2/26 10:18:06]
SEC的决定是基于其对证券法的解释，该法将证券定义为“任何能从某人的行为中产生获利预期的事物”。根据美国证券交易委员会的说法，Coinbase的质押服务属于这一定义。因此，SEC将其视为证券销售。
Tezos ICO集体诉讼新进展：SEC提出一项2.5亿美元的现金和解方案:与Tezos ICO集体诉讼有关的法院诉讼程序出现了新的进展。SEC提出了一项2.5亿美元的现金和解方案，如果被接受，SEC将考虑解决投资者的所有索赔，并支付所有律师费用。在2020年8月27日举行的听证会上，Tezor项目的领导者Arthur Breitman和Kathleen Breitman以及他们的律师将决定是否接受和解协议。同时，法官将公布拟议的和解方案是否公平合理。此前Tezos官方因没有在SEC登记声明的情况下出售Tezos代币，而被追责违反联邦证券法。（Crypto News）[2020/6/2]
动态 | 美国数字商会就SEC和Telegram诉讼提交文件:据Cointelegraph消息，1月21日，就Telegram和美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼，美国数字商会律师Lilya Tessler向法庭提交了法律文件，就该案提交专业意见称，商会对Telegram所售代币是否属于证券交易没有意见，但需确保适用于数字资产的规定足够清晰，对此，商会已敦促将数字资产(投资合同的标的)的术语与其相关的证券交易区分开来。该协会表示，这需要进行两项独立的分析，包括在证券交易中是否存在投资合同，以及投资合同的主体是否是可以在传统商业交易中出售的商品。同时，美国数字商会表示，并不是所有的数字资产都应该作为证券进行监管。因为它们基于区块链技术，商会请求法院确认，一项数字资产并不仅仅是以数字形式存在或记录在区块链数据库中的一种证券。商会还强调，并非所有与数字资产相关的交易都需要证券法的保护，指出除了美国证券交易委员会之外，还有许多相关的监管机构，商会请求法院就该案考虑多种监管机制。[2020/1/22]
SEC提出索赔的依据是什么？
美国证券交易委员会强调了几个关键点来支持其主张。首先，Coinbase自2019年以来一直提供质押服务，让投资者可以通过Coinbase的管理努力获得财务回报。这符合证券法对证券的定义。
其次，参与质押过程的投资者将他们的代币委托给Coinbase。这些代币存储在Coinbase钱包中，并代表投资者进行质押。另一方面，Coinbase对其服务收取25-35%的佣金。SEC将此法规视为对证券的投资。因为Coinbase在这里充当了中介的角色。因此，它使个人质押更容易、更高效。
第三，投资者意识到Coinbase将利用其经验和专业知识来产生质押收入。对于Coinbase提供的五种加密货币，每个质押程序都可以看作是一个投资合约。这就是为什么这些山寨币属于证券类别。
SEC的质押目标如何影响加密世界？
SEC还批评Coinbase未能向SEC提交相关文件，并忽视向投资者提供有关其质押服务的重要信息。它认为这些行为违反了保护投资者利益的1933年证券法。同时，美国证券交易委员会不考虑单独抵押代币的“证券”问题。另一方面，起诉书的其他部分将Cardano和Solana列为加密资产证券。此外，在美国证券交易委员会对币安的起诉书中，Cosmos也被列为加密资产证券。然而，在Binance或Coinbase的起诉书中，以太坊并未被列为加密资产证券。
根据美国证券交易委员会的决定，专家预计在集中交易平台上为以太坊等权益证明(POS)代币提供质押服务将面临重大影响。目前，Binance、Coinbase和Kraken等主要交易所为以太坊提供接近30%的股份。随着美国证券交易委员会开始监管中心化交易所的以太坊质押，质押构成格局可能会发生快速变化。
另一方面，对Coinbase质押服务的起诉标志着美国证券交易委员会在为加密货币行业提供监管透明度方面向前迈出了重要一步。它说明了根据证券法对各种加密相关活动进行分类的更严格方法。市场参与者将不再需要重新评估他们的质押报价以避免可能的法律后果。他们还必须确保遵守美国证券交易委员会的指导方针。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。