从以太坊团队打造的明星子项目重磅来袭，到P盘挖矿导致华强北高楼晃动的坊间传闻，Swarm和Chia这两个项目已经成为近期区块链领域备受瞩目的焦点。所有人都想知道谁会成为下一匹媲美比特币的超级黑马。从某些层面上来看，Swarm和Chia有着一些惊人的相似，但是与此同时，它们之间却又存在着巨大的不同。
VitalikButerin）这一存在，区块链领域达人以及常年混迹币圈的人们绝不会陌生，Swarm作为实现去中心化网络、让网络步入Web3.0时代的支柱之一，最早便是由这位被人们称为天才的以太坊创始人Vitalik及其团队所提出及推动。Swarm目前主要由以太坊基金会开发，并与BitcoinSuisse达成合作，资金充足。仅仅是依托于以太坊及Vitalik的名气，Swarm便早已集明星光环于一身，成为万众瞩目的热门项目。
法律专家：Friend.tech可能会引起SEC的注意:金色财经报道，去中心化社交媒体平台Friend.tech在周末热度颇高，该平台在24小时内收入超过100万美元，Mitchell Silberberg & Knupp合伙人Mark Hiraide表示，这可能会引起SEC的注意。Friend.tech交易需支付两笔5%的费用。一笔进入Friend.tech的金库，另一笔进入股票交易的账户持有人。理论上，用户还可以通过投资股票价值增加的账户来获利，专家表示，该模型看起来与股票市场类似，正如上市公司股东可以获得股息一样，有影响力的人可以选择与买家分享费用，许多人已经提供了这种福利，以提高交易量和价格，Hiraide表示，这为该应用程序提供了潜在的实用性，如果在第三方交易所上市，也将使得这些资产与传统证券的区分变得更加困难，因此，该平台可能会引起证券监管机构的注意，面临被归类为未注册的证券产品的风险。[2023/8/22 18:14:19]
相对于Vitalik在区块链领域响当当的人气，BramCohen这个名字或许对许多单纯关注币圈的人来说有些陌生，但是只要提到他过去所创造过的事物——BitTorrent，大概就马上无人不知无人不晓了，没错，就是他发明了BT这一风靡全球的文件分发协议，他是完全不亚于Vitalik的天才，而现在这位传奇人物，正式步入区块链领域，倾力打造出了Chia。
Circle CEO：2023年将出现另一场类似FTX的破产:金色财经报道，Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 周二表示，随着公司在早期继续苦苦挣扎，加密货币市场将在 2023 年见证更多破产。然而，由于监管框架和规则的进步，他仍然对市场的技术发展以及 2023 年加密货币采用率的上升持乐观态度。[2023/1/17 11:16:51]
有趣的是，或许是因为天才相惜，Chia团队在其白皮书中提到了以太坊所做出的卓越贡献，而Swarm官方发布的“Swarm之书”中则提到了BitTorrent在网络文件分发领域内的杰出成就。天才之间的互相夸赞难免令人感受到格局上的差异，感慨天才果然还是天才。
创新比试：新的存储方式vs新的证明机制
Swarm想要构建一个自主数字社会，数据的存储和通讯无需经过本人以外的他人许可，从而真正实现自由开放的网络环境。“Swarm之书”中提到，它所提供的API及其他相关工具均经过精心设计，以支持所有传统的网络浏览器，从而能够即刻提供更注重隐私的、去中心化的替代方案，以替代现有的万维网。
Voyager称监管机构反对Binance.US对其的收购是“基于未经证实的猜测”:1月9日消息，据Voyager提交的法律文件显示，其对美国证券交易委员会、美国多个州的监管机构、美国司法部以及Alameda Research 反对Binance.US收购Voyager进行的辩驳。Voyager表示，监管机构对Binance.US是否可以负担得起收购价的猜测是错误的。Voyager 还表示，根据未经证实的媒体报道提出反对意见，同时忽视自身已经获得的大量信息，这是一种赤裸裸的破坏Binance.US交易和攻击Binance.US的企图。[2023/1/9 11:02:39]
此外，Swarm为数据的存储分发创造了独特的激励体系，根据“Swarm之书”，Swarm通过swap协议及swear、swindle等激励制度来确保其数据存储和分发时所涉及的费用和奖励的合理性。可以说Swarm有效解决了BitTorrent缺乏经济激励体系的痛点。BZZ作为Swarm的功能性代币，完美应用于它的激励体系之中。
区块链Lamina1为Web3建设者推出滚动基金:金色财经报道，由科幻作家Neal Stephenson和区块链专家Peter Vessenes为重点的第一层区块链Lamina1正在推出Lamina1生态系统基金（L1EF），为Web3建设者提供一个为元宇宙企业筹集资金的工具，并为投资者提供在基层参与项目的机会。
L1EF已经在AngelList上推出，这是一个风险平台，允许初创企业从天使投资者那里筹集资金。该平台提供滚动基金，允许感兴趣的投资者通过季度订阅来资助项目。L1EF提供的认购起价为每季度2500美元，最低期限为四个季度。（coindesk）[2022/12/22 22:00:18]
相对于Swarm，Chia的创新之处主要在于其引入了“空间和时间证明”，根据Chia白皮书所言，这是一种全新的中本聪共识算法，该证明机制的优势在于不会像比特币的“工作量证明”那样消耗大量的电能和单用途硬件，是环保版的工作量证明机制替代方案。这种通过硬盘空间和时间证明协调验证区块链的方式，极大地减少了ASIC等硬件和算力、电力上的消耗，令普通用户也能更容易地参与其中。
Chia及其代币将可用于转账、国际支付等金融用例之中，同时还有多重签名和原子交换、限额交易钱包、彩色币等功能的加入。
由此可见，Swarm和Chia都显现出了惊人的创造力，为区块链领域带来了属于它们各自的全新理念。这种新理念的诞生，无疑有助于区块链世界的蓬勃发展。
根据“Swarm之书”所示，Swarm的原初诞生于“想要在区块链上构建一个去中心化的存储与通讯网络”这一愿景，它早在以太坊于2015年主网上线之前便已萌芽。Vitalik及其团队想要实现终极的去中心化网络，Swarm最初就是作为支持该网络的支柱之一而被提出。
“Swarm之书”提到，如今的互联网逐渐形成了被Google,Facebook，Amazon等大型中心化企业和机构所掌控的格局，这些企业为了盈利及回报投资者，不断在其平台上增加扰人的广告，更可怕的是，通过掌握诸多用户数据，它们还可以利用算法为用户“量身定制”所谓“他们想看到的内容”，而这种算法的猖獗与数据的滥用，操纵了人们在网络上接收到的信息，从而控制了人们的思考方式和行为，毫无疑问，人们的网络数据隐私正面临着极大的威胁。
比特币和以太坊的诞生，为去中心化的Web3.0打开了一扇窗，但是它们都更侧重于系统性数据的交易，而对非系统性数据的存储则欠考虑，Swarm正是为了解决这一问题而得以诞生，它重新思考网络的构成方式，并辅以加密货币经济激励这一基础。
相对于Swarm将侧重点面向网络数据存储与分发，Chia则更侧重于其在金融领域方面的应用。
在Chia官方发布的白皮书中，Chia团队对比特币的历史与优劣进行了一番概括总结，可想而知，他们希望Chia能够成为新的比特币——一款更高效、节能、环保、绿色的比特币。
这种数字货币可以应用于现存金融用例中，并对现有金融体系进行重塑，打造一种更便捷、健康、安全的金融环境，甚至最终打破传统的信用系统，让人们对信用这一概念本身产生全新的认识。
据Chia白皮书所言，Chia是继比特币以来的首个新的中本聪共识项目，通过吸取加密货币领域十余年发展中涌现出的全新技术，Chia相较于比特币已经在交易效率和区块大小上实现了成倍增长。与此同时，Chia的“空间和时间证明”这一全新证明机制可以有效解决比特币“工作量证明”所产生的巨量能耗和环境污染问题。
就想要达成的目标而言，Swarm和Chia走向了各自不同的方向，但它们宏大愿景的背后，无疑都在对所谓的传统进行着挑战，Swarm想要挑战传统的网络运行方式，而Chia则要挑战传统的金融系统，无论两者之间谁能取得成功，都将对现有世界造成天翻地覆的影响。
不过如此想来，比起互相对比竞争，难道不是Swarm和Chia两者都取得了成功，才是人人所期盼的最佳结果？或许那样的未来就在眼前了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。