如何评估DeFi协议安全性的简易指南_TVL:Liquity币是什么币

FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。

但是,在DeFi中,有许多漏洞、rugpull、合约bug,如果你不小心,就很容易赔钱。

本文将分享如何评估DeFi协议的安全性,保护你的资产。

如果你是一个经验丰富的智能合约开发者,并且能够自己验证代码,那就太好了。但我们大多数人都不是。

这让我们别无选择,只能根据其他数据来评估项目,这涉及到一定程度的信任。

总锁定价值是安全的终极证明?

大多数人对DeFi项目的评估依据是存入智能合约的价值,这已经不是什么秘密了。因此,TVL是信任的终极证明。

“如何看待比特币凌晨突发大跳水”相关讨论上知乎热榜前三:根据知乎首页,一条提问“如何看待比特币凌晨突发大跳水,24小时近20万人爆仓,一度跌破5.5万美元,112亿资金灰飞烟灭?”登上知乎热榜,现排名第三位,热度2375万。[2021/5/13 21:59:09]

总锁定价值越高,协议的隐含安全性就越高。如果有大量的钱被存入,这意味着“有人”做了尽职调查,该协议是安全的。

不幸的是,它给人一种虚假的安全感。高TVL协议容易遭黑客攻击。同时,低TVL并不意味着协议不安全。

看看按TVL排名的头部DeFi协议。

你认为TVL代表安全/保障水平吗?

调查:大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示,大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产,但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友,没有人说完全不担心。(Cointelegraph)[2020/7/8]

是否有任何协议你不放心存入你的资金?为什么?

如果基于你在网上读到的内容做判断,你可能会产生偏见。

信任,但要验证?

“不信任,要验证”是我们进行智能合约审计的原因。

如果不是这样,我们可能不需要审计,因为代码是开源的,社区可以发现代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。

审计人员应该具备正确的技术专长,但最终,我们也必须相信他们会把工作做好。

直播 | 小凤仙 > 交易所如何助力矿业发展?:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20:00准时开始,本期“后浪”仙女Aex CMO 小凤仙将在直播间聊聊 “交易所如何助力矿业发展”,感兴趣的朋友扫码移步收听![2020/6/9]

还记得推特对Certik的抵制吗?因为经过他们审计的一些协议最终被黑客入侵了。

审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审计并评估为安全的协议被攻击了,那就说明缺乏专业性。事实上,Certik已经审计了3422个项目,因此难怪其中一些项目遭黑客攻击或出现漏洞。

仅仅进行审计并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布“已完成审计”,但当你阅读审计报告时,安全评分实际上很低。

声音 | 王小云:区块链技术创造性地解决了如何在无许可环境下达成共识的问题:12月7日,由中国科学院学部主办的“区块链技术与应用”科学与技术前沿论坛在深圳举行。中国科学院院士、国际密码协会会士王小云在题为“Hash函数与区块链技术”的演讲中表示,密码是保障网络与信息安全的核心技术和基础支撑,加密算法、数字签名算法和Hash函数是密码学三类基础算法,其中Hash函数是区块链的起源性技术。她指出,区块链技术的出现,创造性地解决了如何在无许可环境下达成共识的问题。区块链共识协议的一致性,确保了所有用户记录的区块链数据相同;链增长速度,确保了区块链区块数量增长速度的稳定;链质量,确保链区块链中敌手生成的区块数量不超过可容忍比例。[2019/12/7]

经验教训是不要盲目相信公告,而是通过阅读实际的审计报告来验证结果。

如果不看审计报告呢?

声音 | BB:监管者不知道如何利用区块链应对非传统领域价值储存的需求:Blcok.one的CEO BB发推文表示,监管者虽然知道区块链,但他们不知道如何利用区块链技术来应对主流市场对在非传统领域价值储存的快速增长需求,而这些非传统领域更符合个人的信仰体系。[2019/4/21]

大多数人都不看审计报告。

Certik有一个包含所有审计项目的仪表板。你可以查看“信任得分”,数字越高意味着越安全。

Hacken等其他审计机构也有类似的仪表板,或者你可以简单地阅读审计摘要。看看这个示例,由Paladin完成的TraderJoe的审计。

你可以在这里看到,TraderJoe修复了高、中等严重性问题,但并非所有低严重性问题都已解决。

审计只是一个开始

评估安全性还需要更多:

?充分测试

?赏金活动

?文档透明

?管理员控制

?Oracle文档

还有更多……亲自验证这一切简直是噩梦。

我真的很喜欢DefiSafety正在做的事情。其ProcessQualityReview对协议进行验证,并对其进行安全评分。

根据PQR的结果,LiquityProtocol、Synthetix和AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。

在DefiSafety上,您可以检查每个元素,并查看协议得分最高/最差的地方。

例如,Liquidy仍需要形式化验证(FormalVerification)。

此外,你可以从在ExponentialDeFi上对你的投资组合安全进行评级开始。

它的“评估我的钱包”功能为你提供当前投资的自定义风险分析。例如,Tetranode的450万美元资产存入在风险较高的协议。

ElementalDeFi根据项目评估打分。评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全。

我喜欢他们简单易懂的风险解释。

例如,看看Abracadabra的MIM。它警告说,SPELL被用作抵押品,可能导致坏账。

如果有疑问,就问吧!

最后,我建议加入项目社区群组,并询问以下问题:

他们有保险基金吗?

他们会回避问题吗?

他们在做什么来提高安全性?

我问过Stargate团队是否有保险基金,以防他们被黑客攻击,但有时比我想象的更难得到答案,这是危险信号。

但无论发生什么,DeFi还很年轻,所以最好不要将所有资产都放在一个协议中。

今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:463ms