区块链是否是局,它是不是具有弊端!_区块链:40亿比特币能提现吗

大家好,我这里是链客区块链技术问答社区,今天来为大家讲一讲区块链到底是不是局,并且分析一下是不是具有弊端。

局层面主要是区块链有中心化和自治特点,会淡化监管影响(或监管层面触及不够),所以市场的逐利性和“看不见的手”,会将它应用和引入非法领域,暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所但是,区块链的起源还是技术,未来也依然会是技术,技术本身却不应该存在“局命题”,由技术引起的行业乱象,也理所当然是使用者主观的不当应用。

因此,无论现阶段围绕区块链有多大争议,百家观点也好,千家主张也罢,技术是没有局说,它的核心价值也总会在发展中回溯本源,也就是技术发展要有更高效率和更先进意义,要解决社会中现存的某些问题。

现场 | 粤港澳大湾区区块链联盟秘书长任豪:当区块链放到城市级视角会面临诸多问题:金色财经现场报道,2020年8月14日,全球区块链创新发展大会于江西赣州开幕,在大会的区块链与金融科技分论坛上,粤港澳大湾区区块链联盟秘书长、广州区块链协会会长任豪演讲表示,城市级区块链场景应用需要思考先行示范、场景应用探索、基础设施建设多角度的研究探索。目前,全国的区块链应用场景分布,充分展现了各地区的特点特色。当区块链技术放到城市级的视角,会面临多部门协调难、链条长、闭环很难打通等问题。粤港澳大湾区是城市级应用的典型代表,在智慧城市、数字政府、营商环境、特色经济的多因素背景下,实现了跨境贸易、国际数字金融、数字资产交易、数据要素流通等领域的尝试。[2020/8/14]

因为优点方面不在此颙回答范畴,下文主要谈下这种革命性技术区块链,存在的一些弊端。

动态 | 阿里或将推出基于区块链的捐书项目:据环球网消息,3月30日消息,在阿里巴巴内部,所有员工每年至少需要花费3小时做公益。3月29日,支付宝介绍了一位超越马云的“哥们儿”,其公益时间“一口气干到了300”。他是阿里程序员朱海伟,他在采访中透露,阿里即将上线基于区块链的捐书项目。[2019/3/30]

(1)所有关注者都能意识到的效率问题大部分人都有理想化倾向

认为区块链的去中心化是一个神奇概念,社会也需要这样一个系统,从而免除中心化压过站在非神话区块链视角,以现阶段看,完全去中心化也不是没有弊端,采用的分布式存储技术,由于是让每一个节点保存一份数据库,且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录,这导致区块链的系统工作效率十分之低。对比一下更加直观。

金色财经现场报道 VeChain CEO陆扬:正与宝马合作 为每辆车提供区块链上的ID:金色财经现场报道,今日在Coindesk 2018共识会议上,VeChain CEO陆扬表示他们正在与宝马合作开发PoC,为每辆车提供区块链上的唯一ID,让每个供应商的车辆数据生成保持“1 + 1>2”的效果。品牌是来自消费者的看法,一般来讲就是信任,这正是区块链可以提供的。[2018/5/16]

(2)共识机制业内都没有达成共识

博鳌亚洲论坛2018年年会即将举行,区块链成为议题之一:“博鳌亚洲论坛2018年年会”定于4月8-11日在海南博鳌举行,主题为“开放创新的亚洲 繁荣发展的世界”,会期4天。年会拟设置“全球化与一带一路”、“开放的亚洲”、“创新”、“改革再出发”四个板块,共60多场正式讨论。“创新”板块,以创新驱动发展的理念,是亚洲和新兴经济体实现跨越式发展、“弯道超车”发达国家的重要途径。下设《未来的交通》,《未来的生产》,《未来的通信》、《区块链》、《新零售》等分议题。[2018/3/19]

某种角度,区块链行业因为落地和应用需要,做出了一定的妥协和改变,其强调的“去中心化,在不少项目上都变成了“多中心化”,比如超级节点,这也是无可厚非。但是,基于其分布式账本策略,这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识。

然后目前阶段,业界在共识协议层面都存在分歧,且一些主流机制也有着硬性缺点,这可能会在后续发展中产生很比如主流的pow(Proofofwork),这种依赖机器进行数学运算来获取记账权的机制,資源消耗相比其他类别都高,同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性效率同比较低,此种机制有时候在系统上协调计箅机或成员计算机时,可能会因系统错误而交换错的讯息,从而会有影响系统最终一致性的所以,仅仅是共识机制一项,区块链都还有很长路要走。

(3)效率和共订

创新区块链技术,能达到每秒交易上千笔;但注意了,这个突破井不是区块链技术的进步,它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。

(4)51%攻击问题

很多人都觉得针对区块链51%的攻击,是种可能,不具有太多的现实意义。然而就2018年这一年,几类加密货币都遭到了所谓的51%攻击,Verge、比特币黄金(BTG)相继成为受害者,这恰恰表明一个事实:都说区块链安全,但它也不是牢不可破。个人理解,目前区块链的51%攻击,可能只能针对PoW机制的加密货币,是恶意矿工控制此类型区链网络50%以上的哈希率后对网络发动的攻击。

最重要的是,除了接管区块链网络可以让恶意矿工逆转交易、停止支付或防止新交易确认等,这些人还可以"doublespending",也就是双花”,从而从网络获取“免费”资金,然后拿到交易平台出售以换取其他加密货币,使攻击实现“兑现%攻击针对较大型区块链项目威肋不大,因为受到实现成本太高等因素影响;但相对些山寨币和小型项目来说则大为不同,它的攻击成本远比想象中要低生风险可能不容忽。

(5)资源消耗弊端

这个问题一直存在。由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力,这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数索,除此之外并不产生任何实际社会价值。因此这些箅力資源属于資源浪费类,除此还有大量的电力问题绝非吹毛求疵,如果未来区块链会广泛应用,这个弊端也会被无限倍放大,而如何解决区块链运作而带来的资源占用和浪费,更应该是提前需要解决的重点弊端之还是拿数据说话。

然而,比特币还只是一个代表,其它名目繁多的币和区块链应用都具有同样的问题,因为他们均是基于共识机制运作;其中的POW机制因为应用广泛更能说明题,就像一场賽跑,100个人冲上去,只有1个人能成功,其余99人都是失败者,而这99个人的努力,不会给这个社会带来任何效益,这属于巨大的资源浪。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:556ms