论加密行业发展性、资本银行和加密行业存在不可调和关系_稳定币:稳定币为什么换稳定币DAI

大家有没有发现目前加密行业利好消息都是由香港、日本、韩国、新加坡等一些以第三服务业发达的国家和地区推出的,而像欧盟、美国、法国、瑞士为代表的资本发达国家以“资本自由”之名允许其存在,却又制定政策限制其发展。这是为什么呢?

首先说一下香港、日本、韩国这些位于亚太地区第三服务业发达国家:他们每年接待游客数量在全球来说都是靠前的,第三服务业已然作为一项支柱产业发展,且因经济相对发达、制度完善、社会治安稳定闻名于世。

动态 | SEC主席和专员下周将在美国国会听证会上讨论加密货币:根据美国众议院网站上的通知,美国众议院金融服务委员会计划在下周(9月24日)举行一次听证会,向美国证券交易委员会(SEC)询问有关加密货币和Facebook Libra项目的问题等。SEC主席Jay Clayton以及专员Robert Jackson、Elad Roisman、Allison Lee和“加密妈妈”Hester Pierce将出席。听证会将涵盖SEC在加密货币领域的行动以及私人市场与公共市场之间的比较、上市公司披露、执行以及信托责任。(coindesk)[2019/9/20]

在近些年发展中由于疫情和全球经济环境差的影响给他们经济带来极大损失,为了促进旅游业和第三服务业发展,加密行业被作为移动支付端应用于各个领域。

动态 | CFTC技术咨询委员会讨论加密监管和DLT采用:据Cointelegraph报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)技术咨询委员会在3月27日的会议上讨论了加密监管和分布式分类帐技术(DLT)的采用情况。CFTC专员Brian Quintenz表示,以太坊计划从PoW转变为PoS共识,这提出了一些重要的监管问题,包括操纵或伪造分类账的可能性。DLT技术和市场基础设施小组委员会提交了有关DLT采用现状和潜在用例的报告,还讨论了CFTC的指导可能有助于进一步发展DLT的特定领域。[2019/3/28]

同时,以香港为例,为了促进经济发展、吸引更多优质人才和全球资金青睐,选择支持当下“如火如荼”的加密行业为突破口,并大力发展其衍生行业,希望给衰退的经济市场带来新的活力。

日本金融厅召开研究会讨论加密货币制度:据产经新闻报道,金融厅在10日首次召开了加密货币交易所的监管方法以及现行的法律制度为中心讨论的研究会。本次会议由一些专家以及金融实业者参加。并且针对加密货币交易的现状达成了共识,深入讨论了企业ICO等问题。[2018/4/10]

我们从这些国家和地区发展加密行业不难看出,他们都是以“进口”为主,无论是商品还是经济都是如此。

相反的,欧盟、美国为代表的的经济发达国家,发展加密行业存在着一些问题:

第一,经济稳定性:这些国家自身经济已经形成了完整的投资闭环,且在有序进行。虽然有像“银行危机”类似事件不断发生,但有心者会发现这都是“经济周期”性发生的不确定性必发生事件而加密行业的出现给传统的经济金融体系带来了冲击性破坏,使不稳定因素和危险系数飙升。

第二,银行和加密行业关系:如果单纯作为第三方平台银行是很乐意为加密行业提供一些简单服务的。但事与愿违,在全球银行信用危机持续发酵的当下,作为银行主营业务的存款不断流失,而其中相当一部分正以“避险资金的形式”慢慢流入加密行业,且这部分资金比例在不断增大。

更为可怕的是银行在为加密行业提供服务的同时,难免会接触到一些其他衍生服务,例如:稳定币质押、托管。前段时间Silvergate银行和Signature{签名银行}银行就因为过多参与此类业务而破产倒闭。

目前来看资本国家的银行和加密行业存在着某种不可调和的关系,我相信接下来会有更多以银行为主导,对加密行业进行打压和设防,甚至断绝与其业务往来的消息传出,让我们拭目以待。

第三,社会安定性:随着加密行业发展,以此为媒介的案件不断发生,累计涉案金额超过千亿美金,给投资者带来经济损失的同时也给社会带来许多不稳定因素。

总的来说加密行业的高风险性和不确定性是不利于经济以投资型为主国家和地区的,但利好于旅游业为主的第三服务业为主导的国家和地区的。

加密行业是一个工具,其本身是没有错的,错的是你把它放错了位置。

以上均为个人观点,不做投资建议!!!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:967ms