BNB 成为另一次攻击的受害者,详情请见此处_BNB:Venus

由于美国证券交易委员会对其提出的指控,Binance引起了广泛关注。然而,最近又有一颗钉子击中了币安的棺材。

攻击者开始潜伏

Nansen:5月BNB链上活跃地址近1240万个,超以太坊同期2.6倍:6月9日消息,Nancen 数据显示,5 月 BNB Chain 月活跃地址近 1240 万个,环比增长 14%;同期 Solana 月活跃地址约 950 万个,环比增长 86%,以太坊月活跃地址约 470 万个,环比下降 4%,Optimism 月活跃地址约 100 万个,环比增长 22%。[2023/6/9 21:26:32]

币安币桥已成为近期黑客攻击的受害者。对BNB桥的攻击是指安全漏洞或未经授权访问桥,这是一种允许在不同区块链网络之间传输BNB代币的机制。

动态 | 超4.97万枚BNB自一未知地址转至币安:据Whale Alert监测,北京时间9月17日7点30分,49,716枚BNB自一未知地址(0xfa30开头的地址)转至币安交易所(0x3f5c开头的地址)。[2019/9/17]

Venus协议中攻击者的健康率为1.18。Venus是一个建立在BSC之上的借贷平台。健康率是用于评估用户在Venus上的抵押位置的整体健康和稳定性的指标。

分析 | Weiss Ratings:BNB与加密市场存在相关性,不过媒体和网友对此提出了质疑:韦氏评级(Weiss Ratings)今日在推特表示,BNB可能是新的比特币(BTC),Weiss表示加密货币市场的上涨通常与BNB的上涨保持一致,反之亦然。推特全文如下:“现在似乎BNB引领市场——当BNB上涨时,市场也上涨——反之亦然。BNB是新的BTC吗?”不过ambcrypto分析认为,Weiss的假设在很多方面都有缺陷。因为,与其他主要加密货币相比,BNB仍属于“新入场者”,其市场份额和每日交易量仅占一部分,并且考虑到市场的波动性,Weiss Ratings不太可能有足够的样本容量或更大的时间框架来做出这样的假设。另一方面,由于币安交易所处理着超过40%的比特币交易量,也可以说币安本身对比特币的增长做出了贡献。此外,考虑到加密货币市场去年大部分时间都笼罩在下跌的阴云之下,Weiss不太可能测试“当BNB上升时,市场就上升了”这一命题,因为市场在大部分时间都处于下跌状态。此外,也有许多用户评论称不赞同这一观点。[2019/4/23]

健康率为1.18表示抵押品的价值超过了要求的阈值。这意味着该职位被认为是健康和稳定的。

当BNB的价格跌至219.76美元时,攻击者的924,821.42BNB抵押头寸将被清算,价值2.36亿美元。根据VenusVIP-79,只有BNBChain有权清算黑客的头寸。

但是,需要注意的是,实际清算可能不会在触发器被激活后立即发生。

类似的袭击发生在去年十月。黑客针对BNBChain跨链桥,获取了200万枚BNB。他们随后在Venus上质押了920,000BNB,以借入约1.5亿美元的稳定币。

SECVSBNB

这次攻击以及美国证券交易委员会正在进行的诉讼对币安产生了重大影响,给交易所带来了巨大压力。

在一份法庭文件中,美国证券交易委员会明确指控币安将总计“数十亿美元”的客户资金混合在一起,并将其秘密转移到由其创始人兼首席执行官赵长鹏控制的另一家公司。

因此,该交易所就其平台上可用的交易对做出了一些决定。因此,币安美国将删除大量交易对并暂时暂停场外交易门户。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:477ms