5月8日，比特币异常拥堵，币安甚至不得不暂停BTC提现交易，这拥堵背后的主要原因是什么？BRC-20代币早在3月时便被提出，为什么在4月19日附近交易量才开始持续激增？比特币网络拥堵是因为牛市来了吗？在这场比特币网络拥堵背后，BTC实质上正在面临一个紧迫的问题，是做“数字黄金”还是成为“以太坊杀手”？本文将围绕比特币拥堵事件逐一解答这些问题。
比特币交易费用缘何飙涨？
5月8日，由于飙涨的比特币区块手续费，币安不得不暂停比特币提现交易。那么，比特币在5月8日的区块费用飙涨的到底有多惊人？又是什么导致这样的事情发生？
据Glassnode数据显示，比特币5月8日矿工手续费达到635.35BTC，创出近4年来历史记录；从图中可以直观看到，比特币在5月8日的手续费比上轮牛市顶点还要高。从具体数据看，截止5月8日10时，过去24小时共有141个区块被8个矿工挖出，平均区块手续费约为3.16枚BTC；而过去一年共有53,393个区块被20个矿工挖出，平均区块手续费约为0.15枚BTC，这意味着过去24小时平均区块手续费较过去一年平均水平增加约21倍。
过去一周NFT市场OpenSea交易额超1亿美元，涨幅超40%:金色财经报道，据Dapprader数据显示，过去一周NFT市场回暖推动OpenSea交易额达到1.0345亿美元，涨幅为42.29%，在所有NFT市场中位列第一。NFT市场Blur交易额达到5892万美元，涨幅约28.25%排名第二，Magic Eden交易额约为2892万美元，涨幅21.9%位列第三。[2023/1/10 11:02:58]
那么到底比特币手续费为何突然飙涨？这次比特币区块费用大涨，直接原因或是比特币最长链竞争这一偶然事件引发链上交易堆积，这就导致比特币成功出块后，链上打包手续费直接飙涨。据《比推》报道，BitMEXResearch发推称：“北京时间5月8日04:44，比特币出现长度为2的链分叉，Antpool和FoundryPoolUSA之间出现竞争，Antpool最终获胜。比特币上长度为2的链分叉非常罕见，上一次可能是发生在2020年11月。”可以说，比特币最长链竞争直接导致失败链的打包交易无效，从而使得链上交易堆积。据BTC.com数据显示，比特币网络于5月8日15:59:31恢复出块后已产出3个区块，区块奖励均超过12枚BTC，手续费均超过6枚BTC，播报方分别为F2Pool、FoundryUSA、AntPool。
Atlas Trading创始人涉嫌欺诈和操纵股票被SEC指控:金色财经报道，Atlas Trading创始人Zack Morris和PJ Matlock被美国证券交易委员会指控操纵股票。SEC称，该集团在大约3年的时间里通过欺诈投资者获利约1亿美元。Atlas Trading的创始人Edward Constantin和Perry Matlock据称与他人合谋，人为地推高小盘股的股价。
美国证券交易委员会周二晚些时候向美国德克萨斯州南区地方法院提起诉讼，指控该组织在推特和Discord上“向大批粉丝宣传自己是选股专家”。加密货币和非金融交易也经常在Atlas Trading的Discord服务器上进行讨论和推广，该服务器拥有23.6万名成员。（the block）[2022/12/14 21:44:27]
受此影响，币安也不得不关停提币交易，用更高手续费解决未处理的BTC提现交易，这又进一步推升区块打包交易费用。5月8日，币安发推称，由于我们设定的费用没有预料到最近BTC网络手续费激增，因此仍有大量来自币安的提现交易尚未完成。团队正在努力加快所有未处理交易的确认。随后，进一步表示“由于存在大量待确认交易，已暂时关闭BTC提现。”
SBF曾考虑在9月份关闭Alameda:金色财经报道，根据商品期货交易委员会（CFTC）提交的指控文件，SBF曾考虑在9月份关闭Alameda Research。据报道，SBF起草并分享了一份题为“‘我们来了，我们看到了，我们研究过’”的文件，其中质疑Alameda是否应该永久关闭，原因包括Alameda不能证明当前的资本成本是合理的，而且Alameda没有赚到足够的钱来证明其存在的合理性。SBF写道：“我今天才开始考虑这个问题，所以还没有进行太多审查。但是：我认为Alameda Research可能是时候关闭了。老实说，一年前就该这么做了。”
此前消息，美SEC和CFTC均已对SBF提出欺诈指控。[2022/12/14 21:42:45]
谁堵塞了比特币？
从Glassnode数据上可以看到，比特币网络上的交易量今年以来整体维持上涨趋势，这主要与之前我们提及的比特币“新文化运动”有关，但是进入到五月之后，比特币网络上的交易量增长趋势明显加快，这背后的原因主要是什么？
BlockFi起诉SBF并要求没收其在Robinhood价值5.75亿美元的股份:11月29日消息，据外媒报道，在申请第11章破产保护仅几个小时后，加密货币贷款机构BlockFi就在美国新泽西州法院起诉了FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF），要求没收他在股票和交易应用程序Robinhood中价值5.75亿美元的股份。据称SBF在本月早些时候以其旗下Emergent Fidelity Technologies公司的名义将Robinhood股票作为抵押品，为一名未具名借款人的支付义务提供担保。
此前5月份消息，SBF购入Robinhood 7.6%的股份，成为Robinhood第三大股东。昨日消息，BlockFi正式申请破产，债权人超10万，资产和负债均在10亿至100亿美元区间。（英国《金融时报》）[2022/11/29 21:08:46]
从上图可以看出，比特币网络上交易量开始激增出现的时间大概在4月19日附近。据DuneAnalytics数据可以看出，比特币上BRC20从4月21日开始大幅上升，截止5月9日其占比达到60.6%。
The Information：红杉中国为四支新基金筹集90亿美元资金:7月5日消息，两位知情人士称，红杉资本中国基金已为其四支新基金筹集90亿美元，高于最初的80亿美元目标，最终规模可能是有史以来单一风险投资公司为中国科技初创公司募集的最大资金池。据报道，四支新基金包括投向早期公司的种子基金、投向初创公司的风险基金，以及投资于更成熟公司的两支基金——成长基金和扩张基金。
知情人士称，此次筹资获得了约50%的超额认购，并吸引了美国和其他全球投资者，包括养老基金、大学捐赠基金、家族办公室等基金。（The Information）[2022/7/5 1:52:03]
BRC-20代币标准由加密社区用户@domodat于2023年3月8日创建，是一个借助铭文功能试验比特币上同质化代币的标准，“BRC-20”名字借鉴于以太坊ERC-20代币标准，目前具有部署、铸造和转帐三种功能。伴随BRC20的火爆，这实质上就导致了上文中提到的比特币网络拥堵问题。具体来讲，用户如果要转移或铸造BRC-20协议代币，必须输入一个新的序号，Ordinals协议会给每个“聪”排序，从而拥有非同质化属性，在“铸造”DigitalArtefacts时需要创建一个比特币交易，在其中一个输出地址中存储一些额外的数据也就是所谓铭文，这些额外数据可以是文本、图像、SCG或HTML。结果，Ordinals在比特币内存池中创建了一个相当长的队列，由于BRC-20比图像铭文小约10倍，比特币内存池内存使用率已远低于三月份，网络阻塞越发严重。
拥堵背后，加密市场正发生着怎样变化
对于比特币拥堵的情况，币安首席执行官CZ在5月8日发推称：“区块链网络矿工费价格波动并上涨、交易拥堵、费用上涨，人们抱怨，这些都是牛市的问题。从好的方面看，加密货币仍然比法定货币更快、更便宜。”那么，比特币拥堵背后真的只是牛市的问题吗？比特币链上交易很活跃，之前确实是牛市最主要的特征之一。但是，这一次恐怕并不是。
从Glassnode上的比特币新增地址数可以看出，比特币网络上新增地址数从4月开始就在持续走低，这意味着新增用户实质上在减少。另外，从稳定币的流入流出情况看，今年以来资金整体流出量也是较大，具体而言，尽管比特币表现较为强势，但加密市场整体情况不容乐观，这意味着在存量博弈下，比特币展现出吸血效应。
比特币链上BRC-20交易活跃的真正原因到底是什么呢？其实，这主要是市场进入到Meme炒作阶段。先来考虑一个问题，@domodat于2023年3月8日创建的BRC-20代币，为什么在4月20日附近突然火爆了起来呢？
以近期大火的PEPE为例，其主要就是Meme币。事实上，BRC-20由于缺乏智能合约功能，其实用性仍然非常有限，当前用例基本都类似于meme模因币，功能也仅限于部署、铸造和转移。所以说，本轮BRC-20代币导致的比特币网络拥堵实质上是Meme代币炒作的结果。
从市场炒作逻辑上看，以太坊在4月13日完成上海升级后，原先热炒的质押赛道失去炒作空间，不过紧接着Layer2龙头Arbitrum发币引发市场普遍关注。4月19日，Arbitrum官方公告，Arbitrum将对生态系统中符合条件的DAO发放初始代币分配，并在随后分发代币，在发币预期兑现之后，市场开始寻找新的热点。也正是在这个时间点上，叠加之前比特币Ordinals上NFT交易已然具备热度和资金沉淀，在市场缺乏炒作标的的情况下，以BRC-20为首的Meme代币开始进入大众视野炒作成功被引爆。
除了上面谈到这些，从长期来讲，比特币正在面临一次重大的选择，也就是Meme炒作之后，是回归中本聪设计的比特币路线，还是发展出一种新的特色路线。这个问题伴随比特币的拥堵，逐渐成为一个不可回避而需解决的问题。
做“数字黄金”，还是成为“以太坊杀手”
本次出现的链分叉很少见，但正如BitMEXResearch所说的那样“鉴于最近无效区块大量增加，这也许并不意外”。这也就意味着，如果BRC-20代币持续火热下去，之后类似事情出现的频次大概率会进一步增加。据Forkmonitor分析，此次链分叉事件中，在区块高度788686中，涉及9.85805149BTC的13笔交易在最长的链上被双花。
BRC—20除了有双花风险，还有很多限制，比如只能用四字符作为币名、不能升级、不能取消交易等。为了取代BRC-20，开发者又提出了ORC-20，其目的就是取消这些限制，可以说是一次BRC-20的硬分叉。ORC-20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除双花的可能性。但是，ORC-20在做的事情目前看只是将比特币发币往ERC-20靠近。那么，为什么不用ERC-20？未来比特币到底是做“数字黄金”还是逐渐成为“以太坊杀手”？目前一切还没有答案，但毫无疑问比特币已经处于一个十字路口。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。