旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将成为过往。本文为专栏作者《币酱》之独立观点，不代表动区立场
如果你打开社群平台，偶尔会发现一些刻意针对中国，带有特定立场西方媒体新闻。「英国39人货车冻死疑似中国人」的相关报道依旧热度不减，以「正值新中国建立70周年，却有人偷渡向外捞钱」的言论为典型例子。
这并非中国「第一次」受到外媒的特殊照顾。发展中的中国，常以它惊人的发展速度、越来越高的国际地位，被一些国家「忌惮」。
Uniswap Labs首席法务官：DeFi的出现不意味着现有金融服务业的终结:官方消息，Uniswap Labs首席法务官Marvin Ammori在其文章中指出，一些怀疑论者认为DeFi是一场理想主义的运动，注定会永远沦为互联网的阴影。但由于其在结算效率、风险管理和可访问性方面的创新，DeFi很可能成为金融基础设施的核心部分，不仅适用于加密货币，还可能适用于所有其他类别的市场。DeFi的出现不会意味着现有金融服务业的终结（就像互联网并没有完全杀死印刷品一样）。对于传统金融服务和其他公司而言，DeFi让他们能够专注于自己的核心结构优势——托管产品、大宗经纪业务、法币入口、客户服务等。文章最后指出，最重要的是，每一波加密技术都吸引了数以万计的工程师和企业家，这正是DeFi未来的构建方式。[2021/6/20 23:51:06]
旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将过去。
声音 | 法学教授：早前提出的禁止科技巨头成为金融机构的法案只会减慢Libra进程 而不会成为终结者:金色财经直播报道，在本次Libra听证会上，法学教授Katharina Pistor表示，Libra白皮书的发布引发了一场讨论，即机会与挑战的权衡，如何在利用创新技术的同时规避风险。关于早前提出的禁止科技巨头成为金融机构的法案，只会影响Libra的结果，减慢其进程，而不会成为“游戏终结者”。[2019/7/18]
如今的中国率先宣布抢占区块链高地，将区块链技术提高到战略高度，试图在新兴创新区冲破「经济牢笼」，建立以人民币为结算单位的DCEP「防护圈」。
声音 | Sam Bourgi：断言熊市终结为时尚早 但短线急涨或有助BTC冲击5000美元:数字货币分析师Sam Bourgi最新分析指出，随着BTC价格持续走升，这一在整个数字货币市场中占绝对主要地位的币种，看似正在“驱动”市场摆脱2018年保持了一整年的熊市状况。在今日行情又一轮的上涨走出后，目前BTC价格已经来到了去年12月一波强势反弹后创出的高点附近，行情保持了三个月之久的底部震荡格局有望破位，而只要价格能够冲破箱体上沿，料将为价格进一步上攻5000美元大关荡平道路。不过想要彻底逆转长期跌势，BTC至少需要收复6000美元这一矿工挖矿的共识采矿成本，因此目前谈论熊市终结为时尚早。[2019/2/24]
在中国央行的构想中，DCEP是由央行发行、国家信用支撑，与法定纸币和硬币完全等价、完全法偿的数字货币。
李笑来称EOS超级节点预投票结果或与最终结果相距甚远 并指出原因:4月15日，李笑来在其微博发言解释EOS 超级节点预投票结果，称预投票结果肯定并不是最终结果，也很可能出现与最终结果相距甚远的情况，同时指出原因：很多人在正式投票之前，并不一定非要参与预投票；很多参选者其实并不一定知道哪一个交易所正在进行预投票；交易所之外，有很多独立持有者，他们不习惯把代币保存在交易所里；有些竞争者可能持有大量仓位，但在正式投票之前并不暴露自己的意图；有些投票者可能会在正式投票之前“放烟幕弹”，以便让自己所支持的竞选者“出奇制胜”；有些竞争者在特定的交易所有更大的影响力；并不是所有的交易所都能做到 100% 自证公平，也有些交易所干脆可能想办法影响投票结果；预投票程序或许出现意外的 bug 。[2018/4/15]
延伸阅读：震撼弹！中国官员：人民银行或将推出全球首个「央行数位货币DCEP」
DCEP与Libra完全不同
DCEP与美国正热的Libra完全不同。
从安全性上讲，只锚定人民币的DCEP比锚定一篮子货币的Libra更安全。
一方面，DCEP采用双层运营，由运营机构如商业银行向央行按100%全额缴纳准备金，商业银行将数字货币跟公众的现金进行兑换。公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保。
DCEP保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
另一方面，「央行永远不会倒闭」给了所有拥有者资产的保证，并且它永远处于合规的轨道，所有的风险由国家一力承担。
而Libra仅由机构作为背书，并且试图超越货币主权，这一点是「极其危险的」。
全球不乏有人支持Libra，认为单从「设定」上说，Libra就远远「打败」了DCEP，但真正「大一统」的货币不会存在，也就是说任何一种Libra都不可能出现。
如果Libra们能建立，除非有一群与任何人、任何国家都没有利益关联的人出现。但就历史的演进来说，你很难找到的人，超越地球，去外太空也很难找到。
虽然这样的一个愿景很难实现，但是改变个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制，依旧很有希望。
对于国家来讲，最好的践行货币国家发行权的办法还是需要由政府和央行来发行。
早已堵塞的「国际货币流通系统」
试想第一个成功发行数字货币的国家，比如中国会出现什么情况？
DCEP发行后不单只能中国境内流通，更多的是为国际流通体系注入「清流」。国际流通系统这条「河」早已经「流不动」、奄奄一息了。
由美国掌控的SWIFT和CIPS扼住人的喉咙已久，美国利用SWIFT和CIPS排除异己，甚至将他国经济玩弄鼓掌之间，「作恶」甚多。
深受其害的国家会更愿意尝试更友好的方式，比如中国的DCEP。
DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度，适应国际上各主权国家现有的货币体系。
在DCEP面前，「人人平等」。你只需要下载一个APP，系统的高效便能帮你办好所有的事情。同时，DCEP还可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。
据最新消息，有用户在工行发现内测数字货币钱包，也进一步显示中国DCEP正在紧锣密鼓地准备推进中。
数位人民币的推出指日可待、脸书公司发起的《Libra》计划正在不断冲击世界政府的监管底线。
美元霸权即将终结，区块链全面崛起的数字货币值得令人期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。