原标题：ORC-20代币解读：ordinals生态中新的发币规则
ORC-20官方文档：https://docs.orc20.org/
在ordinals中，凡是用json铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制，可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
美SEC寻求法院将专家发现报告延期，Ripple恐错过牛市行情提出反对:10月16日消息，美国SEC提交了一封信，寻求法院将专家反驳报告的截止日期延长至2021年11月12日，并将专家发现报告的截止日期从2021年11月12日延长至2022年1月14日。原告指出，延期将为双方分配足够的时间来准备反驳报告和至少14名专家证人作证。Ripple同意将反驳报告的截止日期延长至11月12日，但反对将1月14日的证词截止日期延长，以避免案件拖得太长，导致XRP完全错过牛市行情。此外，Ripple还打算在2021年10月18日对该动议提出反对。美国SEC向Ripple提出了一个妥协方案，准备将专家取证时限延长到12月22日，但被告方也拒绝了这一提议。Ripple认为，延期“可能会影响简易判决动议的简报日程”。注：在2021年12月10日之后，感恩节假期将开启假期季。（Coin Gape）[2021/10/16 20:33:43]
3.orc20的改变
Deribit因硬件故障或错过周五期权到期日:加密货币期权交易所Deribit今日在推特称，在周五的期权日到期之前，它的系统可能无法及时恢复在线。一名技术人员正重启服务器，并(希望)让服务恢复正常功能。今日早前消息，Deribit因该交易平台出现“硬件问题”，遭遇了严重的服务中断。此外，本周五（8月28日）将有65000 BTC期权到期，累计价值约7.4亿美元，占市场未平仓合约总额的37％。[2020/8/27]
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。
我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。
命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
动态 | 此前遭SEC叫停的三家加密公司错过偿还投资者资金的最后期限:据《华尔街日报》今日消息，美国证券交易委员会（SEC）督促加密货币初创公司遵守有关ICO相关法律的努力遭遇一定程度上的挫折，因为此前遭SEC叫停ICO的三家加密公司Airfox、Paragon Coin Inc .和Gladius Network LLC都已错过SEC所规定偿还投资者资金的最后期限。据悉，Airfox和Paragon Coin Inc .在2018年11月与SEC达成和解后，同意各自支付25万美元罚款，并于10月16日之前向要求退款的投资者退还资金，但Airfox和Paragon已错过最后期限。Airfox表示其收到延期至12月28日的还款申请。Gladius Network网站表示，还款截止日期已延长至11月18日。[2019/11/14]
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。
动态 | 纽约金融服务部批准Bittrex为错过提现截止日期的纽约用户开放提现服务:据Bittrex公告，纽约金融服务部（NYDFS）已批准Bittrex为错过提现截止日期的纽约用户提供撤回资金的服务。此前，纽约监管机构下令Bittrex在纽约州停止运营，并停止对纽约用户的所有交易服务。此外，纽约用户的账户在2019年6月9日被纽约金融服务部禁用。[2019/6/29]
什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000，步骤2：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
3.4允许取消交易
使用“op”:“cancel”,即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。
只有brc20的部署者才能操作转移命令。
4.orc20新增的规则
4.1id标识，默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20，则应用“第一原则”，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3“op”:“cancel”,取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc20的局限
5.1复杂
基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc20将发币问题复杂化的基础上，orc20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化
使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税
大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读
我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20？
6.总结
一句话总结，orc20取消了一些brc20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc20并没有解决这个问题，orc20是把brc20当作竞争者，目标是抢占市场。orc20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc20影响也有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。