“纽约协议”似乎正在崩溃，对比特币而言是不利的。不，我没有对协议本身采取立场。我认识到所有的缩放计划都是有争议的，我不知道协议的“2x”部分是否对Bitcoin有好处。
谁是负责人？
我知道一点关于信任。我也知道比特币有一个相当复杂的治理模式。起初，似乎相当简单：矿工们对于哪个代码变化接受了最终的说法，因为这是中山共识的作用。最长的连锁是赢家，结束。全程停止
有人认为，比矿工更重要的是“经济演员”。一个从未发生过的用户激活的软叉支持者曾经提出：
“比特币系统在节点合作方面有强大的经济激励，并保持共识，以防止分裂。如果经济多数是8月1日的信号，矿工们就有很多的激励作用。8月1日以后，不遵守这个规定将难以出售硬币，因为这些块不会被经济多数人接受。基本上，矿工将会生产一个不被用户和交易所认可的altcoin，使其不那么有用，而且需求下降。“
美众议院Waters征求Gensler和Yellen对加密货币法案反馈意见:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters（加利福尼亚州民主党人）已向监管机构提出建议，试图确保通过一项以加密货币为重点的法案，该法案将为美国的数字资产交易所提供一条在美国证券交易委员会（SEC）注册的途径。
6月23日写给美国证券交易委员会主席Gary Gensler的信，要求他说明数字资产市场结构提案将如何影响美国证券交易委员会的“现有权力”，包括其“保护投资者的使命和能力以及维护公平、有序和有效的市场”。
一封给财政部长Janet Yellen的类似信件要求她解释该法案将对财政部及其促进经济繁荣的使命和确保美国的金融稳定产生什么影响，以及它将如何处理或与财政部或金融稳定监督委员会在其各种数字资产报告中提出的任何政策建议相冲突。[2023/6/27 22:01:32]
这是一个有趣的观点，虽然交易所和钱包不太可能选择与绝大多数的哈希力量不同的方式，但我会留下其他人的理由。
杭州西湖区出台关于打造元宇宙产业高地的扶持意见:金色财经报道，近日，杭州西湖区出台《西湖区关于打造元宇宙产业高地的扶持意见》，为推动西湖区以元宇宙产业为代表的未来产业发展，助力打造文三数字生活街区成为引领全国的示范数字街区，拓展西湖区元宇宙产业知名度和影响力，提供了“真金白银”的支撑动力。
此次出台的政策从三个方面，加大对元宇宙技术创新方面的补贴力度，营造良好的创新科研氛围，增强产业发展源动力。其中包括对于元宇宙产业相关企业围绕数字孪生、人工智能、增强现实/虚拟现实/混合现实（AR/VR/MR）、区块链等核心底层技术研发，经认定给予研发项目技术研发费最高30%、单个项目最高200万元的补贴等。
此外新政策中也有不少条款面向该方面进行优惠与扶持。包括明确了对元宇宙相关特色产业园（平台）建设的扶持力度。经认定为国家级、省级的特色产业园（平台），一次性奖励产业园（平台）200万元、100万元。《意见》还强化了对元宇宙产业人才的引育扶持力度。实施西湖区“英才计划”，对海内外元宇宙产业领域高层人才来西湖区创新创业的，给予最高500-1000万元的创业启动资金支持。（央广网）[2022/11/8 12:31:32]
那么当然还有商人和他们的付款处理商，如BitPay，他们的意见必须被考虑在内。最终，但同样重要的是Bitcoin的最终用户。他们的支持是最重要的，但从技术的角度来看，他们基本上没有发言权。
动态 | 日本加密货币商业协会发布“关于加密资产管理的意见书”:日本虚拟货币商务协会(JCBA) 10月11日公布了《关于加密资产管理的意见书》。针对将于2020年4月生效的《资金结算法》内的虚拟货币托管商的托管范围以及虚拟货币的管理方法提出修改建议。为了防止和保护用户，对于修改后的《资金结算法》中规定的“为他人管理加密资产”这一语句的解释，JCBA要求在事务引导等方面明确其范围，应解释在何种情况下才属于“加密资产管理”。（Cointelegraph）[2019/10/15]
纽约协议
我不会在这里重现四年可扩展性的戏剧，但足以说比特币被分为两个阵营：大的阻拦者和小的阻拦者。大的阻拦者只是想要这样做-比特币的1MB块扩大。他们也相信链上的缩放，所有的交易都是在比特币的Blockchain上发生的。现在和永远更多。
动态 | 以色列中央银行正在寻求公众对虚拟资产监管的意见:据CCN报道， 以色列中央银行和其他各种政府机构正在寻求公众对虚拟资产监管的意见。根据以色列银行发布的声明，有必要监测数字资产领域的发展，并了解其对金融稳定，经济活动和金融市场的影响。[2018/12/22]
小型的阻拦者正在寻找一个更加优雅和永久的解决方案，他们最终定居在一个名为“隔离见证人”的代码。该代码将签名与每个块中的交易数据分开，然后只计算1MB上限的交易数据。SegWit还允许通过称为闪电网络的东西进行脱轨缩放。交易将在闪电网络各方之间的Blockchain发生，同时定期在Bitcoin的Blockchain上“定居”。这个解决方案理论上可以允许几乎无限缩放。
两个集团都不能获得矿工的大约40％的支持，所以在五月份的合适的共识会议上，双方同意妥协。SegWit将于8月份启用，而Bitcoin的Blockize将在11月份翻番。超过80％的矿工同意这一妥协，SegWit的激活已经顺利完成。
但是，这个故事有一个有趣的转折点。比特币的矿工和基于Bitcoin的公司绝大多数都同意这一计划，但是Bitcoin的核心开发团队拒绝上台。核心支持SegWit，并在激活时感到高兴。但是，他们不会支持11月份的大规模扩张。
不是我的同意
现在所有的Hades都在松散，因为协议的一些签署者，比如Bitwala和F2Pool，都是叛逃的。无论矿工绝对多数决定什么，11月份，他们不会再次加倍。
比利时着名的比特币投资者TuurDemeester在巴黎的“打破比特币会议”之后推特：
SegWit
由于块式增加将需要硬叉进行，绝大多数矿工将不得不同意。即使只是几个矿工撤出支持也可能会令计划失败。
这是关于信任
我坦率地说，不管blockize是否增加到2MB，我无法想象在任何情况下，长远来看，它将会有很大的不同。但我关心的是Bitcoin解决未来，不可预见的问题的能力。我们称之为“比特币”的项目不仅仅是一个网络，而不是电脑代码;它是一个多元化的生态系统，无数的个人和团体有不同的动机和不同的激励。
撤出重要协议的支持，侵蚀了社区内的信任。不相互信任的缔约方有困难的时间妥协和应对未来的挑战。
下一场危机是什么？如果比特币面临潜在的灾难性事件，如创建能够运行Shor算法的真正量子计算机，会发生什么？如果社区中没有人相互信任，我们是否能够迅速实施Lamport签名？
信任是宇宙中最珍贵的资源之一，一旦被背叛，它就会慢慢回升。不相互信任的缔约方将不能相互作用，不会为了更大的利益牺牲一点自己的利益。如果比特币要变得像我们都相信那么大，我们可以放心，将来会有更严重的，可能存在的危机。现在是“纽约协定”的签字人决定自己的言论是否一样好的时候了，还是不能信任履行承诺-既不是今天也不是明天。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。