一名为「NatureSustainability」的科学杂志于11月5日发表的一项研究表明，以产生相同的市场价值为基准做比较的话，加密挖矿比传统矿产开采消耗的能量更多，来自美国能源部「橡树岭科学与教育研究所」的科学家们进行了一项研究，对采用加密货币与铝、铜、金、铂和稀土氧化物进行评估相比消耗能源的多少。
现在有数百种加密货币，其中许多货币的技术核心是区块链，主要都是以向「链中添加块」的竞争过程，透过计算密集型演算法来达成交易的确认，因此会需要消耗大量的能量输入。
研究报告：区块链行业仍面临行业标准制定仍存差异的挑战:10月14日消息，世界经济论坛和全球区块链商业理事会发布的最新研究指出，区块链行业在制定标准方面存在的差距、分歧和重叠，是该行业需要克服的最大挑战。报告称，大多数参与制定行业标准的组织都对某些特定领域表现出极大兴趣，但完全忽略了其他领域。这对区块链行业标准制定造成了重叠，而在其他部分标准化方面产生了差距。而围绕标准的制定兴趣和活动规模也随着围绕该技术的炒作而变化。全球范围内的区块链术语仍然不确定。报告强调，区块链行业的一致定义和术语确定是该行业发展的关键。标准的有效性最终将取决于对这项技术的理解程度。（Cointelegraph）[2020/10/14]
「在这份研究中，我们演示了一种计算几种加密货币最小功率要求的研究方法」报告中指出：
Gate.io研究院发布《期权波动率套利策略在数字货币市场的应用》研究报告:据官方公告，今日Gate.io研究院发布《期权波动率套利策略在数字货币市场的应用》，文中指出：许多传统金融市场投资者为了获得更大的获利概率，尝试通过不同模型对金融产品市场表现进行拟合，来预测未来一段时间的走势。数字货币交易市场作为当前新型交易市场，与传统金融市场有相似的地方，亦可通过不同的数学模型科学预测数字货币走势。文中先对期权进行简要概述，随后重点介绍波动率的特性与套利原理。最后对BTC历史价格波动率构建ARCH和GARCH模型进行拟合并预测，模型拟合结果显示，波动率套利的策略同样适用于数字货币市场。[2020/7/19]
加密货币网路以及生产一美元数字资产所消耗的能源。从2016年1月1日起至2018年6月30日，我们估计挖矿所需的耗能为：
动态 | 日本CBDC研究报告：除非日本央行数字货币在银行间发行 否则它并不违反日本银行法案:据JP.Cointelegraph消息，11月29日，日本央行发布了央行数字货币（CBDC）研究报告，针对CBDC的主要法律论点进行了分析和讨论。研究报告指出，《日本银行法案》明确指出纸币很难电子化，且不允许发行央行数字货币（CBDC）。但另一方面，该法案也强调，日本央行的目的是促进资金结算。这种“资金结算的便利化”不仅可以在金融机构之间进行判断，也可以在个人与企业之间进行判断，以维护信用秩序。换句话说，可以理解为，除非CBDC是在银行间发行，否则它并不违反《日本银行法案》。同时，根据现行法律，法定货币仅限于纸币和硬币，因此必须修改法律，以将CBDC作为一种货币。[2019/11/29]
比特币、以太坊、莱特币和门罗币平均消耗17、7、7、14MJ分别产生一美元。
相比之下，常规采矿铝、铜、金、铂和稀有地球氧化物消耗122、4、5、7和9MJ分别产生一美元，表明加密矿物比矿物开采消耗更多能量以产生相等的市场价值。
–四种加密货币与四种矿物产生一美元所需消耗的能源比较–来源：NatureSustainability
而就市场价格而言这些数字资产非常不稳定，四种加密货币中有三种的网路哈希值一直呈上升趋势，但价格却并非如此的成长趋势。
–实线为HashRate算力、虚线为该数字货币的价格–来源：NatureSustainability
此分析报告也表明能源需求将继续增加，「在此期间，我们估计所有4种加密货币的挖矿已经产生了3-15百万吨二氧化碳排放。」该报告写道。
报告指出，每美元的能源需求将继续增加。科学家得出结论，在研究中包括的三年中，采矿造成了3-15百万吨的二氧化碳排放。
一些人认为高能耗是主要加密货币的「阿基里斯之踵（AchillesHeel,意指致命的弱点」。根据2月份的报告，冰岛的加密采矿预计将比2018年的家庭消耗更多的能源。
事实上，分析报告比较的仅是产生的美元价值以及耗能本身，并没有考虑资产的特性。例如，比特币被比作数位黄金，而数位黄金有着黄金无法带来的「附加价值」，像是点对点的支付、更具匿名性的交易等等。
动区曾发表过一则传统金融业的耗能与矿机耗能的比较是一个「不对等的比较」之观点报导：再探讨耗能之前，我们需要先讨论一个前题假设。若你认为比特币是一个没有价值，且没有未来性的东西，则不论告诉你目前耗能占比多少、或是矿场是否使用干净能源，你仍觉得矿机挖矿是在浪费电；若是相信比特币本身具有价值，则除了关注耗能成本外，可能也会关心环境影响问题。因此，出发点的不同，就会造成了讨论上可能出现的分歧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。