已经开始冷下去的区块链/比特币最近又火了起来。
我们在商学院教书的，常讲一句话：“我们可能不能告诉大家怎么把企业做大做好，但是往往可以告诉你有哪些坑，要想把企业做大做好，这些坑是一定要绕过去的。”因此，我觉得有必要看一下，区块链/比特币上次是怎么冷下去的，有哪些问题/痛点/坑还没有解决。才能够更好地帮助区块链做下去。
第一个问题：区块链/比特币是否具有所声称的各种特性？
这里我想拿比特币做例子。当然，有人说了，说区块链不能局限于比特币或是其他什么虚拟货币。我同意这种说法。不过，我想，大家大概同意“比特币是区块链的代表性应用”这种说法。换句话说，区块链的主要技术特性在比特币上多少都会有所体现。反过来，比特币存在的某些问题，在区块链上大概也会存在。
BMEX与币圈都知道社区达成深度战略合作:据官方消息，目前BMEX已与币圈都知道社区达成深度战略合作关系，双方将在福建成立大型区块链培训基地。
币圈都知道社区是集区块链知识普及、行情分析研究、二级市场培训于一体的综合性社区，在全国多地设立有培训基地。
BMEX是一个数字资产综合服务平台，致力于为用户提供安全、可信赖的数字资产交易及资产管理服务。[2021/3/4 18:13:53]
大家搜一下网络，就会发现，有过多起比特币被盗的案件。那我就奇怪了，不是说区块链安全么？不是说透明么？不是说不可篡改么？那么这些比特币被谁拿了？怎么拿得？拿去哪了？是否是监守自盗？案子破了没有？怎么追回来？到目前为止，我没有见到后续报道。如果没有破，我怎么敢保证我的“钱”有一天不会被盗走？有朋友跟我开玩笑，说目前大概最合适的区块链应用是。我想，得小心钱莫名其妙没咯！而且这种事情，即便黑了你，谅你也不敢说出去。
加密分析师：暂时不知道比特币下一个需求点在哪里:6月10日，加密货币分析师Joseph Young发推称，当前比特币似乎正处于一个奇怪的位置。因为机构，包括对冲基金和亿万富翁似乎更喜欢用现金和低风险债券来对冲风险，而从纳斯达克的表现来看，散户正忙着买股票。因此暂时还不能明确比特币下一个需求点来自哪里。[2020/6/10]
出现这种情况，究其原因，无非有三种：
区块链/比特币在原理上有缺陷区块链/比特币在实施上有漏洞以上两者都有
如果作为区块链的旗舰款应用比特币都存在安全性问题，怎么能够担保其他的应用没有类似的问题呢？这个问题不找出原因并解决，区块链/比特币恐怕是无法落地的。
综上，目前区块链的应用实现恐怕并不具有其声称的某些关键特性。那么，到底是哪个环节出问题呢？有待探索。
动态 | FCA调查：73%的英国人不知道加密货币是什么:英国金融市场行为监管局（FCA）今日发布了一项针对数字货币投资者的调查，73%接受调查的英国人不知道“加密货币”是什么，在购买了数字货币的人中有一半投资了200英镑（约1766元）以下的资金。另外超过50%的投资者曾投资了BTC，34%的人投资了ETH。[2019/3/7]
第二个问题：区块链所声称的各种特性会带来哪些负面的影响？
好吧，让我们假定区块链的确具有其所称的各种特性。再设想以下场景：
有一天，某一个人出于某种恶意把你的隐私放在了区块链上公开，你会怎么办？这个人，当然要付出法律代价。那些私密信息呢？你肯定不愿意它们继续在网上被流传吧？有没有补救机制？
要限制别人接触这些信息，无非是两个方法。第一个是删除信息，第二个是限制读权限。
动态 | BiYong就区块链安全防御与知道创宇达成合作:据BiYong官方消息，BiYong已与区块链安全公司知道创宇正式达成战略合作。知道创宇将为BiYong生态内合作伙伴提供云防御以及应急技术支持，充分保障其平台稳定和数据安全。同时，还将为BiYong生态内入驻项目方提供智能合约安全漏洞检测等服务。[2018/7/6]
如果是删除，根据目前对于区块链的说法，所有的修改记录都是可以追溯的，那做了哪些修改应该也是可以查的，技术上回溯一下，就可以把删除的记录补回来，这跟没删一样。如果没法补回来，那么所谓的不可篡改就是一句鬼话了。如果我欠了你的钱，我想法子删除区块链上的所有的记录，那么就可以赖账了？
DDoS新动向：攻击同时发送勒索信 并不知道谁真的支付了加密币:据Mashable中文站5日报道，互联网公司Akamai的安全研究人员最近发现，网络攻击者改变了以前先发动攻击再通过电子邮件或其他方式发出勒索信的做法次序，在攻击的同时将勒索信埋在了攻击数据中一并发出去。Akamai安全情报高级工程师Chad Seaman接受《财富》采访时表示：“这实际上就像是把DDoS攻击、钓鱼式攻击和勒索攻击打包成一种攻击。当我们看到这种攻击时，感觉这些攻击者就是聪明的混蛋。”攻击者将勒索信埋在一串难以辨认的代码中，对攻击对象提出的赎金要求是 “50枚门罗币”。截至3日，这些门罗币的价值大约为1.8万美元。据采访称，然而由于门罗币固有的匿名性质，攻击者本人也并不一定知道受攻击者谁支付了赎金哪些还没有。[2018/3/6]
那么限制读权限呢？还是按照区块链的通俗说法，这是一个在多处存储的公开账本。多处存储，就意味着很多人有机会可以看到，看到了就可能在自己的设备上留记录即便加了密，只要诱惑足够大，我相信是有人愿意去破解的。即便是无法破解的，那么所谓的公开性又表现在哪里呢？如果是小范围内仅对授权者公开，那可能中心化的结构更加合适吧？
第三个问题：区块链经济么？
什么样的事情适合用区块链去实现？什么样的事情不适合用区块链去实现？这里要算技术账，也要算经济账。技术账说的是我能不能做，经济账决定了我要不要做。企业做任何项目，需要能够带来各种收益，而且必须超过成本，才有做下去的动力。目前我看到能够产生稳定收入的，就是比特币的发行方，可以收交易费，其他的还真没看到。
对于企业或终端用户来说，要用区块链必须回答以下几个问题：区块链可以做哪些以前不能做的事情？或者可以把哪些以前能做的事情做得更好？比如效率更高？成本更低？否则，我为什么要去用区块链呢？在没有理想的答案之前，尝尝鲜可以，要做长久请三思。
第四个问题：各种新式区块链靠谱么？
前面说到区块链本来已经不怎么火了，因为有种种bug存在，上面讲的只是一小部分。怎么办？打补丁！或者是搞出一套新的说辞。我目前没有看到补丁，能够完美弥补上述问题。至于种种新说辞，倒是引出了不少新的问题。
比如现在有公司宣称，已经将量子计算和区块链双剑合璧，做了升级换代。我很纳闷，一边说我的量子计算，无坚不摧，破解加密，迎刃而解；一边说区块链加密存储，绝对安全，固若金汤。那么，如果用你的量子计算去破解你加密的区块链……怎么看都像是那个自相矛盾的成语啊？
杂说：
这里是一些以前的想法，集中写一下。不一定有逻辑关系。
据说比特币挖矿是在解一个很高大上的数学问题，我不知道是什么。不过，我相信，即便我不懂，我自信在学术圈待了这么多年，弯弯绕绕总会直接或间接找到某个人，起码听说过这个问题，可惜，没有人知道那是一个什么数学问题。甚至连这个问题属于哪个领域都不知道，我严重怀疑这个问题的存在与否。
又据说比特币有一个上限是2100万，我不知道怎么得到的，或许是某些综合考虑和计算出来的。又看某人说他的一个朋友原先持有大约几十万比特币，但是由于某种原因，忘记了密码，因此这几十万比特币就变成冻结的资金，再也无法进入市场。那么，多几个这样的人，比特币的上限还是2100万么？如果冻结这些资金，重新补发货币。有一天，此人突然又想起密码来了？怎么办？这个上限更像是自己给自己设置的一个坑。
总之，许多技术上很高大上的东西，不考虑实施中可能发生的种种情况，那必然是脆弱的。
中国人民大学副校长吴晓求说，他研究了区块链好几年，还是没有搞清楚到底是个啥？我相信，吴校长应该在智力、见识、眼光、以及可以获取的资源等多方面一定是超越大多数人的。他都搞不明白，能搞明白的恐怕不多。对于不懂的东西，如果你是赢得起，但是输不起的，最好还是保持一定距离，先观望一下吧。如果您有钱，当我没说，随意！
最后，讲一个真实的笑话：几年前，我的一位朋友做了一个关于区块链的讲座，据说座无虚席。朋友分析了当时火热的若干区块链应用，揭示了其实都是忽悠。在座的听众反馈表示：老师我们其实就是来学习怎么忽悠钱的……
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。