原文：CAPITALISMLAB
Blur近日联合Paradigm推出Blend这一P2PNFT借贷协议，以及基于此实现的贷款买NFT的功能。
Blend的核心特点有哪些？产品优势是什么？又是如何做到的？本文将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议。
Blend核心特点有：
点对点，永续借贷，无到期时间，无需预言机
贷出方自定可贷金额和APY发布offer，借款方选择offer
贷款方退出，借款方需要在30h内还款或者借新还旧，否则清算
借款方可随时还款
支持先买后付，即首付+贷款买NFT
OpenSea自上线以来交易额超200亿美元 Blur交易额超30亿美元:金色财经报道，据The Block Research数据显示，全球最大的 NFT 市场 OpenSea 自 2017 年上线以来交易额达 1280 万 ETH，价值超过 200 亿美元。另一个 NFT 市场 Blur 自去年 10 月推出以来，已经处理了超过30亿美元的交易。
此外，Blur、OpenSea、Orange Comet 和 Magic Eden 的高管普遍看好亚马逊考虑出售 NFT 的计划。其中一位高管表示，亚马逊可以帮助数字资产行业合法化，而另一位高管则预计成熟的Web2公司会在 Web3 中做一些引人注目的事情。[2023/3/15 13:05:06]
产品优势
Blend核心优势为统一非必要要素，减少系统复杂度，实现借贷关系在系统内部灵活迁移，通过市场博弈来定价风险和收益，最大化满足用户需求。是的，某种意义上来说，Blend颇有秦始皇“车同轨，书同文”的风采。
做市商wintermute多签钱包已收到3000万枚Blur:2月14日消息，Etherscan数据显示，加密货币做市商Wintermute多签钱包地址今日两次共收到3000万枚Blur代币，每次1500万枚。
今日早些时候报道，Blur将于2月15日凌晨1点开箱“Care Packages”。[2023/2/14 12:06:34]
相比X2Y2这些传统点对点模式，Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式，大大改善了贷款方的流动性问题
Blend将贷款方退出和清算进行统一，毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘该项目
预言机是服务清算时机决策的，Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理。
数据：Blur已占约30%NFT交易份额，交易总额突破75万枚ETH:1月27日消息，据Dune Analytics数据显示，目前Blur的NFT市场份额已占市场总交易量约30%，正在逼近OpenSea，后者当前市场份额约为48%。截止目前，Blur总交易额已突破75万枚ETH，交易量接近160万笔。
此前报道，1月20日，NFT市场Blur在社交媒体上发文表示决定将Token发布日期推迟至2月14日，同时第三阶段空投也将持续至2月14日。[2023/1/27 11:32:14]
Blend表面上固定条款，实际上由于极具灵活性的退出机制，使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平，借款方有动力还款然后借其他offer的，若条款显著好于市场水平，贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。
Twitter创始人Jack Dorsey加入去中心化社交媒体Bluesky董事会:2月8日消息，Twitter 联合创始人Jack Dorsey已加入去中心化社交媒体项目 Bluesky 的董事会。董事会还包括开发人员 Jeremie Miller，他发明了即时消息服务用来操作的技术。Bluesky 旨在为社交媒体建立一个“去中心化的标准”，杰克·多尔西此前介绍了Bluesky 项目，称这些努力需要数年时间才能完成。（路透社）[2022/2/8 9:37:35]
对于借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越灵活越好。对于前两点，一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平，另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作，设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点，Blend使用永续+随时还款的设置，实现了借款方期限完全灵活。
区块链公司Bluzelle曾发现Tendermint共识算法存在危险漏洞:金色财经报道，区块链公司Bluzelle发布声明称，曾于6月在Tendermint共识算法中发现了危险漏洞。据悉，Bluzell参与了验证者竞赛。在该竞赛中，共220名参与者维护着基于Tendermint的测试网。即使重新启动了区块链，参加比赛的验证者也无法恢复其活动。Bluzelle向Cosmos发送了广泛的错误报告，该漏洞已于7月2日修复。[2020/7/7]
对于贷款方而言，抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励，没什么吃亏风险。期限也非常灵活，想退出就退出，相当于一方面有着点对点模式的自定义优势，又享受了接近点对池模式的流动性优势，还可以自行制定风控标准灵活退出。
贷款买NFT
贷款买NFT就跟贷款买房差不多，相当于在买NFT的同时发起抵押借款，这样就可以交了首付后就拿到房子，即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同，但是首发即整合该功能，有助于给Blend带来大量新用户助其成长，另外这也体现了Blur整合统一生态可能实现1+1>2的效果。
其他
另外在Paradigm的设计文档中，贷款方退出时将发起荷兰拍，就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%，中间新贷款方随时可以offer，如果到1000%还没人接就清算借款方，把抵押的NFT给当前贷款方。
但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧，其实不难推测，是因为目前有借款金额和利率两个变量，而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大，都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上，不过一个不需要借款方操作一个需要而已。
不过值得注意的是，Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能，$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力，但是一切仍有较大的不确定性。
总结
Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素，实现“车同轨，书同文”式的效率提升，并与Blur交易模块进行充分整合，在产品层面上有着较大提升，在代币赋能上较为普通。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。