人们常常会想，“这项技术是如此地优越，为什么大家不去采用呢？”，但实际要改变根深蒂固的行为是很困难的，因此转型通常需要几十年而不是几年的时间。
第二个问题是，去中心化协调能否比现状更有效地分配资本，从而取代它呢？这是缺乏明确性的。
金融本质上是资本分配的协调，以使其能够最有效地使用。在过去的五百年里，公司已经成为现代社会最优秀的资本协调方法。出于很多原因，DeFi提供了一个令人信服的替代模式，但目前还不清楚它是否能够取代现有金融体系的每一个方面。
美联储大鹰派布拉德：加息周期可能更接近尾声，但终端利率更高:4月18日消息，有证据表明，美国潜在通胀并没有很快降至美联储的2%目标，而且有迹象表明，在激进加息的冲击下，经济正在放缓，美联储内部正在就此进行一场激烈的辩论，以便调整加息周期的最后一步。截至3月份，大多数美联储政策制定者认为，再加息一次就足够了，这将把基准提高到5.00%至5.25%之间。虽然布拉德同意紧缩周期可能接近尾声，但他认为政策利率需要在此基础上再上升半个百分点，达到5.50%至5.75%之间。一些政策制定者和分析人士担心，美联储最终可能会让经济陷入衰退。除了下个月的加息决定之外，美联储还必须就下一步会发生什么发出一些信号，是保持当前政策声明中“一些额外的政策收紧可能是合适的”的措辞，还是暗示暂停加息。[2023/4/18 14:11:34]
我相信它将最终取代大多数金融协调游戏，或者至少迫使它们演变成一种新的混合形式，以利用DeFi和CeFi的最佳特性。我认为最关键的原因是，资本的有效配置需要竞争，在竞争效率低或没有竞争的市场上，效率往往是很低的。DeFi是企业资本配置的一种极具竞争力的替代品，它降低了市场参与者的进入壁垒，同时将市场参与者之间的竞争效率提高到一个新的水平。也就是说，DeFi意味着更多的竞争，更好的竞争，从而产生更有效的市场。
CZ：币安U本位期货合约服务/API问题已解决:4月10日消息，CZ发推称，币安U本位期货合约服务/API问题已解决，此前出现的问题由服务器问题导致，目前团队已将服务迁移至其他服务器。
据此前报道，CZ发推称，币安期货UM Rest服务/API的一些问题，影响到了UI和API。只有U本位（USD-Margined）期货合约受到影响，币本位（COIN-Margined）期货合约未发现问题。[2023/4/10 13:54:40]
今天DeFi市场缺失的是什么？
本周以太坊全网算力第一大矿池已拒绝将Tornado Cash相关交易打包入块:8月20日，据社区消息，以太坊全网算力第一大矿池Ethermine过去一周已经拒绝将Tornado Cash相关交易打包入块。[2022/8/20 12:37:09]
这让我们回到了最初的问题，是否有可能消除阻碍DeFi发展的结构性低效率？
在传统的借贷市场中，合同的可执行性取决于法律制度，而法律制度最终取决于拥有qz和笼子的人。如果DeFi不能使用qz和笼子来执行这些规定，它能否有效地实施抵押不足贷款？如果不能，这对于DeFi借贷的发展而言又意味着什么？我的感觉是它可以实现，但目前也有一些缺失，比如去中心化身份，而隐私则是DeFi面临的另一个障碍。
尽管面临这些挑战，我相信DeFi将继续创造新的高效市场，但只要这些结构性低效存在，DeFi将继续和传统金融并行运作。今天，DeFi面临的大多数挑战都将得到解决，DeFi协议的大量涌现，将使资本分配更加高效。而接下来的问题是，它会是什么样子的，以及会有什么影响？
具有预定义规则的无需信任协议
这意味着你不再需要一家公司来协调资本分配，协议可以取代它。这降低了进入门槛，因为任何遵守规则的人都可以参加。它还提高了效率，因为这些规则是由合约而不是法律制度执行的，理想的情况是降低风险和执行成本。但这并没有减少创建新协议的门槛，这些可能仍然很高，但可能最重要的是流动性。
新协议面临的挑战
流动性仍然是新协议面临的主要挑战，即使是行业当中资格最老及最知名的DeFi协议，今天它们也在和流动性作斗争。
为了繁荣发展，DeFi需要找到一种方法，将资本分配给新的协议，从而在各方之间建立强有力的一致性。
可组合性的含义
DeFi需要考虑的最后一个方面，就是可组合性的含义，即无条件连接DeFi协议的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。