不同交易所永续合约差异竟如此之大?_比特币:区块链适合什么人做

衍生品市场较为碎片化,各交易所的合同条款差别很大,该领域的文档质量也参差不齐。

我们分析了每个交易所如何构建他们的永续合约,永续合约是一种在几乎实时的情况下接近其基础资产价格的衍生品。永续合约正在从传统上占主导地位的比特币标记的逆向合约,转向USDT标记的线性合约。交易所在计算指数和资金支付的方式上也有所不同。

自今年年初以来,永续合约交易量有所下降,但最近随着比特币的价格活动而激增。

衍生品市场缺乏标准,使得交易者很难评估通过头寸的指数,间接承担的风险程度。构造不良的指数会对用户产生负面影响,特别是在市场混乱和波动时期。

加密市场还很年轻,不同交易所的衍生品合约结构也各不相同。衍生品缺乏计算指数和资金支付的标准方法,这一领域的文档通常难以遵循。虽然这些数字对交易者来说很重要,特别是在市场波动期间,但这方面的信息严重不足。

衍生品由于与杠杆交易有关,对大盘的影响非常大,而比特币最近的价格升值导致永续合约交易量激增。作为加密技术的常态,这个市场的流动性是高度分散的--就衍生品而言,不同的合约条款和API结构使得从不同交易所收集的数据特别难以统一。这些差异掩盖了用户所承担的风险量,特别是通过指数构成和资金计算。

为了帮助我们建立即将推出的衍生品数据产品,以补充我们现有的市场数据源,Coin Metrics团队汇总了主要衍生品市场的合约结构信息。在本期中,我们将仔细研究比特币永续市场的状况,以及永续互换合约之间的差异。

英仕曼集团分析师:比特币与其他泡沫不同:彭博社今日刊文称,虽然对于比特币是否是泡沫尚无定论,但可以肯定的是,它与我们所见过的其他任何泡沫都不一样。以前的投机性资产通货膨胀要么是一次性的,像17世纪的郁金香狂潮那样,或者像黄金一样,繁荣与衰落周期花费了很多年。相比之下,比特币在不到十年的时间内经历了三次超过80%的峰谷跌落。全球规模最大的上市对冲基金英仕曼集团(Man Group)的分析师在一份报告中将比特币比作希腊神话中的普罗米修斯(Prometheus)。该分析师写道:“每次比特币泡沫破裂后,另一个泡沫又重新出现,取代了它。”与过去的大泡沫相比,这种频率让比特币的故事显得有些不合规则。[2021/1/14 16:06:20]

永续合约是一种接近实时地接近其标的资产价格的衍生品。永续合约类似于固定期限的期货,但不进行结算。相反,这些衍生品使用一种称为资金奖励(Funding)的机制来使掉期价格与标的资产的价格保持一致。

永续合约是由BitMEX在加密生态系统中流行起来的,在传统金融市场中很少见。永续合约在衍生品交易量中占了很大一部分,在Coin Metrics追踪的各交易所中,永续合约的交易量让固定期限的期货交易量相形见绌。

谷燕西:机构资金入场推高比特币市值,其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值,也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识,那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值,是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示,市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果,而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较,譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的,完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出,市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观,因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用,因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]

金色相对论 | 肖臻:央行的数字货币与Libra的区别主要还是潜在应用场景的不同:在今日举行的金色相对论中,关于“央行的数字货币与之前facebook准备推出的Libra相比,在技术上有什么区别”北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻表示,目前官方还没有公布央行数字货币的技术细节,一种说法是将在技术上保持中性,既不排斥基于区块链技术的实现,也不排斥其它实现方案。Libra已经公布了初步实现代码,这个代码还有很多不够完善的地方,但是看得出来是基于区块链技术实现的,类似于联盟链。技术区别主要还是潜在应用场景的不同。Libra声称的目标1000 TPS,也就是每秒钟处理一千个交易。它目前的开源版本还远远达不到这个性能,但是即使我们假设将来它达到了这样的性能,跟国内双十一、春节抢票这样的场景相比,在性能上仍然要相差好几个数量级。所以,我觉得央行发行的数字货币在技术实现上比较大概率会更像传统的分布式系统,而不是比特币那样的区块链记账方式。Libra目前设计的性能指标无法直接应对广大消费者,当然将来可能通过分片、分区等技术提高性能,但是也很难提升到为27亿facebook用户服务的目标。[2019/8/15]

虽然永续合约继续推动市场发展,但年初至今,Coin Metrics目前能获得历史数据的各交易所的月交易量都有明显下降。而 Binance,今年获得了大量的市场份额。

声音 | 中共中央党校委员:应用区块链技术打通转账业务作为不同国家邮政机构的结算工具:据中国经济网报道,中共中央党校(国家行政学院)校(院)委委员陈立和中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院副院长许正中在《行政管理改革》联合刊文《构建邮政寄递业社会普遍服务战略》表示,建构新时代邮政寄递业社会普遍服务的战略思路包括应用区块链技术打通转账业务,作为邮政寄递业直面客户的金融工具,可以用来支付邮资、进行转账,甚至还可以作为不同国家邮政寄递机构的结算工具,进一步简化当前的终端费系统。中国应在布局下一代基础设施的同时,加快布局以区块链技术为核心的邮政寄递业社会普遍服务,即时向相关业务类型转化切换。[2019/1/28]

观察每日交易量可以发现,各交易所的交易量往往是同步变动的。它还显示出7月下旬交易量的上升,对应的是比特币价格近期的升值。这个数据还显示了市场动态的变化,例如 3月12日的崩盘。

永续合约对加密市场的影响力很大。Coin Metrics跟踪的比特币永续币市场的交易量明显高于所有通过Coin Metrics可信交易量框架的加密现货市场。

声音 | 币安研究院投资战略有5个重点 各对应不同方向:在“世界区块链大会·乌镇”上,币安孵化器投资总监张灵表示,币安研究院的投资战略是根据区块链行业未来发展的热点,选择不同投资重点和方向。比如,扩展性对应基础公链、去中心化对应去中心化交易所、隐私对应托管账户/支付/钱包、安全对应稳定货币、合规对应合规的另类投资系统/证券类代币交易平台。[2018/6/29]

由于市场效率低下和流动性分散,加密货币交易所的价格经常出现分歧。这可能会导致衍生品交易所出现问题,因为衍生品交易所需要一个稳定的指数价格来进行融资和结算。更重要的是,衍生品交易所提供的杠杆产品为恶意行为者创造了巨大的金钱激励,使他们通过操纵基础现货市场来篡改其指数价格。因此,这些交易所使用的指数必须持续维护,以便在其现货市场出现偶然和恶意意异常情况下,仍能保持市场相关性和功能性。

网络状态第58期讨论了市场的低效和失调,强调了加密货币领域强大的卡位定价的必要性。虽然指数行为会对下行情况下的交易者产生重大影响,但对这一话题的报道却很少。交易所关于如何计算其指数价格的文档质量参差不齐。

为了有效地服务于交易者,指数价格必须具有响应性,以相对较低的延迟跟踪基础市场条件。这就不可避免地使其具有一定的波动性,反映出基础市场的暂时波动。对于定价合约和清算用户来说,这种差异是不可取的,衍生品交易所使用标记价格,以减少波动性来换取响应性的降低。

根据所使用的抵押品类型,永续合约被分为三类:以标的资产为抵押的逆向合约;以报价货币为抵押的线性合约,通常是美元兑日元或美元;是以第三种货币为抵押的量化合约,通常是比特币。

在以比特币为基础货币的市场中,逆向合约比线性合约更常见,而量化合约则很少见。然而,随着USDT取代BTC成为生态系统的储备货币,线性合约正变得越来越常见。这种趋势的苗头在OKEx固定期限期货市场上可见,USDT标记的合约最近在公开兴趣方面首次超过了BTC标记的合约。虽然在该交易所,逆向永续合约的未平仓合约兴趣仍然大于线性合约,但差距正在缩小。你可以在我们的报告《稳定币的崛起》中阅读更多关于USDT在整个加密生态系统中的角色变化。

主流衍生品交易所对其比特币永续合约产品使用的指数和标价计算方法如下所示(按合约类型分开)。Poloniex和Bitfinex被排除在外,前者是因为其市场的新颖性,后者是因为缺乏文档。

这些指数大多是由每个成分市场最后一次执行的交易价格的简单或成交量加权平均数组成,在此过程中,剔除偏离中位数价格一定数额的成分价格或将其限定在中位数附近。成分市场、权重调整的频率和围绕中位数的界限因交易所而异,排除不活跃交易所的标准也是如此。Bybit和Kraken这两家交易所的逆向永续产品的指数构成框架较为复杂。

指数价格计算的最基本组成部分是其组成的一套现货市场。衍生品交易所运营商必须相信其成分交易所的运营商不会通过不准确的交易报告来篡改资产价格;如果指数对其成分交易对进行成交量加权,指数运营商也必须相信其成分交易对会如实报告成交量。

决定哪些市场值得信任是一项不简单的任务,将在SOTN第61期中深入讨论。逆向永续合约的指数通常依赖于BTC/美元市场,而线性合约的指数往往基于BTC/USDT市场。这种趋势的例外是FTX,其线性合约的保证金是合成美元余额,其指数不考虑任何USDT报价市场。

在被调研的交易所中,逆向合约的成分交易所通常位于美国,而亚洲交易所在线性永续指数中的地位更为突出。

除了指数构成的差异,衍生品交易所在计算资金的方式上也有所不同。

与固定期限的期货不同,永续合约不进行结算。相反,为了保持与标的资产的挂钩,它们依靠一种被称为资金奖励的机制。在这一机制中,当永续合约的价格高于标的资产时,多头支付空头,而当永续合约的价格低于标的资产时,空头支付多头。这些资金支付激励市场参与者将永续股的价格保持在接近标的指数的水平。

资金支付的规模由资金利率决定,资金利率通常在资金期限内是固定的,是上一阶段永续价格与标的物价格之差的函数。理论上,资金利率还取决于基础货币和报价货币的利率,但实际上这些数值在所有主要衍生品市场上都是固定的。各大衍生品交易所计算其比特币永续资金的方法如下图所示(按合约类型分开)。

交易所在计算筹资率和付款方式上有很大不同。虽然大多数交易所只要求用户在筹资期结束时持有头寸时才支付或接受筹资付款,筹资期的长短也取决于交易所,但有些交易所则连续收取资金。

一些交易所还通过使用影响定价将滑点纳入其资金利率的计算中,滑点的程度因市场而异。最重要的是,一些交易所对资金利率的绝对值或变化率设置了上限,可能是为了防止资金支付的规模或波动使其产品的可用性降低,并避免在每个资金期结束时出现流动性紧缩。

最后,永续合约在提供的杠杆数额和提供这种杠杆的条件上有所不同。交易所往往提供几种杠杆,通常以所交纳的初始保证金的倍数表示。

一半的主要交易所提供最高100倍的杠杆。Binance和Huobi这两家交易所提供最高125倍的杠杆。

用户为避免清算而必须维持的保证金数额因交易所而异,但通常等于初始保证金的一半。有些交易所还对使用高杠杆产品的交易者收取额外费用。

随着永续合约继续推动比特币市场的发展,了解其机制至关重要。随着比特币最近的价格上涨,永续合约交易量飙升,永续市场也在不断发展。随着行业的成熟,并采用USDT作为其通用报价货币,我们希望看到更多的稳定币保证金合约的采用。

随着市场的发展,我们希望看到更多的合约标准化。目前,衍生品的合约结构各不相同,特别是通过其指数价格构成引入不可预见的风险,会对交易者产生切实的影响。通过对衍生品市场的调查,我们希望给这个不透明的生态系统带来透明度,最终目标是为衍生品市场数据提供一个统一的界面。

Karim Helmy & the Coin Metrics Team? ?作者

Edward? ?翻译

Edward? ?编辑

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:248ms