BRC20背后:来自BSV社区的「复仇」_BRC:CORD价格

原文来源:TechFlowResearch

原文作者:0xmin

在今年2月中旬,我们专门制作了一期关于Ordinals以及BTCNFT的视频。

在寻找相关资料的过程中,我们发现一个有意思的现象,那就是对Ordinals最上头的其实是一群原BSV社区的人,尽管由于整个BSV生态衰退,目前已人数寥寥。

OKX发布BRC-30提案,引入存款、铸造和提取等权益操作功能:6月1日消息,OKX 官网发布 BRC-30 提案,它是 BRC-20 协议的增强版本,采用了 BRC-20 的设计原则,并引入存款、铸造和提取等权益操作功能,旨在为比特币网络引入一种针对 BRC-20 代币和比特币的质押机制。用户可以抵押他们自己的 BRC-20 代币和比特币,并获得相应的 BRC-30 代币作为回报。

此外 OKX 官推发文明天见并配图BRC-?0,明天见。[2023/6/1 11:52:01]

在不少BSV爱好者看来,无论是BTCNFT还是Ordinals都是之前BSV社区一直倡导做的一些事情,并在推特上感谢Casey成为特洛伊木马。

数据:BRC-20 代币市值四天内缩水 6 亿:金色财经报道,随着比特币铭文铸造数量趋于平稳,交易数量和活跃地址逐渐走低,每个比特币区块支付的平均费用也已经从 6 BTC降至 1 BTC,导致 BRC-20 代币市值从 5 月 8 日的 10 亿美元上方一度暴跌至 3.85 亿美元低点,四天缩水超 6 亿美元,不过本文撰写时 BRC-20 代币市值又小幅反弹,升至约 5.3 亿美元。(cryptoslate)[2023/5/13 15:01:00]

徐明星:OKX Web3钱包将很快支持ordinals和BRC-20代币的市场交易:金色财经报道,OKX 创始人徐明星在社交媒体上表示,到目前为止,OKX 还没有计划在中心化交易所上架 brc-20 代币,但 OKX Web3 钱包将很快支持 Ordinals 和 BRC-20 代币的铸造、发送、接收和市场交易。[2023/5/3 14:39:10]

笔者几年前曾在BSV骷髅会社群围观过一段时间,的确发现二者有异曲同工之妙。

BSV脱胎于BCH,都是走大区块路线,但BSV更加激进,开放扩容,主张区块大小无上限,由市场决定,并且未来希望将更多的商业数据放到链上。

基于BitcoinSV的区块链系统,他们提出了Metanet这一概念,也就是基于BSV的价值网络,在上面可以进行数据传输和存储,去中心化且不可被篡改,让企业也可以在BSV上构建应用。

BRC-20代币总市值达1.37亿美元,较上周增长682%:5月2日消息,Ordspace数据显示,超过8800种BRC-20代币的总市值达1.37亿美元,相较于一周前的1750万美元增长了682%。

匿名链上分析师Domo在3月初创建了BRC-20代币标准,以促进比特币区块链上同质化代币的发行和转移,这项实验性发明是在Ordinals Protocol上线几周后推出的。

与ERC-20标准不同,BRC-20标准缺乏与智能合约交互的能力。另外,大多数活跃的BRC-20代币都属于meme币。截至发稿时,使用BRC-20标准铸造的前三种meme币分别是ORDI、OG和PEPE。[2023/5/2 14:38:46]

基于BSV,有骷髅会成员开发了链上微博以及NFT相关的应用。

总体上,BSV与BTC有着截然不同的路线,BTC对标的是数字黄金,核心是价值储存;BSV希望万物上链,单笔手续费必须足够低到让用户无感,因此需要不断扩容,通过海量的交易来积少成多维持整个系统的平稳运作。

后来的事情大家也知道了,并没有BSV生态应用得到使用,链上数据惨淡,在那个为DeFi、NFT、新公链疯狂的季节,BSV逐渐被遗忘。

如今,BRC20大火,BSV这个词再度回到大家的视野中,是由于BRC?20大量生态应用来自于原BSV社区开发者。

BRC?20最核心的钱包?Unisat?背后就是此前BSV生态的华人开发团队,曾开发BSV上的智能合约方案SensibleContract。

首个BRC?20交易平台?Ordswap?背后是团队曾开发BSV网络首个去中心交易平台RelayX,创始人曾是OKCoin高管。

钱包?OrdinalsWallet?背后是Twetch,一个建立在BSV上的社交应用,随着Ordinals协议的兴起,Twetch也开始支持BTCNFT。

此外,包括大家常见到的?Mempool?矿池,其创始人也是BSV社区核心成员。

BRC?20的路线和方向似乎正是BSV爱好者所支持的,他们也算是利用BRC?20重新站上了舞台,并获得了财富。

但是,这也引起了众多比特币支持者,特别是比特币最大主义者的不满。在他们看来,目前的BRC?20目前对BTC网络是一种攻击和伤害。

首当其冲,BRC?20导致比特币网络大量堵塞,迟迟无法出块,同时当比特币手续费收入持续超过出块奖励,那么可能会造成时间盗贼攻击,矿工会选择处理手续费更高的交易,而忽略手续费低或者没有手续费的交易,就会出现交易发出去不能成交的情况。

安全从业者Haotian认为,BRC?20违背了去中心化、扩容、低成本的主流叙事,比特币网络没办法阻止失效铭文上链,中心化平台要裁定谁的铭文有效;此外其交易场景若没有中心化平台裁定极易被双花作恶;铭文先到先得的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,导致Mint并不公平。

BTCStudy贡献者Ajian认为不该继续购买用这些“协议”发行的Token,它们根本不能被称为协议。

“请停止买入使用Inscription方法发行的Token,直到这些Token的开发者提供允许客户端验证的规则,否则你买入的就是空气,得不到任何的保护。开发者们,如果你真的在乎你的用户,请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。”

不过以上都是行业从业者从技术视角进行的解读和判断,对于大部分人而言,无论是BTC/ETH主流币,还是山寨币,MEME/BRC?20?,或者是模式币,只要能赚到钱就行,并不太会在意区块扩容等路线之争。

目前,BRC?20也属于另一种MEME币,共识是涨出来的,入场时机和市场情绪最重要,总有人赚得盆满钵满,总有人高位套牢,实现了圈内财富再分配的重大历史任务。

要说“归零或者暴富”性质的投机建议只有一个:保持好奇,不要偷懒。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:118ms