塞浦路斯证券交易委员会最近发布了一份报告，讨论了其创新中心正在进行的活动。该创新中心是一个合作实体，于2018年10月启动，作为CySEC与金融科技和监管科技部门实体之间的交流平台。
19家不同的公司直接参与了这个平台，其中9九家公司是使用了区块链的项目。在这些公司中，有几个项目使用分布式账本技术来转移和验证金融工具的所有权、那些通过区块链运作的交易设施，以及一个投资虚拟货币初创公司的风险资本基金。
欧洲ESMA主席：即使实施了MiCA，加密货币仍然存在风险:金色财经报道，欧洲和证券市场管理局 (ESMA)在发布第一套MiCA提案后向加密行业发出警告。ESMA主席Verena Ross警告消费者，即使实施了MiCA，加密货币仍然存在风险。[2023/7/13 10:52:40]
该中心旨在促进监管机构和创新者之间的知识共享，推动有助于创新的法规的发展，同时确保动态和新兴技术行业的合规性。它还与寻求参与新兴金融创新的第三方合作，包括律师事务所、信贷机构和教育机构。
Ripple总法律顾问：即使是未经选举的高级官僚也应为自己言论负责:金色财经报道，Ripple公司的总法律顾问Stuart Alderoty表示，在被指责公开预判每一种加密货币为证券之后，现在突然说你没有预判每一种加密货币（BTC可能除外）为证券，言论是有后果的，即使是未经选举的高级官僚。[2023/4/2 13:40:47]
CySEC的主席DemetraKalogerou在一篇新闻稿中称，该中心正在“通过在金融和监管技术方面的创新”，努力加强对投资者的保护，她补充说，该监管机构的使命是“创建一个强大的生态系统，让金融科技公司能够在塞浦路斯可靠地蓬勃发展”。
新加坡MAS：即使获得许可的加密货币交易所也可能失败:金色财经报道，新加坡金融管理局（MAS）与该国的央行本周发布了一份新闻稿，以解决FTX.com（FTX）失败后出现的一些问题和误解。该央行解释说。第一个误解是，有可能保护与FTX打交道的本地用户。MAS无法做到这一点，因为FTX没有获得新加坡金融管理局的许可，而是在境外运营。
新加坡金管局接着为其对Binance而非FTX采取的行动进行了辩解。前者被列入央行的投资者警示名单（IAL），而后者则没有。
监管机构澄清说，虽然Binance和FTX在这里都没有执照，但两者之间有明显的区别：Binance在新加坡积极招揽用户，而FTX则没有。MAS将Binance列入IAL，因为它在没有许可证的情况下招揽新加坡用户。此外，在新加坡金管局的转介下，商业事务部开始对Binance进行调查，因为它可能违反了《支付服务法》（PS Act）。由于没有证据表明FTX违反了《支付服务法》，因此没有理由将其列入IAL。[2022/11/27 20:55:25]
加密货币活动在塞浦路斯仍然未受监管
尽管CySEC努力促进DLT部门内的创新，但涉及加密货币的活动在该国仍是未经监管的活动。
在近期一次采访中，Kalogerous表示CySEC仍在“评估加密货币创新的风险和收益，以确定是否需要采取进一步的行动和立法要求来确保全面保护投资者”。
这位女主席还说，CySEC不希望过早采取行动，因为它的主要使命是防止“在正常运作的资本市场中出现任何混乱”。
CySEC最近发布了针对三家未经授权的针对塞浦路斯人外汇和加密货币经纪公司的警告。CySEC指控NagaMarkets、CALIBURCAPITAL和IcFxMarkets在塞浦路斯境内非法运营，并指出这些公司谎称与塞浦路斯管辖范围内的实体有关联。
CySEC与伦敦大学的区块链项目合作
塞浦路斯证券监管机构最近与伦敦大学学院的算法规则与合规性区块链技术合作，研究区块链技术在合规和监管程序自动化方面的应用。
通过该项目，CySEC目前正在研究DLT在服务行业中的技术、法律和管理应用。
在2019年，塞浦路斯内阁公布了其分布式账本技术的国家战略。该内阁试图为使用区块链应用程序的公共项目和公私合营项目提供一个专门的平台。
原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/cyprus-sec-embraces-blockchain-despite-unregulated-status-of-crypto
更多资讯：CointelegraphChina/登录https://cointelegraph.cn.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。