吴说作者|ColinWu
当FTX帝国轰然崩塌之前，99.9%的人都觉得：也许他存在很多关联交易，也许他扩张过快，但崩溃“不是那么可能吧”？
毕竟它的形象是如此光鲜，是加密世界与监管沟通的领头人，是许多机构用户的第一选择，是当下大量知名项目的领投者。而就在崩溃之前的几天，SBF还慷慨花费600万美金，补偿几个因为APIKEY泄露受到损失的散户，尽管责任可能并非FTX，而是第三方软件。
当CZ与SBF互相宣布币安收购FTX的消息时，大家才反应过来：我的天，原来他真的出事了。
当随后CZ表示FTX财务状况过于糟糕而放弃收购时，大家才终于明白，FTX完了。
赵长鹏总结UST/LUNA崩盘事件并提供3点建议:5月22日消息，币安首席执行官赵长鹏在官方博客发表文章阐述在UST/LUNA崩盘事件中学到的经验教训，包括设计缺陷、高收益不一定意味着项目健康、试图恢复UST锚定的方法不对、UST/Terra事件溢出效应、加密生态系统依然保持弹性、需要更多关于如何监管稳定币的指导方针、如何在未来避免类似的系统性风险等。
赵长鹏表示，归根结底，我们可以尝试降低系统性风险，并给出三个建议：1.作为投资者，你需要让自己的投资组合更加多样化，不要把所有积蓄都放在一个篮子里，即便某个项目提供了很高收益也不要这么做。2.最高远离超高收益的投资项目，因为高收益很难持续，高收益等同于高风险。
3.最重要的是，不断提升自己的知识水平，每天学习金融知识，比如访问币安学院。[2022/5/22 3:33:53]
FTX帝国崩溃的原因究竟是什么？
动态 | 2019年EOS发布会总结:据IMEOS报道，本次发布会共发布3个产品以及1项更新。
1、B1和coinbase合作的教育项目，通过学习赚取EOS，https://www.coinbase.com/earn/eos/
2、EOSVM新的wasm解析器，对比2018年提升12倍的性能，提高EOS的运行效率
3、发布了EOS yubico key用户可以通过WebAuthn完成交易，https://www.yubico.com/
4、发布新的社交产品voice，同时发帖，互动，登录都会发布新的代币。Voice让人在区块链上进行交流，https://voice.com/[2019/6/2]
随着更多信息的揭露，我们发现答案竟然如此简单，和三箭资本并无二异：借了太多钱，在Luna事件中崩溃，无法偿还，只能挪用用户资金。
SEC市政厅会议总结：ICO是证券，区块链是未来:据Coingeek消息，美国证券交易委员会（SEC）于13日举行了“市政厅会议”。会议再次重申了，SEC注意到区块链领域带来的创新，但同时也关注欺诈，并认定ICO仍然是证券。这次会议没有提到具体的加密货币、项目或加密货币公司。美国证券交易委员会一再表示，它认识到需要对加密货币和区块链的监管，并且有责任关注消费者的利益。[2018/6/15]
据华尔街日报报道，在加密对冲基金ThreeArrowsCapital三箭资本于6月倒闭后，Alameda面临贷方的一连串要求。
在香港时间周三晚些时候与Alameda员工的视频会议中，Alameda首席执行官CarolineEllison表示，她、Bankman-Fried先生以及另外两名FTX高管NishadSingh和GaryWang都知道将客户资金发送给Alameda的决定。Singh是FTX的工程总监和前Facebook员工。曾在谷歌工作的Wang先生是FTX的首席技术官，并与Bankman-Fried先生共同创立了该交易所。
英国央行希望了解实时总结算服务如何与分布式账本技术进行交互:据英国央行的声明显示：英国央行正在进行一项概念验证，并希望了解实时总结算服务(RTGS)如何与分布式账本技术进行交互。2017年5月时，英国央行曾发布了RTGS蓝图，表示新服务将提供“多样化和灵活的结算模式”，随后，央行宣布要开发一种与区块链技术兼容的支付服务，但在最近的声明中，英国央行拒绝了要将业务迁移至分布式账本的提议。[2018/3/29]
CarolineEllison表示，FTX使用客户资金帮助Alameda偿还债务。大约在今年春天加密货币市场崩溃的时候，贷方开始收回这些贷款。但Alameda花掉的资金不再容易获得，因此该公司使用FTX客户资金进行支付。
SBF对纽约时报的解释则是，Alameda在FTX上积累了大量“保证金头寸”，这实际上意味着它从交易所借了资金。“它比我想象的要大得多，”他说。“事实上，下行风险非常大。”他表示，该头寸规模达数十亿美元，但拒绝提供更多细节。
那么问题来了，为什么在出现漏洞后，没有收缩、弥补，而是继续进行大规模的投放、投资甚至救助所谓的破产企业？对于这一点，目前没有媒体进行详细的解释。
纽约时报报道，当SBF今年开始疯狂收购，投资陷入困境的加密货币公司时，他并没有与关键员工分享信息。当他被告知他过度扩张并被鼓励雇用更多员工时，他拒绝了这些建议。
一种可能的判断是，SBF希望继续构建表面上的扩张，完成融资，以获得更多的资金。
我们可以看到，尽管2022年初就以320亿美金的巨额估值完成了4亿美金融资，FTXUS也完成了4亿美金融资。但奇怪的是，FTX仍然继续通过媒体放风，表示正在融资。当时也令外界难以理解。毕竟常规来看，交易所是非常赚钱的业务，为什么需要继续进行融资？
另一种可能的解释则是，SBF并没有将Alameda几十亿美金的漏洞放在心上，他可能并不担心交易所出现挤兑。无论从任何角度来看，他都没有将这一风险放在心上，直到CZ开始了攻击。
大家才发现FTX竟然如此不堪一击。
FTX的内部管理问题也是目前普遍认为崩溃的一个原因。正如我们经常批评的一点：FTX强调他们只有200-300人，甚至在崩溃的前几天，还在吹嘘他们创造了最高的人均收入/利润。但以它一度不逊于币安的生态来说，币安有7000人的员工。显然200-300人是无法妥善管理一个如此巨大的公司。
FTX决策的不透明与SBF的小圈子文化也被认为可能存在问题。内部员工说：“我个人怀疑除了Sam、Nishad、Gary和Caroline之外的任何人都真正了解正在发生的事情的全貌”。当出现信息茧房的时候，SBF可能很容易做出错误甚至疯狂的决定。
总结看来：利用借贷进行无序疯狂扩张，内部管理失序，在市场下行时无法偿还，挪用用户资金遭到“吹哨”暴露。FTX帝国暴雷，其实就是如此简单的原因。
据彭博社，SBF在申请破产前一天与投资者分享的资料显示，它有近90亿美元的负债和9亿美元的流动资产，55亿美元的“流动性较差”资产，以及32亿美元的流动资产。其中“流动性较差”资产包括Serum、Solana和FTT。SBF此前表示兑付了60亿美金的资产，还有数十亿美金的缺口。
早在2021年我们描述SBF的文章中，就曾以此作为结尾：
深挖：3年时间FTX的SBF是如何赚到上百亿美金的？
“SBF的神奇就在于产业布局之广，执行力之强，超乎寻常人，因此，仅用3年就走完了福布斯榜上大部分人用几十年走完的路。不过，SBF也曾提到，他持有的资产大多缺乏流动性。不知在熊市来临时，SBF能否做到全身而退，亦或只是本轮牛市周期中，昙花一现的“传奇”？”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。