作者：比推BitpushNewsLincolnMurr，MaryLiu
美国证券交易委员会突然起诉Coinbase和币安引起轩然大波，可能会为未来十年及以后的加密行业树立先例，并最终提供监管指导。本文将分析诉讼及其依据、可能的结果，以及不同的加密货币将受到何种影响。
自2021年GaryGensler宣誓就任SEC主席以来，业界一直预测将出现更严格的加密货币监管。Gensler在任麻省理工学院区块链教授时就提到，许多加密货币很可能是证券，这意味着它们应该受到SEC的监管，并受美国政府管辖。SEC已经对一些行业公司和项目采取了执法行动，例如RippleLabs、LBRY、Kraken等。现在来看，在对两家最大和最著名的交易所出手之前，SEC似乎很可能是先拿小公司“练手”。
Ripple律师：正在进行的Coinbase与SEC的诉讼很重要:金色财经报道，在关于Ripple和美国证券交易委员会 (SEC)之间可能达成和解的猜测中，代表众多XRP代币持有者的律师John Deaton概述了如果双方选择和解可能采取的步骤。
在谈到可能影响双方之间潜在和解的因素时， Deaton律师指出了正在进行的Coinbase与SEC诉讼的重要性。他解释说，如果Coinbase案件的法官批准交易所的驳回动议，则表明该交易所的代币销售不受美国证券法的约束，尽管加密货币质押方面仍然是法律程序的一部分。
Deaton解释成，Ripple和SEC能够在今年年底前达成和解的唯一方法是，Failla法官是否批准 Coinbase动议，驳回或部分批准该动议，如果驳回动议获得批准，美国证券交易委员会提起上诉的能力将受到相当大的限制，从而使和解成为一个合乎逻辑的选择。 即使在这种情况下可以上诉，该机构的权威也会受到削弱。[2023/9/3 13:14:42]
美国SEC：没有数据显示CME工具有助于监控比特币欺诈:金色财经报道，美国证券交易委员会：没有数据显示CME工具有助于监控比特币欺诈。[2023/3/8 12:48:09]
SEC在诉讼中称，Coinbase充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所，这意味着它不仅提供交易媒介，还提供流动性和中间商服务，从而造成潜在的利益冲突。
另一方面，币安由于其独立的BinanceUS交易所而面临更多指控。SEC表示，币安创始人赵长鹏对BinanceUS拥有巨大的控制权，并利用它将BNB上市，在明知BNB很可能是一种证券的情况下，以及试图通过手段让VIP用户进入常规的币安交易所。
Panther Protocol与网络安全解决方案提供商Kudelski Security达成合作:10月16日消息，DeFi端到端隐私协议Panther Protocol与网络安全解决方案提供商Kudelski Security达成合作。作为 最新加入Kudelski合作伙伴生态系统的项目，Panther的目标是随着Kudelski在美国和英国推进数据驱动解决方案的交付，提供更多的隐私支持。这一合作将Kudelski的合作伙伴网络扩展到区块链生态系统，因为Panther的隐私保护协议加快其将数据市场、数据货币化和支持DeFi的生态系统更快推向市场并提供更先进的服务和构建能力。[2021/10/16 20:34:10]
美SEC因在暗网非法出售证券交易信息指控一加州居民:3月19日消息，美国证券交易委员会（SEC）对加利福尼亚居民James Roland Jones进行指控。据悉，Jones通过暗网内部交易论坛出售证券交易的重要非公开信息（MNPI）获取BTC，共计价值27000美元。（Cointelegraph）[2021/3/19 18:59:22]
两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。SEC将19种代币归类为证券，包括BNB、Cosmos的ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon和Filecoin等市值较高的币种。就连Binance的稳定币BUSD也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase支持的稳定币USDC却毫发无损。
如下图所示，SEC可能只是截取了Coinbase上“可交易”页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么ATOM在Binance的诉讼中被点名而Coinbase中没有，即使两者都交易ATOM。这表明SEC缺乏了解，可能是Coinbase命运的一个好兆头。
诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果SEC获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币BNB和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC已申请冻结BinanceUS的资产，而他们并未对Coinbase采取这一举措。
如果SEC以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像Polygon和Solana这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何DeFi应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比Binance关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。
如果SEC败诉，加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。
鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出ETH，这意味着SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH现在是安全的，但不代表永远安全。
两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管Gensler任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。