BRC-20 引发比特币网络剧烈波动,有哪些不可忽视的争议和风险?_比特币:BRC

作者:flowie,ChainCathcer

BRC-20对于比特币网络带来的剧烈波动,已引发了不少比特币主义者的强烈不满。除了比特币纯粹派对BRC-20鼓励中心化的批判外,也不乏技术派对其安全问题的多重警示。

比特币网络剧烈波动,多项数据指标创历史新高

BRC-20带来新叙事的同时,也让比特币网络出现了几乎前所未有的压力。

昨日,继在5月1日比特币链上日交易量达到创纪录的60.5万笔后,链上单日交易量再创新高,达到了66.3万笔。而目前,比特币网络上,包含部署/铸造/转账在内的BRC-20协议相关交易量已经超过了非Ordinals协议交易量。5月7日,BRC-20协议交易量一度占比超65%。

Ordinals Market和Bitcoin Miladys联合推出NFT迁移新标准BRC-721E:5月30日消息,比特币NFT市场Ordinals Market和Bitcoin Miladys联合发布了BRC-721E标准,允许将不可变的、可验证的ERC-721 NFT迁移至Ordinals,而无需事先嵌入整个NFT系列。

在桥接NFT时,BRC-721E将数据直接编码到一个销毁交易中,销毁交易会指定一个比特币地址来接收铭文。之前Teleburn要求在销毁ETH NFT之前知道铭文ID,但BRC-721E允许在刻录之前进行销毁,这也意味着销毁交易同时充当了链上铭文请求,用户也可以使用这个接收空投。

此外,该标准运行原理是索引器从两条链收集数据,以极低的成本在比特币上提供丰富的动态元数据。该标准还具备未来升级和附加链上数据的能力。[2023/5/30 11:47:56]

超乎寻常的交易量让比特币网络出现前所未有的拥堵,引起了社区的恐慌。根据比特币浏览器数据显示,目前比特币网络未确认交易达到309,732笔,而在昨天,比特币网络频繁卡死,两次出现超1小时未出块的糟糕状况。而币安也因比特币网络的拥堵两次暂停比特币提现,被迫整合闪电网络来缓解压力。

徐明星:brc20 DEX最大风险为合规风险:5月28日消息,徐明星发推表示,“由于比特币网络不支持智能合约,我的理解是brc20 DEX实际上是让用户将代币存入一个中心化钱包进行兑换,然后发送到用户的钱包。我认为这种模式最大的风险是合规风险,即中心化钱包接受存款但不进行任何KYC和AML控制。钱包的安全性也非常关键。”[2023/5/28 9:47:04]

拥堵的同时比特币网络手续费和区块奖励也大幅飙升。比特币网络交易费用在过去24小时内上涨至平均每次转账费用达到19.2美元。而据@BitcoinEmber,2个月前BTC平均每个区块产出奖励只有约0.19BTC手续费,目前已飙涨到4.85BTC手续费,上涨了25倍。

高昂的手续费和区块奖励,也让矿工创造了惊人的收益,短短7天获利超过3600万美元。更疯狂的是,为了竞争最先交易,昨日有三个比特币区块的区块奖励大幅度超过交易手续费,而据21Shares研究员TomWan结合过往历史分析,这种情况发生的几率不到0.005%。而比特币手续费率也因此创下过去6年以来的最高记录。自2021年7月以来,比特币网络的交易手续费率一直维持在1-2%左右,但在5月7日这一指标飙升至31%。

JAN3 CEO:Ordinals和BRC-20是不可持续的:金色财经报道,JAN3首席执行官Samson Mow表示,围绕比特币 (BTC) Ordinals和BRC-20代币的最新炒作是不可持续的,并将在几个月内消失。[2023/5/14 15:01:48]

因对比特币网络造成剧烈波动,BRC-20正引发不小的争议。

引发的争议和风险:偏离中心化、缺失公平和安全性

有不少人认为,中本聪的初衷是“做去主权化货币”,而在比特币上造DeFi、NFT、代币都是在偏离初衷。事实上,从今年年初,围绕比特币生态的新叙事就一直受到比特币纯粹派的不满与批判。而随着BRC-20叙事的爆发,也让不少加密kol对其控诉变得更为具体。

BRC-20代币总市值突破7亿美元:金色财经报道,数据显示,比特币铭文代币Ordi突破19美元,暂报19.58美元,24小时涨幅17.96%,当前总市值已达4.11亿美元。此外,BRC-20相关代币目前约为14200种,总市值突破7亿美元,过去24小时的交易量为203996187美元。

据悉,BRC-20协议是直接写到比特币网络上,以聪为载体,用OrdinalInscriptions的JSON数据部署、铸造和转移代币。Ordi是第一个比特币铭文代币,总供应量为2100万枚。[2023/5/9 14:51:11]

首先,BRC-20叙事被指违背了加密世界的核心——去中心化。比特币是目前最大程度的去中心化,但BRC-20设立的机制正鼓励中心化。Thebitcoinmanual分析师CheKohler认为,BRC-20代币为管理数字资产引入了不必要的复杂性,比如,需要额外的步骤进行存储和交易。具体来说,BRC-20铸造铭文需要安装单独的Unisat钱包,此外,比特币上没有链上自动做市商,对于已经铸造完的代币要么私下交易,要么在UniSat的Marketplace等专门的二级市场交易。这给CEX提供了更多的管理资产机会和手续费收入,并为用户带来了欺诈和被攻击风险。

数据:昨日BRC-20铸造费用达158BTC,创历史新高:5月8日消息,据Dune数据显示,昨日BRC-20铸造费用达158.13BTC,转账费用达7.11BTC,均创历史新高。此外,BRC-20总支出费用已达382.47BTC。[2023/5/8 14:49:26]

加密安全平台慢雾也提醒用户,相关的BRC-20代币铸造平台防御措施较为薄弱,容易被恶意攻击篡改代码,用户Mint时资产很容易被盗。

除中心化外,BRC-20代币也被控诉偏离公平、低成本等主流叙事。加密研究员Haotian|CryptoInsight认为,铭文先到先得的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,这意味mint并不一定是公平的。也就是说,虽然都能同时mint,但普通用户如果矿工费给不到位的话,一定会比大户以更高矿工费挤掉。最后也会导致,去二级市场一键交易可能比辛苦mint时成本还低。

此外,Haotian也提醒用户,Unisat类似的代打服务,提币充值钱包规范,批量mint签名上链的机制存在一些认知坑,不少小白用户只看系统推荐的矿工费,却不知道一笔成功的上链铭文交易,要扣掉三方抽成,平台网络数据延迟,以及各种卡顿带来的预估差错成本,所以矿工费比预期要高2-3倍才行。

而不少技术派也指出了一些安全机制上的风险。首先BRC-20代币其实与比特币资产没太多关系,不具备比特币网络的安全机制。比特币生态贡献者Ajian提到,在比特币链上发行资产永远只能依靠“链下协议”,Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals都不例外。而无论往链上写入什么数据,都不可能转化成这些资产的安全机制。假如你发行了一种资产,无论你往链上写入什么数据,都不可能要求比特币网络来控制这种资产不通胀。也就是说BRC-20代币在借力比特币吸引了不少投资者,但它们并不具备比特币的安全性、去中心化程度。

此外,区块奖励超过交易手续费,也将引发名为time-banditattacks的MEV策略攻击。加密分析师@0xShinChannn分析到,当MEV的潜在收益超过区块奖励时,矿工破坏共识稳定性在经济上变得合理。具体来说,一个矿工/一群矿工试图通过秘密挖掘链的替代版本来重写区块链历史,其中包括更高费用的交易。当攻击者的替代链变得比当前主链更长时,他们可以将其发布到网络中,有效地引起区块链的重组。之前属于主链但现在被攻击者的链取代的区块成为孤儿块。最终,Time-bandit攻击破坏了共识并产生了孤立块,对网络的整体安全性和可靠性产生了负面影响。

同时还有不少声音警示,BRC-20代币可能会引起监管对于比特币的打击风险。原本BTC更像商品,但BRC-20代币可能会在比特币区块链上促成一个未注册证券市场。而今年美国监管机构已经就是否是未注册证券,对于一些中心化交易所和稳定币已展开了“围剿”。

结语

目前BRC-20代币的造福神话,可能让很多用户在FOMO下对于真实市场和风险的感知有极大偏差。目前热门的BTC-20代币中,仅有ORDI、VMPX、NALS、DRAC这四种24小时成交量超百万美元。而不少分析师根据链上活跃数据分析,BTC-20活跃玩家规模可能在万人规模左右,其中巨额资产获利者可能也是极少数。

此外,错过了BTC-20风口的或许可以关注更多的有关比特币网络性能的叙事。虽然BRC-20代币争议不断,其也一定程度上暴露比特币网络的一些问题所在,目前围绕比特币性能的闪电网络、RGB协议等或许正迎来第二春。

转自链捕手

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:603ms