北京时间6月28日凌晨，红豆发起了新一轮NFT的销售。然而这场预售迎来的却是整个社区劈天盖地的谴责：
预售时间过短、体验卡顿、价格偏高，更糟糕的是销售的NFT竟然是红豆的仿版，有些图甚至就是红豆的原图，而且这个仿版还被网友发现某些细节处理非常粗糙。
发售完后，红豆的价格立刻跌去了三成，小豆的价格立刻跌去了四成。一个被赋予众望的蓝筹NFT彻底崩盘。
看到这个结果，我想起大概在三周前的一个周末和几位圈内好友交流的情形。
当时我们谈到NFT，谈起了无聊猿和红豆。
数据：BendDAO自8月14日以来清算了12个用于ETH贷款抵押的NFT:8月20日消息，据Delphi Digital数据，NFT流动性协议BendDAO自8月14日以来已清算了12个用于ETH贷款抵押的NFT。目前，价值30641ETH的1028个NFT作为抵押品存放在平台上。[2022/8/20 12:36:57]
我们都对无聊猿当前的进展表示很尴尬，觉得这个项目越来越有点“江郎才尽”的感觉：
不是说这个项目团队做得不好-------实际上它交付的东西已经远远超过NFT生态中的任何其它项目。
也不是说这个项目团队不够努力--------它这一路的付出在整个NFT生态算是有目共睹并且得到社区承认的。
Game Space加入Polygon向Steam用户空投NFT，并支持NFT资产充提:8月2日消息，GameFi as a Service平台Game Space加入Polygon宣布面向十亿Steam玩家开启NFT空投活动，并添加Polygon链NFT资产充提功能。
这意味着Polygon将成为继以太坊、BNB Chain之后，Game Space支持的第三个区块链网络，游戏厂商可以通过Game Space的SDK，快速有效地在Polygon 上构建GameFi应用程序和部署NFT智能合约。[2022/8/2 2:53:37]
而是感觉它交付的成果相比起社区乃至社区外的用户对它的期望有着越来越大的差距。
上海市徐汇区提出发展NFT艺术品产业:2月18日消息，2月17日，继今年1月将“元宇宙”率先写入新一年政府工作报告后，上海市徐汇区又明确提出发展NFT（Non Fungible Token，非同质化代币）艺术品产业。同时，国内首个NFT艺术品生态联盟已在徐汇呼之欲出。徐汇区文旅局副局长金建红在交流会上表示，目前，徐汇区已经确立了以西岸为核心区域建立NFT艺术品产业生态圈的目标，将尽快成立NFT艺术品生态联盟，加紧搭建平台场景、制定行业发展标准规则，“抢抓这一热腾腾的新赛道，大力发展区域数字经济”。（新华网）[2022/2/18 9:59:52]
造成这种状况的原因，我觉得可能有以下几点：
首先，NFT要脱虚向实是一条没有任何人走过的路，这条路没有任何现成的经验可供参考借鉴，因此难度极大、充满了风险。
美国NHL拉斯维加斯黄金骑士队在Crypto.com上推出了其首个NFT系列:据官方消息，7月1日，加密货币交易所Crypto.com发文宣布美国全国冰球联盟（NHL）拉斯维加斯金骑士队（VGK）将于7月2日在其NFT平台上推出了其首个NFT系列。据悉，该NFT系列中共计8个NFT，其中7个NFT会与高度独家的纪念品搭配。例如，1比1的 \"Chrome Dome \"NFT配备了第一个球队发行的金色头盔。此外，第8枚NFT \"Gold Drop \"共铸造了2000个版本，每个版本售价100美元。另外，团队还将发行1500个数字版本的“GOLD DRIP”代币收藏品，每个售价50美元，限购72小时。[2021/7/1 0:19:46]
要顺利地走下去，团队一方面得小心翼翼，避免犯错；另一方面又得大胆创新，持续满足社区不断提高的期望阈值。
而这似乎是一对看似矛盾的要求，因为小心翼翼就很难有大胆创新；而要做到大胆创新就难免犯错。
其次，无聊猿现在开辟了两条路线，一个是机甲类的少数精英游戏；另一个是猴子地的大众平民游戏。这两条路线在思路和价值取向上是截然不同的--------这就好比爱马仕既要经营一个奢侈品牌，又要经营一个大众品牌。
这种经营方式最大的难点是如何防止两类不同定位的品牌之间的相互拉扯、相互干扰从而导致两败俱伤。
这似乎是NFT项目中的第一次探索和尝试。
可以说无聊猿团队现在面临着极大的挑战。
已经有不少持有者感受到了这个挑战、觉察到了这种疲惫，认为恐怕接下来项目很难再有进一步的突破，因此纷纷抛售了手中持有的无聊猿。
这导致前一阵无聊猿的地板价在进一步下跌，并且社区的信心开始动摇。
与无聊猿相对的，反而红豆的地板价却在前一阵稳步上升。
对这个现象当时我认为这可能是因为无聊猿聚焦了大众的关注，把所有的不满和压力全部扛了下来，所以共识仅次于它的红豆反而能够轻装上阵，哪怕只要维持好目前的状态就能保持社区的共识、维持项目的价格。
这个时候项目“不做事”反而可能是最安全的。
因为只要做事，大家就一定会把做的事和无聊猿做过的事进行比较，如果无法超过无聊猿曾经做的事，大家的期望就会落空，项目的价格就可能难保。
而无聊猿目前基本上已经把所有能尝试的路径全部尝试过了，并且它基本上为每条路都树立了一个天花板。在这种情况下，其它团队如果做同样的事，又能有多大可能超过它呢？
可选择“不做事”也是一个风险极大的做法。
一是大家的耐心是有限的。如果项目能够在大家的耐心耗尽前有所突破那就还行，可如果项目耗尽了大家的耐心还是没有新的举动，那项目就是等死。
二是如果在这个过程中，有新的团队创造出了新的模式那完全有可能后来居上超过老牌蓝筹。
所以说目前整个NFT生态都面临着极大的挑战：头牌正在经历创意乏力的疲惫；其它项目则面临前有堵截后有追兵的险境。
说回红豆，这个团队让我最不理解的是，用这样的NFT发售来交付社区难道是感觉到后面的路很难走，所以索性趁着项目还有热度抓住最后一次“机会”吗？
这样的团队实在是太辜负一直以来忠诚于它的社区了。联想到项目创始人此前的经历，恐怕这是积习难改的又一次表现。
这样的团队即便再有创意、再会营销也是很难长期做好一个项目的，因此我毫不犹豫地卖掉了手里所有的红豆、小豆和项目空投。
红豆的崩盘不仅对整个NFT生态是一个巨大的打击，更是把整个生态的压力和期望全部推给了无聊猿。
可以说无聊猿现在面临的压力和挑战超过了整个加密社区的任何一个项目，因为它承载的是一个赛道的期望。
此前从来没有哪个项目会聚焦如此高的期待。哪怕是以太坊在崛起的过程中，也没有出现过如果以太坊不行，这个赛道就会怎么样的说法。
长远看，我依旧是看好NFT赛道并且相信会有更多好项目涌现的。
不过就以当下而论，无聊猿恐怕要不得不孤独地在这个赛道前行，并且经历前面更大的狂风暴雨了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。