推特用户@CryptoNerdCn通过几个实际案例为读者提供「真假」推特账号的辨别方式，总结大概为以下几点：互关情况、注册时间、贴文数量以及回复质量等。
首先是推主的这个例子，可疑之处在于：
1，十万的NFT大V却基本没有我fo的人在关注。
CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]
2，十万粉的蓝V，但实际发帖却是从上个月3号才开始的，注册时间却又很久。
万向区块链首席经济学：央行要考虑如何激励支付宝等参与推广数字人民币:万向区块链首席经济学家邹传伟认为，数字货币的确会对第三方支付产生一定影响。在零售支付场景下，数字人民币和第三方支付之间会有某种相互替代关系。数字人民币的份额涨起来了，就意味着支付宝和微信份额会下降。这个环节中，央行要考虑如何激励支付宝、微信等机构参与推广数字人民币，数字人民币应用还需依赖于支付宝、微信等线下场景拓展、二维码渗透。邹传伟称，可以设想一个激励相容设计，支付宝、微信支付如果帮助推广了数字人民币应用，它们存管在央行的支付备付金就可以获得更多利息收入。（第一财经）[2020/11/19 21:18:01]
声音 | Circle首席执行官：加密和区块链产业是对公民社会最终如何运作基础的再设计:据Cointelegraph消息，Circle首席执行官Jeremy Allaire在世界银行集团和国际货币基金组织（IMF）2019年春季会议上表示，加密和区块链产业是对公民社会最终如何运作的基础根本性的重新设计。Allaire认为，加密和区块链产业不仅关乎数字支付，还关乎一种新的基础设施，用于记录重要信息，并为构建解决方案提供一个更加去中心化、更具弹性的基础。[2019/4/12]
3，相对于仅有四百贴的发文量，它的帖子回复数量惊人，四处蹭热度，而且内容全都是一模一样的「dmme」
4，点赞数则更惊人，这很明显，不可能是真人所为，只可能是bot。
而这个推特号原本是属于谁的呢？通过Webarchive我们可以很容易的看出是属于一个叫KenHarvey的黑人老哥，甚至连账号名都没变。从2017年的截图可以明显看出，这个账号那时候就已经有BlueMark了。
推特的bluemark曾经有过一段非常容易认证的时代，很多一两千甚至几百粉的用户的蓝V都是来源于那个时代。而这些用户也是英文Crypto圈局所最青睐的，是盗号和买卖重灾区，去年NFT高峰期，基本上每天都能看见一些被盗号的个人蓝V号，旧的内容都不删就被拿来做高仿号。
而可能是之前的竭泽而渔，或者因为熊市scam也要考虑降低成本了，现在用来做高仿号的大多不再是蓝V。除了这种被盗号卖出做bot的，还有这种主动卖号的，参见这个ethw新闻号:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801
还有一些scam也是神奇，把跑路的账号改名后废物利用。这种威胁性可能更大一点，因为很多关注了跑路账号人会忘记解除关注，而即使账户注销之后拥有者本人还是能找回来的。这样就可以造出一个拥有几万粉且你圈内很多人都在关注新账号，迷惑性远比上面的那种要大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。