01Twitter观点
1.以太坊老张.eth：POW代币一览
因SEC支持POW代币为商品，所以大家一定要把POW代币关注起来！给大家整理了一份全网热门POW代币数据，财富密码在其中。
2.陈威廉：这轮POW普涨别上头
BCH涨的让人很容易想起来19年下半年的BSV，但是其实还是不太一样的。比如当时是版块齐涨，BSV带头，ETC/BCH/DASH集体起飞，都是论倍数涨的，这次只有一个BCH强点。另外当时“减半+PoW”概念火到任何币只要沾上就能飞，就像之前的AI概念，甚至都有PoS币说要转PoW来蹭热度。
这轮还差点意思。
3.Jack孔@iPollo：POW是接下来这轮牛市的重要起点和支撑
BCH这两天涨的很好，本质上是受美国新合规交易所纳入交易品牌，那下一个会不会是ETC，总的来说，POW是接下来这轮牛市的重要起点和支撑，所以BTC依然是最稳健增长的！你怎么看？
02链上数据
Coinglass：BCH合约交投活跃，持仓量创两年来新高
Exactly Protocol：黑客攻击造成逾760万美元损失，将于9月重新上线协议与外围合约:9月1日消息，DeFi借贷协议Exactly Protocol发布黑客攻击事后分析报告。Exactly Protocol在8月18日遭遇攻击，损失超过760万美元。协议被攻击的根本原因是DebtManager外围合约（peripheral contract）存在漏洞。
有两名攻击者参与此次攻击，主要攻击者获取97%的被盗资产，另一个模仿者盗取约3%资产。此次攻击造成117个账户受到影响，损失总额达7,612,038美元。受影响的前10个账户损失占损失总额的84%，损失最大的钱包损失近180万美元，占损失总额的23.3%；损失第二大的钱包损失约170万美元，占损失总额的22.19%。
Exactly Protocol表示，将与ABDK合作，对其Web App中使用的所有协议与外围合约进行正式审计，现已对协议进行审计，并将于9月重新引入相关功能。[2023/9/1 13:11:43]
Coinglass在6月30日数据显示，截至今日，主流交易平台BCH合约持仓量增至约6.15亿美元，创2021年5月7日以来新高。此外，BCH合约成交量达86.68亿美元。
据此前报道，Citadel、富达等支持的EDXMarkets已正式宣布推出其数字资产市场，将提供BTC、ETH、LTC和BCH等四种加密货币的交易服务，上述四种加密货币均未被SEC认定为证券。Santiment发推称：EDXMarkets于6月20日推出，比特币现金成为最大的受益者，在4天内价格上涨79%。值得注意的是，BCH在社交媒体的讨论率创3年以来新高，其交易额创今年新高。
CoinGecko公布NFT大额清算排行榜，BAYC排名第一:金色财经报道，CoinGecko公布了NFT大额清算排行榜，以债权人清算损失进行排序，前25名中有10笔为BAYC清算，排名第一，清算损失达75.4万美元；Autoglyphs排名第二，清算损失达37.2万美元；Wrapped Crypto Punks排名第三，清算损失达17.7万美元。[2023/8/16 21:27:54]
03板块解读
据Coinmarketcap数据显示，24小时热度排名前五的币种分别是：PEPE、BTC、LTC、MAV、BCH。据Coingecko数据显示，在加密市场中，涨幅前五的板块分别是：Memes、Masternodes、CamelotLaunchpad、BNB生态、Marketing。
热点解读——8个理论证明PoW是未来货币的根基
长期以来，有人将PoW和PoS的对比简化为单纯的区块链“共识机制”的不同，只局限在账本的安全性等技术问题上进行讨论，从而误导大家觉得PoW是毫无必要、可以免去的能源浪费。这明显是在避重就轻、刻意混淆视听。事实上，链的共识机制和账本的双花安全只是一个方面的问题，而根本不是事情的全部，也不是最重要的部分。以太坊的目标因为市场变化而几度更改，从世界计算机、永不停机的dApp，到token发行器、世界金融结算层，以太坊的故事一直在变，最近变成了“超健全货币”。本文将从八个方面论述为什么PoW才是未来货币的基础，而PoS不是。
以太坊Layer2上总锁仓量为103.85亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为103.85亿美元，近7日涨1.93%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约59.85亿美元，占比57.63%，其次是Optimism，锁仓量28.54亿美元，占比27.48%。[2023/7/30 16:07:26]
收藏品货币理论：从智能合约之父NickSzabo的文章《货币的起源》可以得知，要让一种特定的物品被选中成为价值不菲的收藏品，它必须具备下列属性：更安全，不容易遭受意外损失和偷盗；其价值属性更难被伪造；更容易通过简单观察或测量而估计出其实际价值。对收藏品来说也同样适用，越稀有、越不容易制造，它就越有价值。也就是说，相比于这些收藏品的“首次制造成本”，它们在持续不断的流通换手的过程中所创造的价值要高得多。PoW很昂贵，但这种昂贵并不是一种浪费。从那些必须耗费大量人工和时间制造才能被当做收藏品的东西来看，不可伪造、容易辨识的工作量才是一个物品能够担任交易媒介——也就是货币——的必须条件。
商品货币理论：信用货币解决了商品货币的缺陷，但却仍然有它自身的缺陷。银行商业扩张的竞争让这种信用超发日渐变得胆大妄为，整个信用系统逐渐脆弱无比，最终一些细微的事件引起“挤兑”就会导致整个银行体系的信用崩溃，现代意义上的金融危机从此反复出现并愈发不可收拾。PoW让信息世界产生了跟实体货物一样有实际价值的“加密商品”。整个货币回归到商品货币时代。信用货币是为了解决商品货币的缺陷，在加密商品货币时代，实物货币的缺陷已不复存在。
DCG首席执行官Barry Silbert更新股东信息，称公司将“变得更强大”:金色财经报道，Digital Currency Group创始人兼首席执行官Barry Silbert周二向股东表示，在媒体报道其Genesis部门可能面临破产的一天后，公司将走出当前的困境，并变得更加强大。Barry在给客户的报告中写道，Genesis的借贷业务Genesis Global Capital在市场动荡引发前所未有的提款请求后，于11月16日星期三暂停赎回和新贷款发放。Genesis领导层及其董事会决定聘请财务和法律顾问，该公司正在探索FTX内爆带来的影响中的所有可能选择。
DCG目前对Genesis Global Capital负有约5.75亿美元的债务，将于2023年5月到期。这些贷款用于为投资机会提供资金并回购DCG先前在季度股东更新中突出显示的二级交易中来自非雇员股东的股票。
首席执行官Barry Silbert表示，尽管行业环境艰难，但我对未来几十年加密货币和区块链技术的潜力一如既往地感到兴奋，DCG决心保持领先地位。[2022/11/23 7:58:32]
能源货币理论：1921年，美国实业家亨利·福特提议建立一种"能源货币"，作为新货币体系的基础。这种货币与中本聪2008年比特币白皮书中概述的点对点电子货币系统有着惊人的相似之处。在福特的能源货币理论下，“可供使用的能源本身”和“能源已经被消耗的证明”对于货币来说是没有区别的，前者是石油、煤炭，而后者就是类似比特币这种PoW机制生产出的电子货币。这里有一个常见的错误，那就是PoS是一种更加“绿色节约”的货币生产方式，但事实恰恰相反，PoW才是最高效的。PoS只是混淆了成本，但不可能消除它们。
Zapper宣布Zapper V2 Beta测试版本正式上线，仅支持满足条件的用户:7月13日消息，DeFi资管协议Zapper宣布Zapper V2 Beta测试版本正式上线，满足以下两个条件的用户将有资格参与：1、任何持有Seasons1或Seasons2中zapper NFT的用户；2、持有Zapper Community Call#36POAP的用户。此外，测试版本的测试用户名额数量有限。[2022/7/13 2:09:30]
清晰成本理论：货币的自由竞争将会使得大家选择最能够简单直接评估其价值的货币作为交易媒介，因为这样交易的双方都才愿意接受。而这种价值的最直接的体现就是生产成本，而且最好是能源价格下的直接成本。PoS不能作为货币的生产方式，因为PoS发行的新货币的可观测成本基本为零，那这就代表新拿到货币的人在无成本地稀释蚕食其余人的财富。在其它条件相同的情况下，人们一定会选择有与其价格相匹配的客观生产成本的Token当货币。
判质费用理论：在交易行为中，交易双方都免不了要判断对手所供商品或服务的费用，而在判断商品质量过程中付出的交易费用，我们称为“判质费用”。对于货币来说，重点并不在于质量，而在于判质费用的高低。因此，并不是安全性的高低决定了哪种分布式账本适合承载货币，而是判定账本安全性的费用决定了它们的货币质量。在PoW中，判定账本安全性的工作极为简单，验证块哈希并查看全网的难度要求即可；难度要求虽然不能直接地反映改写账本到底有多难，但直接地呈现了大概需要多少次哈希计算。而PoS则不是。
开放系统理论：类似PoS等等这种“钱生钱”共识协议，本质上都不是开放准入的系统，这种机制很容易形成寡头制；比特币采用的PoW挖矿方式，并不仅仅是一个共识协议，更多的是通过将货币生产开放市场化竞争来自发抬高发行成本，从而避免任何人可以处在坐享其成的位置上。
代际分配理论：《比特币本位》一书的作者SaifedeanAmmous认为认为：“理论上，理想的货币供给量应该是被锁死的，这样没有人能生产出更多的货币。这样的社会中，唯一合法的赚钱途径就是为他人创造有价值的东西，然后与他们交换。”这是错误的，是为比特币总量上限的既有缺陷生硬地编造出合理理由。而PoS货币生产机制面临与固定分配同样的缺陷：将新货币按比例增发给旧有货币的持有者，仅仅只是玩了一个数字游戏，什么都没改变。对货币来说，重要的是你在总量中所占据的份额，而不是账户里显示的单位。只有持续型的PoW挖矿机制才有可能保证这种代际分配的公平性，固定总量上限的PoW和PoS机制本质上都是财阀剥削体系。
预期稳定理论：消耗能源的PoW去生产货币，而不是PoS或者“算法稳定”更适合作为货币的一个更加重要的原因是：PoW有历史总挖矿成本作为当前代币总价值的参照，这是一种不以任何人的“信心”和任何主观想法为转移的“真实价值水平”，有这样一个硬性价值参考，将有助于货币不会“突然涨破天际”，也不会“突然明天就归零”，因为市场会认为，如果当前代币价格低于历史平均挖矿成本，币价是被“低估”的，市场某些人就会买入。
04研报精选
蟹老板的进击之路：谁在拉盘BCH？
1.纯资金炒作
最近几天以BCH为代表的老主流走出了一段不可思议的行情，没什么催化，纯粹是资金的炒作，这段行情我是完全没参与。不合理的点有几方面：
第一，BCH属于后吴忌寒时代被抛弃的庄B；
第二，LTC和DASH这种完全错过了减产周期的B种还在最后阶段疯狂拉升；
2.BCH拉盘规律
LTC今年8月左右减半，去年11月拉盘，提前9个月拉盘。
BCH明年4月左右减半，今年6月底拉盘，差不多也是提前9个月拉盘。
一般这种POW币，拉盘的很可能是矿池、矿机厂商，所以这个手法雷同是有可能的。
3.瞎猜谁在拉盘
只不过，相比之下BCH涨幅和走势过于刺激了。
一方面，这是在底部蓄势已久，突然就拉盘了。
另一方面，和去年底部相比，BTC和LTC差不多翻倍了，但是BCH差不多3倍了。
虽然某矿业及其前大佬不是BCH的创始者，但确实是也是BCH社群的主要力量之一，所以偏爱BCH多一些也是有可能的。
4.还有一个减产币
大家关注的减产币有很多，但有一个币容易被忽略，那就是ChiaXCH奇亚币。
它也是POW共识，只不过是硬盘而不是靠显卡或CPU。加上它是在2024年初第一次减半，所以容易被忽略。
第1-3年，每10分钟产出64XCH；
第4-6年，每10分钟产出64XCH；
第7-9年，每10分钟产出64XCH；
第10-12年，每10分钟产出64XCH……
当然，它的庄和BCH不一样，因为它不需要那一类矿机。
神鱼：POW挖矿将再次分散化
先梳理一下挖矿的行业历史。最早是家庭矿工，在家里一CPU一票，一GPU一票的挖矿。2013年开始出现了ASIC，开始显卡往ASIC过渡。但是，到了2015年的熊市，市场很冷，大家都挖不出电费，开始从小规模的矿工变成了工厂式的矿工，来优化电费成本。2015年开始大规模的工业化、集装箱化、模块化地去做矿场。
目前，整个加密矿业的格局，大部分的算力还是集中在北美。尤其是俄乌冲突以后，全球的能源格局的变化也比较明显，欧洲那边的能源成本很高了，剩下的可能主要还是在以北美为主、大规模的天然气的能源和一些水电能源，还有一些东南亚地区的电力，南美和非洲的少部分地区还有一些电力能源。所以，现在还是在一个规模化的末尾状态。
我觉得矿业的未来不应该是现在的状态，现在是为了优化成本提高效率，把大量的机器放在单一的一个矿场里，类似互联网时代的IDC的形式，可能是一个成本效率更高的IDC。
矿业比较理想的最终状态是有大量的小型、中小型的矿场接入全球的电网，有一部分去调配整个电网的状态，因为电很难存储，有很多电其实浪费掉了，我们可以去消峰填谷；有一部分进行能源里面的热能的交换，给工业或者给生活供电、供暖；还有一部分会有一些大型的金融机构把挖矿变成了传统的固收产品，然后来做一些投资。
分散化的趋势可能会在未来逐步凸显，因为目前来看整个挖矿芯片的迭代空间不是那么大了，功耗已经相对比较低了。在这样的情况之下，矿机的生命周期会很长，可以更好地在其他方面发挥作用。
全球也没有更多的已经成熟的剩余的能源了。除了中国以外，全球大规模可快速使用的能源不是那么多。所以可能会到另一个阶段就是再次分散化，在家里挖矿的收益更高，甚至接入电网帮电网调整波峰波谷，还会有一些额外的收益，不单单赚的是挖矿这一件事的钱。
刷推特、看研报累不累？脱水大字报帮你筛选和梳理每日重要市场观点和研报。该内容由几位交易员和分析师志愿者利用业余时间完成，请大家关注点赞给予鼓励。脱水互动讨论群初建，交流对行业的分析和行情动态，欢迎留言互动，申请入群一起交流。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文转载观点不代表本公众号意见，内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。