深入了解 Layer3:Web3「用途」的下一叙事?_区块链:NAR区块链工程专业学什么

在过去几年的区块链开发中,Layer范式一直在变化。近期,V神强调了Layer3的意义,因为该架构可以优化和改进网络,前提是它们具有不同的功能。但是,随着大量可用多链解决方案的涌现,L3能与目前的L2和L1竞争吗?现有的L2还没有解决区块链三难困境。下面,Odaily星球日报带大家共同探索下,L3是否真的能解决这个近十年的扩展性问题。

Crypto各层简介

L1是指区块链,例如以太坊或任何可以独立存在的区块链。换句话说,那些不是建立在另一个链上、可以完全独立运行的链。L2是与L1区块链一起使用的第三方集成。本质上,他们是在扩展基于底层L1的解决方案,增加了安全性和可扩展性。

Aurora CEO:彩虹桥已完全恢复,将深入审查相关问题:金色财经报道,Aurora CEO Alex Shevchenko发推称,彩虹桥已完全恢复。用户可以进行新的代币跨链,也可以完成暂停前已经开始的代币跨链。接下来将对该问题进行深入审查。

据此前报道,2月11日,Aurora CEO Alex Shevchenko发推称,彩虹桥(Rainbow Bridge)已采取预防措施而暂停使用,没有资金损失,团队正在努力恢复彩虹桥。[2023/2/13 12:03:11]

那什么是L3?我们只是把L3构建在L2之上以提高性能和安全性吗?简单来说,就是改变扩展解决方案来得到更高级别的扩展解决方案。以太坊太拥挤了,人们想再加一层来防止拥挤。但每一层都有一些不允许堆叠的新特性,这意味着只能提高一次可扩展性。

三星宣布启动Discord服务器以深入Web3.0领域:6月7日消息,三星(Samsung)宣布启动Samsung US Discord官方服务器,以加深与消费者的联系并培养创作者社区。在Samsung US Discord中,粉丝、游戏玩家和创作者能够互动,并可以获得对产品、活动、NFT等的独家访问权。在6月7日的前24小时内,服务器的早期采用者将获得OG角色。[2022/6/7 4:09:03]

最近,Starkware为L3提出了一个更可行的想法,为不同的目的增加层。正如V神所强调的那样,这种方法实际上可能有效,但让我们先来看看为什么我们可以通过在rollup上叠加rollup来保持扩展。

Rollup带来的问题

声音 | 香港金融发展局董事:香港金融服务的质量将随着区块链等应用的深入进一步提升:据新华网报道,中共中央、国务院日前印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》,大湾区共同家园投资有限公司总裁、香港金融发展局董事胡章宏表示,伴随新的政策出台,大湾区建设国际科技创新中心,香港打造一系列新的中心、平台以及发展特色金融等目标的推进,香港金融体系的结构将愈发丰富。随着区块链等科技应用的深入以及金融科技等新业态的不断培育,香港金融服务的质量和效率也将进一步提升。[2019/2/21]

rollup在主以太坊区块链之外执行交易,并将数据发送回主以太坊网络。rollup也可以被认为是一种扩展技术,主要解决两个瓶颈——计算和数据。计算指的是欺诈证明或SNARK,它依赖于少数的参与者来处理和验证一个区块,要求其他人只执行一小部分计算以确保有效性。

西安高新区:聚焦区块链等技术,深入实施“金融创新攻坚大行动”:据西安日报报道,西安高新区今年将全面实施八大行动。西安市将深入实施“金融创新攻坚大行动”,聚焦区块链、人工智能和大数据等金融科技热点,形成“一带两港一基地”金融产业发展新格局。[2018/5/2]

这意味着SNARK几乎可以无限制地扩展,例如,一个SNARK嵌入到一个SNARK中,而SNARK是SNARK生态系统中的SNARK的子集。

然而,数据要复杂一些。rollup目的是在压缩链上数据,这就是为什么有大量关于zK证明解决方案的叙述,因为它压缩了近8倍的数据。问题是rollup仍然需要链上可用的数据,才能实现开源,用户才能访问和验证数据。这允许他们独立计算rollup的状态,并在之前的rollup处于非活动状态时作为证明者加入。

与计算不同,数据不能反复压缩,只能压缩一次。因此,你可以将rollup作为rollup生态系统中rollup的一个子集进行嵌入,但这并不能提高可扩展性。

Starkware对L3的设想

Starkware目前的版本使用了不同目的的层。本质上,如果rollup将数据压缩8倍,那么在rollup之上的rollup将数据压缩64倍。

V神以Starkware的L3为例提出3个「L3愿景」,该愿景主要由3个主要目的组成,再次强调L2和L3需要具有不同的目的。要点包括:

L2可用于扩展,而L3用于隐私等定制功能;

L2用于通用扩展,而L3用于定制扩展;

L2用于免信任扩展,也称为rollup,而L3用于信任度不高的扩展解决方案。

L3真的比L2效率更高吗?

我认为是的,它比现有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之间进行存取款,而无需与底层链交互。这意味着可以在L2之间转移代币,而无需返回主链或L1。问题是存款需要等待防欺诈窗口。例如,如果一个代币来自以太坊,那么从带着基础合约或包装合约的L2提款至以太坊将需要巨大的延迟,而存入则是即时的。

这时zK-rollup就会发挥作用,因为它们要快得多,而且由于安全原因不需要这么长的等待时间。此外,rollup的成本相对较低。然而,向链提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求时再提交一批,这迫使用户等待高安全性的确认。企业和零售企业采用这种方法是不可行的。

想象一下为一个即时交易等待12个小时,这对于日常交易来说是不可行的。这意味着有两种选择,等待更长的时间以获得低成本,或等待更短的时间以获得高成本。L3可以解决这个问题,因为zK-rollup中的zK-rollup将大大降低近20倍的成本,这意味着交易可以以快速发送,同时仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低,可能会产生问题,但我们可以通过在L3之上添加另一个层来优化它。如果我们将L3用于定制交易,可以创建L4作为仅在流量减弱时使用的一次性层。

总结

总而言之,将同一层叠加在自己之上的L3扩展解决方案是行不通的。L2利用底层L1的安全性,同时提高性能;L3可以通过实现「自定义扩展」来扩展当前区块链的能力;结合新的编程语言,L3可能是推动大规模采用的真正因素。虽然rollup可能不是最佳解决方案,但利用其技术,可有助于改善任何区块链网络的整体功能。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:453ms