作者/KyleTorpey
来源/LongHash
隔离见证主要是为了提高比特币闪电网络的工作效率而开发的漏洞修补方案。然而，这个方案也有效地改善了比特币区块大小的限制问题。
比特币网络每10分钟能够处理的数据量的增加也意味着，只要人们决定采用新的基于SegWit的交易类型，这个点对点数字现金系统就能够实现更高的TPS。
为了鼓励比特币用户迁移到支持SegWit的钱包，也有相应的激励机制。这种激励的实现形式是为SegWit交易的手续费提供折扣。然而，尽管存在经济上的激励，比特币网络上的大多数交易仍然没有采用SegWit。
SegWit最初于2017年8月在比特币网络上被激活，但transactionfee.info的最新数据表明只有48.1％的比特币支付采用了这次升级。尽管如此，上周早些时候，SegWit支付在比特币支付总量中所占的百分比创下了48.83％的历史新高。
Jake Chervinsky：希望比特币与以太坊都能蓬勃发展:金色财经报道，美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky在社交媒体上称，比特币应该保持PoW，以太坊应该转移到PoS，我们应该尽可能地保护两者免受审查。我们应该希望两者都能蓬勃发展。除此之外，将由市场（而不是Twitter上的小内斗）决定。[2022/9/9 13:19:58]
根据Blockchair的数据，SegWit交易仍然低于其历史最高点。Blockchair衡量SegWit采用率的方式是计算其在已发送比特币交易中所占的百分比，而transactionfee.info则侧重于比特币支付。在比特币网络中，支付次数是用一笔交易的输出数减去1计算得到的。
换句话说，Blockchair的数据衡量的是采用SegWit的比特币发送的次数，而transactionfee.info的数据衡量的是采用SegWit的比特币接收次数。
微策略：目前为止我们还没有出售任何比特币:金色财经消息，微策略公司表示，目前为止我们还没有出售任何比特币。[2022/8/3 2:55:07]
那么，导致近期SegWit支付增加的原因是什么呢？乍一看，人们可能会认为最近比特币交易成本的增加是背后的原因，但事情并没有那么简单。
手续费的上涨是否造成了采用SegWit的交易数量的增加？
根据CoinMetrics的数据，4月，以美元计价的比特币交易费中位数在持续一个月停滞在0.10美元左右之后首次离开了这个位置，但当月绝大部分时间的费用仍然低于1美元。
今年5月，比特币交易费用大幅增加，从5月1日的0.45美元攀升至5月31日的3.35美元。采用SegWit的比特币支付比例也从5月1日的40.41％上升到5月18日的45.71％。SegWit支付的突然增长有些不寻常，而且如前所述，截至上周，SegWit支付正在继续稳步攀升至历史新高。在此期间，采用SegWit的比特币交易在比特币交易总量中的占比也从35％上升到了41％。
数据：比特币闪电网络节点3个月内增加超3500个:12月6日消息，比特币闪电网络(LN)上具有活跃通道的节点数继续增长。Bitcoin Visuals提供的数据显示，在9月3日至12月3日期间，网络上具有活跃通道的节点数量激增了23.13%，增加了3,534个节点。[2021/12/6 12:53:41]
这一小部分数据可能会让一些人认为是交易手续费的上涨令比特币用户选择转而采用支持SegWit的钱包，但还有另一个需要考虑的关键因素：VeriBlock。
VeriBlock是一个附生在比特币区块链上的项目，以此为其他链提供更高的安全性。简单来说，VeriBlock通过将竞争币网络的状态嵌入到比特币区块链中来工作。这个过程被称为PoP，小型加密货币网络利用它来防范潜在的51％攻击。
虽然5月初采用SegWit的支付的增长确实有些反常，但在3月，基于SegWit的支付在比特币支付总量中的占比曾一度大幅上升，且在之后又大幅回落。这段时期在下面的图表中很容易会被看作是一段稳定期。
Valkyrie比特币期货ETF开盘日交易额接近8000万美元:金色财经报道，Valkyrie比特币期货交易所交易基金(ETF)周五在纳斯达克上市，截至当天交易结束时的交易额接近8000万美元。根据彭博社的数据，该ETF开盘价为25美元，当日收盘价为24.16美元。总而言之，在交易了大约310万股后，当天的成交量约为7800万美元。[2021/10/23 20:50:41]
当时，VeriBlock的测试网被关闭，并最终激活了主网。众所周知，Veriblock占比特币每日交易总量的20％甚至更多，而这些特殊交易是不使用SegWit的。换句话说，由于VeriBlock当时没有使用比特币网络，因此3月份比特币网络上SegWit支付的百分比增加了。
现在，让我们把注意力放回到SegWit的历史最高采用率，值得注意的是由于VeriBlock的结构设计，在比特币交易费用上升的情况下，它会产生更少的比特币交易。而其副作用是SegWit支付占比特币支付总量的百分比将会增加。随着不采用SegWit的VeriBlock交易的下降，网络上SegWit支付的百分比应该会增加。
动态 | 比特币全网实时算力为73.19 EH/s:据Tokenview数据显示，截至今日十点，比特币全网实时算力为73.19 EH/s，较昨日下降6.2%；以太坊全网算力为174.59 TH/s，较昨日下降0.59%；莱特币全网算力为433.56 TH/s，较昨日下降4.69%。当前比特币全网待确认交易笔数3588笔，交易费中位数0.4778美元。[2019/7/30]
事实上，根据Veriblock的网络统计页面，由于SegWit支付接近历史最高水平，因此在撰稿时，Verblock交易所占的百分比已经低于10％。值得注意的是，自交易费用增加以来，基于SegWit的比特币支付百分比的涨幅大致相当于VeriBlock在比特币每日交易中减少的占比。
虽然这并不能说明就没有任何用户是因为过去几个月交易费用的上涨而决定采用支持SegWit的钱包，但似乎VeriBlock减少使用比特币区块链可能才是导致最近SegWit支付的百分比增加的主要因素。
然而，手续费的增加仍然可以被视为一切发生的根本原因，因为这正是导致VeriBlock减少使用比特币交易的首要原因。
当手续费回到更高的水平时，SegWit采用应该会进一步增加
尽管如此，随着时间的推移，比特币网络手续费的增加依旧会导致更多用户切换到SegWit。很可能目前的手续费只是还没有达到足够高的水平，促使用户最终决定选择一种替代钱包。
有大量经验性的证据表明，手续费的增加改变了用户、交易所、钱包开发商和过去与比特币网络互动的其他实体的行为。例如，2018年初，比特币网络上的高额费用迫使多家公司优化他们与比特币区块链的互动方式。在那个时期，采用SegWit的比特币支付百分比从7％增加到了25％，当时距离SegWit的功能在该网络上被激活只过了几个月的时间。
可以说，促使SegWit被激活的首要原因是不断增加的手续费压力和比特币网络的堵塞。许多经济相关的节点只是希望在一定程度上实现比特币网络的扩容，并且出于各种原因，SegWit最终成为了比特币网络上的节点能够接受的一个选择。
目前，费用并不是比特币用户关注的首要问题，至少BitPay首席执行官StephenPair和Blockchain首席执行官PeterSmith是这样认为的。两位首席执行官最近就他们尚未将SegWit整合到各自的平台中的原因发表了评论。在他们的发言中，Pair和Smith表示原因很简单，因为目前他们的用户需要的是其他服务和功能。
虽然目前的手续费还很低，并不足以把更多的企业和用户推向SegWit，但如果手续费回到2017年底和2018年初的10美元到30美元的水平，很难想象人们还会像现在一样忽略SegWit。话虽如此，比特币交易费用市场过去所表现出的波动性表明，用户的优先向可能在很短的时间内发生变化。
值得注意的是，如果比特币交易的手续费真的回到了上述水平，由于其在整个比特币钱包市场所占有的巨大份额，Blockchain自己就能够把SegWit的采用率推升至约70%的水平。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。