一个值得注意的声音正在加入Ethereum开发者社区，他们正试图阻止强大的ASIC矿工从以太坊网络中获得超额利润。
在周五的一次开发人员会议上，Ethereum基金会的安全负责人MartinHolstSwende说，他支持迅速采取行动，从Ethereum平台上限制ASIC采矿硬件。在2016年加入Ethereum基金会后，Swende现在致力于确保代码更改不会破坏或损害这个世界上第二大区块链的操作。
有了这些评论，Swende与其他从事Ethereum核心代码工作的领先技术人员保持一致，他们认为应该采取措施阻止矿工。第一次提出于今年4月，持不同意见的开发者认为，矿工可能会减少参与者的数目，能够盈利的维护网络的分类账。
以太坊网络当前已销毁超203万枚ETH:3月31日消息，Tokenview链上数据显示，当前，自EIP-1559以来，以太坊总产出3,402,069.89枚ETH，总销毁2,035,837.02枚ETH；平均每分钟销毁5.94枚ETH，总销毁率59.84%。其中，OpenSea销毁214,376.94枚ETH，Uniswap V2：Router 2销毁117,796.1枚ETH，Tether USD销毁86,195.48枚ETH。[2022/3/31 14:28:40]
在会议上，Swende说，如果有技术基础，那么应该“并行”实现称为ProgPoW的软件更改，并进行更大的、即将进行的升级。
分析：目前以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币:目前比特币的市值是以太坊的五倍左右，比特币的现货交易量是以太坊的两倍，期货交易量是以太坊的三倍多。但以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币。（The Block）[2020/8/3]
正如CoinDesk所详述的那样，软件更改将使当前的EthereumASIC无法使用，并有可能阻止此类硬件的发展。
他说：
“我认为这是一个很好的改变，我希望尽快参与推进。”
Swende在给CoinDesk的电子邮件中还指出，与其他影响平台智能合同部署的Ethereum软件升级提议不同，ProgPow将“完全不涉及EVM或状态转换”。
声音 | V神：交易成本增加可能限制以太坊的采用:据Coindesk报道，以太坊创始人Vitalik Buterin表示，交易成本的增加对以太坊的采用造成了不利影响。Buterin在本周接受采访时表示，正在考虑是否使用以太坊的项目很可能会因为该区块链中交易过多而放弃这一想法。以太坊未来计划升级至2.0版本，并转为使用权益证明共识机制。Buterin表示：“大公司如果加入，区块链空间会更满，成员之间需要竞争交易空间。交易本来已经很贵，新成员加入可能会使成本增加五倍。因此这阻碍了人们加入以太坊，但增加可扩展性可以在很大程度上改善这一点。[2019/8/22]
因此，Swende指出，对该提案的测试可以在“完全独立的测试”上进行，与正常的测试过程并行进行，目前由于准备Ethereum即将推出的硬分叉而处于僵持状态。
这次升级，也被称为君士坦丁堡，已经进行了几个月，开发人员召集并重新召开会议，讨论需要解决的优先问题。在今天的会议上，升级将于10月9日在EthereumtestnetRopsten上启动(据估计将在4200000区块高度中升级)。
在今天的会议之前，Swende在一个论坛上发言，他提议在一个“独立的硬分叉中实现软件的改变，它将脱离君士坦丁堡(Constantinople)”。
“升级后，如果我们最终决定将两个版本设置为相同的区块号，也没问题，但这不是必要的，”开发人员写道。
开发人员还说，旨在降低AnioSalazarCardoo编写的Ethereum隐私成本的成本优化升级可以在随后的硬分叉中实现，同时还可以实现ProgPoW软件的升级。
令人关切的问题仍然存在
尽管如此，核心开发人员PawelBylica和AlexeyAkhunov在会上说，ProgPow提案需要进一步的工作来解释它如何实现需求的。作为回应，致力于ProgPow的开发团队的代表引用了“关于硬件和ProgPow实际工作方式的错误信息”。
针对这种混乱，ProgPow的联合创建者“Def”强调，可以做一个“深潜”来更好地证实提案的目的。
然而，Def强调指出：
“该算法的目标并不是完全抵抗ASIC。”
这是因为，从某种意义上说，所有通用处理单元(GPU)如果用于明确的挖矿目的，就可以被认为是ASIC，因为它们实际上是用来开采以太币的。
因此，Def认为ProgPow的设计并不是对ASIC具有抵抗力，而是“友好或与单一类型的ASIC(GPU)紧密相连”，这样做的优点是为Ethereum社区的矿工提供了较低的成本。
Def的同事克里斯蒂·利·米尼汉(Kristy-LeighMinehan)则强调了开发人员继续支持这一想法的重要性，称这不值得“浪费人力时间或金钱”，因为“一个很可能被忽视的项目”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。