作者背景
MichaelJ.Casey是CoinDesk顾问委员会主席，也是麻省理工学院数字货币倡议区块链研究的高级顾问。
本文由链向专栏作家：狂人币记编译
我有一个朋友从比特币中赚了一大笔钱。他是那些众多为了帮助比特币能够被更多人采用，而热衷去推广加密货币的狂热者之一。
他在加密社区所做的一切事情出发点都是好的。然而，在这件事情上他激怒了我：他喜欢吹嘘，特别在去年的时候。他逢人就说自己对比特币的信念，因为过去几年他随机赠送出去不少比特币，那些比特币按照目前的价格计算，价值要高出很多倍。他说他非常喜欢那些受赠人打电话向他道谢时那种感觉。
为什么我会对这种慷慨的行为如此不屑呢？因为它延续了“用法定货币计算投机性收益，从而来认定比特币对这个世界的核心价值”此类主张的说法。
KingData监控：灰度BCH基金减持65.45枚比特币现金:据KingData数据显示，灰度BCH基金减持65.45枚比特币现金，基金持仓总规模变为31.85万枚BCH。(注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。)[2021/9/14 23:22:35]
我的朋友从一开始大力宣传比特币的时候，他的初衷也不是将其作为投机性的产品对待，比特币作为无政府、去中心化的典范，有潜力在于没有金融机构干预的情况下实现点对点交易。
我们也不是现在才拥有数字现金，这种任何人都可以在没有中央银行等权威机构批准实现跨越时空价值转移的手段。
我所要表达的是比特币不是第一个数字资产，它是一种价值表示，可以在互联网上流通，而不存在复制或伪造的风险。也不是因为我们现在有一个表面上不可篡改、基于共识的分布式账本，而是因为这是历史上第一个不能被当权者改变的系统。但，我朋友的路走偏了。
比特币价格的大幅波动常发生在周末:据CNBC报道，由于比特币市场不休市，交易者通常在周六晚上买入卖出，因此比特币价格的大波动常见于周末。例如此前，比特币在去年12月份的周六创下了接近20000美元的历史新高，还在上周日创下近两个月来的新低。对此，BK资本管理公司创始人Brain Kelly表示，周末由于很少有投资者能进入其银行，涌入市场的新资金不足，无法支撑起比特币的价格。周末的市场相对较小，上周末的新闻还加剧了市场形势。[2018/6/13]
我正在不喜欢他这个故事的原因是他在推崇一种观点，只要你坚定你的信仰，你也可以像我一样发财。
当然，我的朋友并不是第一个有这样想法的人。去年，在一个疯狂的市场泡沫中，比特币以及数不清的其他加密资产疯狂爆发，引起了世界各地投资人的集体狂热，“tothemoon”和“whenLambo？”这种心态贯穿一切。它甚至影响力普通投资大众对比特币的看法。
国际货币基金组织主席：比特币的匿名性 使隐藏资金可以流动:国际货币基金组织主席克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在瑞士达沃斯世界经济论坛表示，比特币的匿名性使得隐藏资金的流动成为可能。加密货币的匿名性，缺乏透明度，掩盖和保护以及资助恐怖主义是不能接受的。拉加德预测，各国政府可能会进一步规范加密货币以防止这些问题的发生。[2018/1/26]
而在我身边也有这样的事实存在，我的一个亲戚在对加密货币风险一无所知的情况下问我她应该买什么币。在警告她不应该这么做之后，我开始解释向她述说我对虚拟货币的看法时。她回答我：“我一点都不明白，告诉我买什么就好了。”
这种狂热是加密货币狂热者制造出来的，他们盲目相信自己的行业。如同当时长岛冰茶的高管们只要在公司名称上加上“区块链”这个词，他们就可以创造出神奇的股价上涨。
德意志银行经济学家：比特币拥有巨大潜力，但不会掀起大风浪:随着比特币价格继续上涨，德意志银行的主管们开始达成一致，他们声称这种货币目前不会掀起风浪。德国最大银行德意志银行的一位经济学家Peter Hooper告诉彭博社说，“比特币要与现有货币供应相竞争还有很长一段路要走，但是比特币会带来一些金融稳定性问题。”[2017/12/18]
对于一个喜欢宣称你可以信任加密货币的社区来说，因为与法定货币不同，加密货币不是由那些一厢情愿的人支持的，而是由坚如磐石的数学支持的，这种对魔法思维的鼓励是相当虚伪的。现在泡沫已经完全破裂，是时候摒弃巫术心理了。
有些人认为加密货币只是富人的一种工具，是少数特权阶层远离国家窥探的手段之一。如果最终发现他们是对的，那就是加密货币全部的话，我会远离加密货币。
不过就目前而言，我仍然认为这项技术是人民的工具，因此相信只有大规模采用才能成功。我不在乎它是如何实现的，无论是通过广泛的零售使用，还是通过后台使用公共区块链建筑来培育一个新的、去中心化的经济，目标必须是能够积极地影响世界各地的生活。
可悲的是，我认为我们已经把这个目标彻底地荒废了，我们已经把公众对技术的接受和信任给摧毁了，但是这并不是不可修复的，公平地说，当主流将加密货币等同于泡沫、和损失时，我们将遇到很大的问题。
可以肯定的是，这次价格调整可能还会重走2013年底的泡沫之路，此后是两年的间歇，接着是2016年的复苏反弹，在2017年达到前所未有的高点。但风险在于，2018年的经济低迷对公众信心造成的损害比2014年更为持久。这一次是散户输掉了内裤，而不是矿工。
对投资者信心的打击是如此之大，以至于我现在对去年表示遗憾，因为主流对加密货币的兴趣激增是建设性的。我认为，虽然很多人会损失很多钱，但是购买的激增在更广泛的人群中激起了好奇心，这样一来，这些新来者就会创造出更多的花样玩法。我认为，这些人中有人将建立未来的分散经济。
比特币价格现在从最高点下跌了75%，以太坊价格下跌了90%左右，加密货币市场总市值下降了80%，这种残酷的崩溃将对该行业的信心造成极大的损害。
失去信心的后果是什么？
这意味着，像努里埃尔·鲁比尼这样的批评家现在在人们的心目中是理性的发言人，不管他对技术发展的观点如何。
这意味着，政府监管机构将采取更加谨慎的态度，很可能会一如既往的继续他的强硬路线。对于加密货币初创企业来说，这将进一步将他们排除在市场之外，使他们在银行开户变得更加困难，并给它们带来更大的合规负担。
好消息是，公众舆论的光芒最终将消散，随着聚光灯逐渐减弱，真正的开发人员将发现自己处于一个更健康的环境中，在这个环境中，他们需要做区块链这种技术潜力的工作。在2014-2016年期间就看到了类似的情景。
但是，无论诞生什么样的新鲜事物，现在都让人难以接受。不管我们喜欢与否，市场带给我们的信息就是这样。
可悲的是，加密货币的冬天来临。如果我们要从中抽身而出，就需要对技术发展作出更多的承诺。作为社区领袖，我们当中在社交媒体和其他地方拥有高度发言权的人，也有义务改变这种现状。
技术的发展必然会面临这样或那样的问题，我们必须公开地解决技术的缺点及其优点，以及它在规模、效率和安全性方面，面临的巨大障碍。
让我们放弃对价格的痴迷吧。毕竟，它只是验证了加密社区重要的基准不是比特币或其他加密货币，而是美元。这样的概念对社区发展毫无意义。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。