命运再一次击中DeFi!这一次，出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票，该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然，其中大部分都是虚张声势，但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。
Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元，或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。
DeFi流动性协议Squid现已支持Arbitrum:3月6日消息，基于Axelar的DeFi流动性协议Squid现已支持Arbitrum，用户可在Arbitrum网络与主要EVM链之间交换代币。
目前，Squid已支持以太坊、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Moonbeam、Celo等多个网络。[2023/3/6 12:44:48]
这家总部位于旧金山，已成立了三年的公司表示，降低门槛将使该项目民主化，并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。
但也有人说，如果提案在10月19日投票结束时获得通过，这将使Dharma和提案的其他主要支持者，区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。
Waves中国区负责人Steve：Waves推出Duck Hunters激励用户参与Waves Defi:5月22日，在《佟掌柜的朋友们·矿工与农民论坛》，Steve称Waves推出Duck Hunter Games， 这是一系列NFT游戏化计划以及针对Waves生态系统的DeFi激励机制：Waves团队将在整个Duck Hunter活动中分发100万个$EGG代币，$EGG空投将激励区块链本地DEX swop.fi，Waves交易所以及Waves协会，SIGN Art的成员以及NSBT和WCT的持有者在Waves生态系统中的激活。
产品路线图：四月-将EGG空投给活跃生态系统成员-社交媒体支持的EGG奖励-首批可用于EGG的NFT鸭子，五月-USDN定期回购NFT鸭子-引入宠物育种以创造新一代鸭，六月-NFT的二级市场-大奖鸭子-获得完全独特的物品。[2021/5/25 22:42:10]
Pine.finance创始人AgustinAguilar，一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体，降低门槛会激励“垄断联盟的形成”，因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中，Uniswap的社区进行了反击，向Uniswap的投票系统增加了更多的代币，从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。
以太坊上DeFi协议总锁仓量386.9亿美元 环比上升3.25%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日10时，以太坊上DeFi协议总锁仓量约合386.9亿美元，环比上升3.25%。
当前以太坊上锁仓量排名前三的协议分别是Maker 48.3亿美元（+5.07%），WBTC 39.9亿美元（+6.00%）以及Uniswap V2 35.1亿美元（+6.24%）。[2021/2/2 18:40:28]
Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中，有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所，根据DuneAnalytics的仪表盘数据，其日交易量占到了市场交易量的70%。
OKEx DeFi播报：DeFi总市值142.9亿美元，OKEx平台WING最抗跌:据OKEx统计，DeFi项目当前总市值为142.9亿美元，总锁仓量为166.2亿美元。行情方面，今日DeFi代币普跌，OKEx平台DeFi币种跌幅较小的是MXT、SFG、RIO。截至17:30，OKEx平台热门DeFi币种表现如下。[2020/12/9 14:43:07]
人们担心的是，如果该提案获得通过，在Gauntlet的支持下，Dharma将有足够的权力来执行它的计划，使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。
Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月，Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称，他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。
其他人认为这些项目，包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说：“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”
更重要的是，Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利，而不是赋予它权力。Aguila说：“如果法定人数比率更低，那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式，否则只有两家公司实际上控制着治理。”
目前，较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新，从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛，市场取决于Uniswap。
Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难，其逻辑是如果有什么区别的话，提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。
现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人HaydenAdams9月份在推特上说：“有足够的空间来足够协调这一项提案。”
Dharma表示，它的提案实现了让治理更容易访问的目标，同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”
HxroLabs的高级分析师NickCote告诉媒体，“需要降低成本，从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下，你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”
到目前为止，Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票，投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000UNI。
为了让Dharma的提案获得通过，需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而，按照Uniswap的设置方式，只有价值4800万的UNI有资格参加投票，也就是大约1.6亿美元，没有多少犯错的余地。
Dharma首席执行官NadavHollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。
去中心化借贷协议Aave的创始人StaniKulechov有自己的治理系统，他告诉媒体很难找到一个平衡。
提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式，也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”，但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。
他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛，每个社区很可能有不同的提案门槛。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。