2018年全球ICO融资情况分析_STO:区块链存证怎么弄

近来号称更加合法合规的STO受到加密社区的极大欢迎,STO的出现使得很多中小企业在区块链领域能够大展身手。然而目前还没有一个完善的监管标准去评价项目的合规度,但合规化的通政经济能够使区块链行业走得更长远。

回顾STO的前身ICO,ICO尽管在全世界处于人人喊打的尴尬局面。在美国需要发行ICO必须先取得美国证券交易委员会的认证。未经注册申请的ICO项目极大可能被冠上违反联邦证券法的罪名。最近SEC下定决心要对问题ICO进行清洗,首当其冲的Paragon和AirFox两个项目共筹集了高达2700万美元的资金,。然而由于并未向SEC提起申请私自发行ICO项目面临法律上的追责。最坏的结果除了退还投资者资金,还面临25万美元的民事赔偿。

数据:去年加密勒索软件支付总额比2019年的水平增长了三倍多:根据Chainalysis的数据,去年加密勒索软件支付总额比2019年的水平增长了三倍多,达到3.5亿美元,但DigitalMint对CNBC表示,这一数字可能被低估了。Grens认为,真实的数字更接近10亿美元。

今年4月,一个由亚马逊网络服务公司(AWS)、微软、FBI和特勤局等机构组成的工作组向白宫提交了如何应对勒索软件威胁的建议。在是否禁止向攻击者付款的问题上,这个由60多名成员组成的组织出现了分歧。部分问题在于,这些威胁者在定价他们的赎金要求方面越来越精明。(CNBC)[2021/6/14 23:34:52]

ICO从其诞生发展至今一直见证区块链行业的发展,然而最近一年以来由于受到各国监管层面的打压。ICO在政策方面的风险远远高于项目本身这也迫使加密社区想方设法将其往合法化方向推进。ICO的火热程度能够极大的反映出行业的市场情况,在行情大好的年份ICO的数量惊人。也在一定程度上促进作为智能合约平台的以太坊价格的飞涨。

声音 | 腾讯安全:2019年最活跃的挖矿木马为WannaMiner、MyKings、DTLMiner:腾讯安全今日发布“2019年度挖矿木马报告”。报告指出,2019年挖矿木马最活跃的三个家族分别为WannaMiner、MyKings、DTLMiner(永恒之蓝下载器木马)。其中MyKings是老牌的僵尸网络家族,而WannaMiner和DTLMiner分别在2018年初和年底出现。在2019年这几个家族都有超过2万用户的感染量,他们的共同特点为利用“永恒之蓝”漏洞进行蠕虫式传播,使用多种类的持久化攻击技术,难以被彻底清除。2019年挖矿木马主要入侵方式前三名分别是漏洞攻击、弱口令爆破和借助僵尸网络。由于挖矿木马需要获取更多的计算资源,所以利用普遍存在的漏洞和弱口令,或者是控制大量机器的僵尸网络进行大规模传播成为挖矿木马的首选。[2020/2/17]

尽管2018年进入漫长的熊市,然而我们根据数据调查发现。截至11月为止,全球ICO数量为1181个,共筹集金额73亿美元。而2017年全球ICO数量为875个,共筹集资金62亿美元。2018年筹集到的资金数量截至到11月为止仍然比2017年高11亿美元。在项目发行数量方面仍然高于2017年,数据显示,2018年ICO活跃的高峰期在1月、2月、5月、6月,四个月筹资到的资金高达44亿美元。然而到了行情最低迷的10月,筹资仅为1亿美元。

动态 | 2019年初至今交易所代币交易量增长约255%:据Theblockcrypto报道,尽管在过去四个月里,交易所代币的市值下降了43%,但自年初以来,交易所代币的市值仍增长了255%。到目前为止,Binance的BNB是最大的交换代币,市值27亿美元,几乎是紧随其后的LEO的三倍。[2019/10/11]

请点击输入图片2018年ICO筹资情况描述

2017年ICO筹资情况

值得注意的是从2017年的ICO筹资情况跟2018年的ICO筹资情况对比,发现两张图的走向非常有意思,2017年的筹资金额跟月份呈正向相关,而2018年的筹资金额跟月份呈反向相关。从中我们可以看出加密货币最活跃的阶段从2017年的9月——2018年的6月这段时间。

这段时间正是中国94监管打击ICO后到市场彻底进入熊市前,从上图我们可以看出在2017年9月后各国监管层开始对ICO进行打击,但却没有影响到ICO市场的发张情况。甚至到了去年的12月ICO融资额达到的巅峰。

2018年初始阶段三点钟社群的火热使得人们纷纷涌进加密行业,ICO市场发展达到了历年来的高峰。监管对ICO市场影响大吗?起码从ICO市场发展的情况来看,行情的影响更大一点。

标榜更合法合规的STO能否拯救加密货币市场,还有待观察,至少目前仍然停留在讨论阶段。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:536ms