在投资之前，请检查谁拥有大多数代币，如何管理它们。
然而，集中注意力在项目的早期阶段也很有帮助。
当收益农耕的农民遇到问题时，可能会导致特定治理代币的赤字。
DeFi并非一直都是去中心化，许多主流平台和项目都是由核心团队来控制最初的开发。
近几个月来，这种情况似乎有所改变，DeFi的迅速崛起几乎迫使生态系统引入治理代币作为权力分散化的一种手段。
治理代币很受欢迎，但业内人士在媒体上发表讲话时警告说，这些代币存在许多问题，这些问题将随着时间的推移而得到解决。这些问题包括治理代币集中在少数持有者手中，以及使用治理代币进行收益农耕的潜在不可持续性。
以太坊合并临近，Lido Finance引领DeFi反弹:8月30日消息，据CoinMarketCap的数据，Lido Finance（LDO）、Compound（COMP）和Synthetix（SNX）中的DeFi代币在过去24小时内取得了显着收益，其中，Lido Finance的原生代币LDO24小时内上涨10%以上。
据分析，其主要原因可能是即将到来的以太坊合并和DeFi的优化。据Dune Analytics数据显示，在网络升级之前，已经有近1345.8万个以太坊被质押在以太坊上，在过去24小时内，所有区块链的总锁定价值（TVL）增加了3.51%。（Decrypt）[2022/8/31 12:58:47]
时尚的象征
目前，治理代币的主要趋势是每个主流的DeFi平台都应被视为拥有一个标志。在过去的几个月中，我们看到Uniswap、Aave、Curve、Compound和Balancer都启动了各自的治理代币，在此过程中引起了市场热议。
DeFi借贷协议WePiggy借贷平台将上线RAI:Reflexer Labs宣布，DeFi借贷协议WePiggy将在其借贷平台上线RAI，从而为其社区带来更多的流动性和独特的稳定资产。据悉，Reflexer Labs是稳定币RAI的创造者， RAI是完全由ETH支持、不与任何法币挂钩的稳定资产。[2021/8/4 1:33:40]
NEM集团的交易主管NicholasPelecanos告诉媒体，我们现在已经达到了一个治理代币的地步，这对于任何有抱负的DeFi项目都是必不可少的。
治理代币或多或少已成为DeFi应用程序的重要组成部分。要真正实现去中心化管理，还需要对应用程序的管理进行去中心化管理，这是管理代币的关键用途。
大多数治理代币的功能类似于投票，这意味着持有人可以将其代币与发展变化的提案一起放置。
Coinbase钱包推出可连接DeFi应用程序的浏览器扩展:金色财经报道，Coinbase钱包推出了新的浏览器扩展程序，该扩展允许用户连接到Uniswap、SushiSwap和其他DeFi应用程序。该扩展程序会自动保存帐户数据，因此无需在每次要打开DApp时都扫描QR码。用户将能够通过其桌面浏览器进行交易，但是他们必须从其智能手机应用中进行确认。Coinbase表示，将进一步参与DeFi生态系统，以使其更易于访问。[2021/5/18 22:12:50]
正如Aave的营销经理IsaKivlighan告诉媒体一样，绝大多数治理代币只授予持有者投票权，而其他人几乎没有。
她说：“例如在Aave中，治理代币是AAVE代币，AAVE代币持有者能够对治理更新和变更进行投票。”
流行DeFi平台的访问量激增:金色财经报道，根据SameWeb的数据，从4月和5月开始，许多最受欢迎的DeFi平台（包括MakerDAO、Compound和Aave等）开始看到网站访问量显著增加。Compound在4月的访问量为8万。相比之下，该数字在6月份达到48万，在7月份达到了约54万。此外据Messari数据，Uniswap（7月份DEX交易量的领导者）网站访问量大幅度增长，从9万次增加到了140万次。[2020/8/7]
挑战一：中心化
除了不能向持有者提供治理变更的建议之外，大多数治理代币还面临着一个明显的问题：中心化。
Compound的COMP代币中约有46％分配给了股东，创始人和Compound团队。与用户相比，这给了内部Compound圈子更大的权重于治理决策，这使上述问题变得复杂，该内部圈子也将是提出建议的问题。
NicholasPelecanos认为，中心化并不一定是问题，至少在DeFi项目生命的早期阶段没有。
他说：“许多人会认为这是一件坏事，但一开始这实际上是正确的，你希望一个项目的创始人能够受到激励，帮助发展这个平台和它的价值。”
Pelecanos指出，随着项目的成熟，其创始人将需要将所持股份用于运营支出。
他说：“这涉及清算他们持有的代币，减少他们在该项目中的占比。这是创始人通常需要出售其代币才能看到其价值增长的加密悖论。”
他补充说，这有助于项目趋向去中心化。“我们可以在许多早期的区块链项目中看到这一点。”
ApolloCapital首席投资官HenrikAndersson还指出，大多数平台都内置了一些机制，这些机制将使治理代币分发给越来越多的用户。
他告诉媒体：“最近，我们看到“流动性挖矿”的兴起，将治理代币分发给为平台提供流动性的人。通过这种方式，流动性挖矿成为向平台用户公平分配代币的一种方式，”
挑战二：收益农耕
提及流动性挖矿、收益农耕，使我们面临治理代币和使用代币的平台所面临的另一个问题。
IsaKivlighan建议：“在DeFi领域，我们看到的收益农耕趋势可能无法持续。”
由于进行了收益农耕，我们可能会遇到贷款人无法偿还贷款，从而导致特定治理代币出现赤字的情况。这种赤字可能会破坏平台的稳定性，尽管Kivlighan说AAVE引入了一种系统来防范这种可能性。
她说：“在Aave，AAVE代币持有者可以将其AAVE放入协议安全模块中，以帮助保护协议。”“在出现资金短缺的情况下，高达30%的抵押可以被削减以弥补赤字。作为确保协议安全的交换，利益相关者将以AAVE的形式获得抵押激励。”
挑战三：激励创始人退出
NicholasPelecanos指出了最后一个问题。
“关键问题之一是创始人出售其代币并尽早放弃该项目。这是最近一次发生在SushiSwap上的事件，当时匿名创始人仅仅工作了几周便带着1400万美元离开了项目。
对于SushiSwap而言，创始人屈服于压力，回到了平台。但是，Pelecanos为希望避免类似情况的投资者提供了一些建议。
他说：“任何想要在这个领域或任何区块链项目中进行投资的人都应该花些时间看谁拥有大多数代币以及他们是如何管理。例如，在智能合约中锁定多重签名钱包的核心资产和价值，这有助于表明创始人愿意长期从事该项目。”
有关治理代币的其他见解：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。