以太坊2.0终于发布了，但美国国税局关于如何征税的指导方针却没有。
在本周早些时候发布的以太坊2.0升级的第一阶段，以太坊正式开始从所谓的工作量证明机制过渡到权益证明机制。
工作量证明机制涉及使用原始计算能力来验证交易，而权益证明则取决于“质押者”，该质押者抵押代币以获得验证区块的机会。在以太坊2.0的背景下，计算机将获得以太坊(代币，不是协议)，而不是“挖以太坊”代币，因为他们会真诚地进行验证。
Optimism“下周发重大新闻”后，其网络涌入超1万个独立以太坊地址:金色财经报道，Optimism在其推特账户上称“下周发重大新闻”后，该网络涌入了超过1万个独立以太坊地址。潜在投资者认为，作为以太坊网络可扩展解决方案，Optimisim可能会在下周宣布空投或发行代币，但并非所有投资者都持乐观态度，因为慷慨的赠品对代币未来价格来说不是一件好事。（u.today）[2021/9/15 23:27:02]
现在，美国国税局已经发布了关于质押者应该如何报告以太坊2.0投资的0指导。据区块链数据和软件公司Lukka的税收和监管事务主管RogerBrown表示，目前我们能做的就是从当前的税法中找出一些潜在的指导方针。
数据：8.24万枚ETH在近一周被质押至以太坊2.0合约:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日14时，以太坊2.0存款合约地址已收到387.47万ETH，近一周新增82432 ETH，增量较前周下降6.59%；当前已有6220个地址进行质押，较前周新增103个。[2021/4/19 20:35:30]
Brown表示，有一件事你可能不用交税，那就是将ETH转移到以太坊2.0存款合约中。这个过程已经进行了一段时间，本周早些时候发布的以太坊2.0的“阶段0”(这是三个计划中的第一个阶段)是由社区成员将ETH存入到这个存款合约中而实现的；该合约需要524288个ETH来为以太坊的权益证明机制奠定基础。
以太坊EIP 1559提案进展：Besu和Geth两客户端已执行提案实现:9月23日，以太坊开发者Tim Beiko发推更新以太坊EIP 1559提案发展进程。具体内容包括：
1.Besu和Geth两个客户端都有针对EIP-1559的实现。多实现可帮助发现Bug，随着逐步测试更复杂的场景，将添加更多客户端实现。
2.以太坊基金会鲁棒性激励小组一直在进行基于代理的模拟。模拟主要是为分析EIP 1559在一系列不同的使用模式下如何响应。
3.机制设计研究人员Tim Roughgarden已签约对EIP 1559提出的收费市场机制进行评估，并将对其他方案（如自动扶梯收费方案）进行比较。
4.Ethereum Cat社区成员已开始接触各种项目，以向社区外寻求对EIP 1559提案的意见。
最后针对该提案下一步计划，Tim Beiko提到，社区将于10月8日举行下个实施者会议，根据与不同利益者会话，将为提案制定主网准备清单，以及更多潜在的客户端进行提案实现。[2020/9/23]
Brown告诉媒体，根据现有的税收原则，存入的ETH“不会被视为处置，因为您仍然拥有它。”
curve分叉项目swerve回应资金被外部以太坊地址账户（EOA）控制:推特用户@PhABCD对curve分叉项目swerve的去中心化提出质疑，其表示，swerve声称项目完全由社区控制，但是持有所有资金的YPoolDelegator合约是由一个EOA账户（即外部以太坊账户，而非合约账户）控制的，没有时间锁。
对此，swerve回应称，swerve中的资金保存方式和curve一样，没有EOA账户，对应的私钥是临时的，不能被用来冻结或者拿走用户资金，不过它可以被用来改变池子参数：交易费、管理费、暂停未来存币（并非提币）。目前，资金目前处于向Aragon池子代理转移的过程，转移将在3天后完成，这些都写在curve代码中，swerve是否存在风险，完全和curve一样，未来的这个Aragon池子代理由Aragon DAO持有。[2020/9/5]
但实际上，在质押者将他们的资金抵押之后，他们得到的以太坊很可能要征税，就像挖比特币一样。Brown说：“对您来说，抵押奖励就是收入，因为您有权获得奖励。”“这被视为普通收入，按普通收入税率征税。”
Brown还澄清说，在他看来，从税收角度来看，任何权益证明机制的奖励都可能被算作普通收入，除非这些奖励是稀释性的，并将现有的代币拆分，而不是奖励新的代币。
但是由于它尚未定下来，而且因为它与以太坊2.0有关，因此没有关于该问题的政府指导，一些加密社区的成员实际上正在游说国会，反对在这些奖励产生时征税。
EvanWeiss是权益证明联盟的主席兼联合创始人。Weiss告诉媒体，该组织的游说实际上导致了国会区块链核心小组的四位负责人的来信提交给美国国税局，本质上要求只有在他们出售权益证明机制奖励时征税，而不是最初为质押者创建时才征税。
信中写道，“类似于纳税人创造的所有其他形式的财产，例如农作物、矿产、牲畜、艺术品，甚至装配线上的小部件，这些代币在出售时都可能会被征税。”
当谈到以太坊2.0的税收问题时，这似乎是Weiss最关心的问题。他说：“POSA认为，如果将奖励代币在创建时视为收入，那么这将是国税局和纳税人的噩梦”。错误的税收政策可能会真正阻碍这些网络的采用，并将增长推到采取常识性做法解决此问题的司法管辖区。”
Weiss还引用了UVA法学教授AbeSutherland的一份报告，该报告的结论是，对产生的权益证明奖励进行征税“会导致不公平的税收，并会阻碍美国纳税人参与这项新技术。”
加密软件公司CoinTracker的税务策略负责人ShehanChandrasekara也表示了同样的担忧，即奖励是否应纳税并不重要，而是应该如何征税。他告诉媒体，“毫无疑问，获得的奖励肯定要纳税，问题是什么时候应该征税。”
Chandrasekara补充说，他预计美国国税局近期不会做出任何澄清。但在一篇关于这个问题的博客文章中，他指出了围绕ETH2可能存在的另一个税收问题，即ETH2是否与ETH1不同。Chandrasekara断言，如果它们实际上是截然不同的，那么将ETH1转换为ETH2可能需要纳税。
但这一点目前也尚未明确。根据以太坊2.0三个阶段的官方计划，以太坊2.0之前的版本最终将被转移到一个分片链，它将与以太坊2.0上的其他链一同运行。但这一过程中是否真的发生了代币兑换的问题，目前还没有一个明确的答案。
Ropes&Gray律师、区块链专家MartaBelcher在给媒体的一封电子邮件中对此提出了更好的看法：“我认为，这类问题缺乏明确性会造成不必要的摩擦，阻碍创新。”
直到国税局公布更多信息之前，以太坊2.0利益相关者可能不得不继续在黑暗中摸索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。