比利时对加密资产必须满足哪些条件才能被归类为证券的看法与美国证券交易委员会主席GaryGensler的观点形成鲜明对比。
比利时金融监管机构已确认其立场，比特币(BTC),醚和其他完全由计算机代码发行的加密货币不构成证券。
比利时金融服务和市场管理局在11月22日的一份报告中对此做出了解释。报告其中一份草稿是2022年7月开放评论。
比利时一年中遭受加密货币局损失近1000万欧元:比利时金融服务与市场管理局（FSMA）近日透露，从2019年5月到2020年9月，比利时人在加密货币欺诈和局中损失了近1000万欧元。FSMA表示：“这些平台通常使用非常激进的方法来说服用户投资更大的资金。他们还将尝试说服用户让他们远程控制你的计算机，以便能够进行某些付款。”FSMA已经在2018年向用户通报了潜在的加密货币欺诈和活动。自那之后，份子又在其“投资产品”清单上增加了虚假信用证明。FSMA说，这些人声称以优惠条件提供贷款，但实际意图是窃取资金。(Cryptopotato)[2020/10/11]
根据FSMA的说法，比利时的现行金融法律和法规如何适用于数字资产，这一澄清是在需求增加的情况下做出的。
比利时将禁止做空直至4月17日:比利时金融服务市场管理局FSMA表示，比利时将禁止做空，直至4月17日。（金十）[2020/3/18]
虽然在比利时或欧盟法律下不具有法律约束力，但FSMA表示，根据其“分步计划”，如果由个人或实体发行，加密货币将被归类为证券：
“如果不存在发行人，如票据是由计算机代码创建的，而不是在执行发行人和投资者之间的协议时，则原则上不适用《招股章程条例》、《招股章程法》和《MiFID行为规则》。”
动态 | 黑客黑入比利时某组织Twitter帐户 冒充Coinbase进行宣传:据cointelegraph消息，黑客黑入非营利组织比利时企业联合会（FEB），并冒充Coinbase进行假的赠品促销活动宣传。目前，相关推文已被删除。[2019/1/10]
比利时监管机构指出，如果一家公司使用数字资产作为交换媒介，未被归类为证券的加密货币仍可能受到其他监管：
“然而，如果票据具有支付或兑换功能，则其他条例可适用于票据或提供与这些票据有关的某些服务的人。”
FSMA还指出，它的分步计划对技术是中立的——这表明数字资产是否存在并通过区块链或其他传统方式提供便利并不重要。
FSMA于2022年7月首次起草了这份报告，以解决比利时数字资产发行商、提供商和服务提供商提出的常见问题。
FSMA表示，在欧洲议会的加密资产市场监管通过之前，该逐步计划将作为指导方针。预期将于2024年初生效。
相关：比利时议员说，不花时间了解BTC是“欧洲最大的风险”
比利时的明确准则与美国证券交易委员会采取的“强制监管”方法形成鲜明对比。目前正在争夺数字资产监管控制权与美国商品期货交易委员会。
虽然SEC主席GaryGensler长期以来一直认为BTC是一种大宗商品，但他最近认为合并后的ETH和其他staged硬币可能构成下的霍伊测试证券。
到目前为止，比利时还不是一个数字资产的大量采用者，随着区块链数据平台Chainalalysis最近的一项研究等级比利时在其全球加密采用指数中排名第94位。
欧洲国家的居民可以使用10个加密货币交易所，根据从加密数据资源Bitrawr的数据。
在加密市场，机会很多，但未必你都能把握住，或者你都把握不住，这个时候你就需要一个优质圈子来保持洞察力，获取最新市场消息。如果只是你一个人，四顾茫然，想在这个市场里面坚持下来都是很难的。
抱团取暖，有问题的可以在评论区给我留言
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。