近日，立陶宛发行了全球首枚央行数字货币，引发行业关注。据路透社报道，立陶宛于7月9日开始预售2.4万枚由央行发行名为LBCoin的数字货币，并于7月23日正式发售。立陶宛也成为欧元区首个发行数字货币的国家。公开资料显示，LBCoin以6枚一组的价格出售，价格为99欧元。LBCoin可以直接与央行以及专用区块链网络进行交换。
“立陶宛推行数字货币一直是比较积极的。实际上，数字货币是主权货币一种信用的延伸，是主权货币数字化的一种表现。立陶宛并不是一个强主权货币的国家，所以它发行数字货币本身影响力就有限，数量也比较少。但是，从技术上来讲，也存在创新之处，它把数字货币跟物理货币打包起来销售，有点像纪念币。”湾区国际金融科技实验室副主任、中央财经大学财经研究院陈波28日向时代财经表示。
朱民：央行的数字货币正在成为全球央行和金融市场竞争的制高点:12月18日消息，清华大学国家金融研究院院长、国际货币组织（IMF）原副总裁朱民表示，提升服务实体经济的能力，加快落实央行数字货币，构建数字化的金融基础设施，是我们金融业当前面临的重大挑战。央行的数字货币正在成为全球央行和金融市场竞争的制高点。央行的数字货币落地一定会加快，一定会在根本上改变整个金融结构。（界面）[2020/12/18 15:42:11]
今年以来，各国央行加速了数字货币领域的角逐。据日本共同社报道，20日，七国集团（G7，美、英、德、法、日、意、加）基本决定将就发行央行数字货币（CBDC）展开合作。
“G7目前也是刚刚的阶段，是以知识分享和案例研讨为主，还没有上升到要去搭建一个共同的数字货币的央行合作体系的层次，但这个方向肯定是存在的。对中国来说，就要看美国在里面要起到多大作用，这决定了未来是跟中国合作多一点，还是竞争对抗多一点。具体情况还是要等到七八月份会议结束之后，看看有什么新的进展。”陈波28日告诉时代财经。
历史上的今天丨周小川：全球性数字货币需要一个类似全球央行的机构:2019年12月7日，在重庆举行的博鳌亚洲论坛第二届“亚欧合作对话”中，博鳌亚洲论坛副理事长、中国人民银行原行长周小川表示，针对数字经济税、数字货币和电子支付等新情况，需要全球合作以及金融界的积极响应。关于最近各方热议的数字化的全球货币，他认为目前全球确实面临机会推进类似eSDR（电子特别提款权）和SHC(合成霸权货币)这样的全球性数字货币，但这需要一个类似全球央行的机构。[2020/12/7 14:29:32]
按照计划，G7拟于8月底9月上旬在美国举行首脑会议，将讨论中国“数字人民币”作为国际性结算手段推广的情况、国家掌握用户购买历史等个人信息的风险等事项。
数字经济独立研究员龙白滔认为，中国虽然有发展DC/EP多样化的理由，但人民币国际化是根本目标。美元主导的国际货币体系已经成功地将人民币“排斥”在体系之外，人民币不得不寻求发展新的空间。“人民币和美元体系割裂格局早就形成了，现在只不过扩展到CBDC领域而已。”
全球央行发行数字货币多数不采用“区块链”:一项新的调查显示，46个国家的央行正在考虑使用一种受限形式的分布式账本技术(DLT)创建央行数字货币(CBDC)，但他们对区块链持怀疑态度。本次调查由总部位于伦敦的专业期刊《中央银行》发起，该期刊得到国际清算银行(BIS)和欧洲央行(ECB)等机构的支持。调查中发现，65%的受访者曾积极研究数字货币，然而只有一家“非洲小型央行”将区块链作为CBDC的基础，称“只有当区块链是最佳可选平台时才会考虑使用它”。
区块链目前还不太适合较大的金融生态系统，本身在性能、扩展性、安全和隐私方面还达不到当前大型金融系统建设的要求，或许是央行不大愿意在CBDC考虑区块链的主要原因。[2020/5/18]
“数字货币不是美联储对央行数字货币的答案。这些事情一定要结合Libra的大计划来看。”据龙白涛观察，“Libra协会后面的决策机构FINMA学院和G7/CBDC小组基本上是一波人。”
声音 | 诺贝尔奖得主：Libra的发展更像是对全球央行的提醒:诺贝尔经济学奖获得者Jean Tirole接受专访时表示，央行的数字货币是伴随区块链技术而生的官方的货币，像Libra这样的非官方加密货币技术的发展更像是一种对全球央行的提醒，让它们也去做一些有用的技术变革。同时，区块链技术也分不同种类。比如围绕比特币的区块链技术是开放的，也有一些区块链技术只有在系统认证允许的情况下才能运作，比如央行可以给一些银行授权使用这种数字货币系统。（第一财经）[2019/12/16]
值得注意的是，中国央行并没有参与FSB主导的全球稳定币监管政策建议制定的工作，也缺席了在BIS/CPMI框架下多国央行组成的CBDC工作小组。FSB稳定币工作组和BIS/CPMI是目前在稳定币和CBDC方面最权威的标准制定组织。
“这对中国央行数字货币发展必然会产生影响，中国也在想办法积极参与。”陈波表示。
根据2019年IMF发布的报告，全球有近70%的央行都在研究CBDC。目前，在G7各国中，欧盟国家以数字欧元为研发重点，美国和加拿大已经在着手开展工作，日本对于研发CBDC表现最为积极。此外，韩国、泰国等国家也先后开展了CBDC的研发工作。
“中国的央行数字货币目前正在在国内试点，主要是解决一些小额支付的场景。在国际化方面，还有很长的路要走，因为这里涉及到很多问题，包括国家安全，包括数据安全，各国的立法都不一样，而且目前各国央行之间也没有达成共识，都在讨论阶段。”陈波称。
陈波认为，中国央行数字货币最大的优点在于它的灵活性。“从技术创新上来讲，它把支付技术和货币发币发行技术进行了结合，而且它的匿名性也是在一定程度上有保障的，在中心化和去中心化之间取得了一个平衡。现在主要看消费者到底有多认可、多愿意使用的问题，这需要更多的试点才能看出来。”
和G7各国相比，中国央行的DC/EP起步较早进展较快，正在着手与各大互联网公司合作探索落地场景。
4月，DC/EP先行在深圳、苏州、雄安、成都等地进行封闭试点测试。除工、农、中、建四大国有商业银行外，还有中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商也都共同参与试点。7月，中国人民银行数字货币研究所与滴滴出行正式达成战略合作协议，共同研究探索DC/EP在智慧出行领域的场景创新和应用。另外，DC/EP还将与美团、B站等头部互联网公司展开合作，推动数字经济与实体经济融合发展，为DC/EP寻找更多的商业落地场景。
“现在最大的挑战是如何处理好与第三方支付之间的关系。”一位南方支付公司创始人邵阳向时代财经表示，央行数字货币被广泛应用于支付体系后，或将对第三方支付机构产生巨大冲击。
邵阳认为，央行在推出数字货币后，应谨慎确立“政府与市场”的各自边界，在第三方支付与数字货币问题上，明确“政府的归政府，市场的归市场”。“央行固守数字货币发行，在搭建支付系统后，支付的商用化在确保金融安全的前提下，交给商业机构运营，防止各自角色错位，避免政府与民争利。”
目前，A股市场数字货币相关的主要概念股包括宇信科技、长亮科技、高伟达、恒生电子、数字认证、格尔软件、广电运通等。
华西证券预测，DC/EP将在中长期创造269-1524亿元/年的市场增量。DC/EP将主要在央行侧、银行侧、公众侧三个领域带来巨大的IT改造、运维需求。其中，银行侧系统是数字货币生态的改造重点，预计属于有条件招标，对于符合资质的银行IT服务商而言，开放市场规模巨大，估算银行侧IT系统对应空间有望达936亿元/年，头部的银行IT厂商有望脱颖而出。
本文节选文章部分内容
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。