淺談STO的未來機遇:Web3淘金熱中賣鏟子?_STO:SWDAO价格

原文:《「代币化的未来」的?STO?的机遇,是在淘金热中卖铲子》

原文作者:北辰

原文来源:链茶馆

在香港Web3嘉年华的闭幕式中,万向区块链董事长、HashKeyGroup?董事长肖风发表了压轴演讲《Web3应用的三代币模式》,结论是「Web3创业项目应该选择?STO」。

这个结论的背景是?HashKey?拿到了香港唯二的交易牌照,Web3公司可以在这里进行?STO。

那么?STO?是什么?能否代表「代币化的未来」?未来的机遇在哪里?本文尽量用最少的文字讲清楚。

Arbitrum链上交易总数突破2亿笔,地址总量达523.7万个:4月21日消息,据Dune Analytics最新数据显示,Arbitrum链上交易总数已突破2亿笔,当前达到2.00768亿笔。此外,Arbitrum链上已创建账户总量为523.7万个,其中活跃账户量为439.4万个。[2023/4/21 14:17:43]

1.STO?是什么?

STO,即证券型代币发行,简单来说就是把证券给代币化。

lCO?也是把证券给代币化,但启动?lCO?没有任何门槛,几乎等同于「首次空气币发行」,所以?2017?年流行了一段时间之后,到?2018?年名声就臭了。于是一些Web3公司开始探索新的发币方式。

Titan与ARK Invest 建立合作,投资策略菜单涵盖加密货币:金色财经报道,投资管理的投资平台Titan今天宣布与 Cathie Wood 的ARK Invest合作推出专供 Titan 散户投资者使用的 ARK Venture Fund。在 Titan 改组为投资平台之后,这种首创的独家合作伙伴关系为所有人打造了个性化的私人财富体验。它目前的精选投资策略菜单涵盖公共股票、房地产、私人信贷和加密货币,每一个都由顶级投资者创建和管理。(businesswire)[2022/9/28 5:55:32]

比如换汤不换药的?lEO,给发币增加了一道审核——让交易所拿自己的信誉来担保,这个黑色幽默决定了后来约等于「首次空气币发行」。

a16z报告:DAO最好提交法律文件并进行纳税:6月3日消息,DAO的兴起引发了法律上的难题,即如何正式建立一个设计上并不真正想成为实体的实体。a16z提出了一套拟议的解决方案,并于周四发布了一份报告,称这类群体可能更适合安顿下来并缴纳美国税款。DAO将资金锁定在一个区块链上,一组参与者可以透明地朝向某个共同目标。a16z在其最近一次为DAO建立美国法律基础的公开努力中称,DAO需要“不要求进行真实世界的人类活动”的结构来满足法律要求——可能有利于非法人非营利组织(UNA)和有限责任公司(LLC)。面临的挑战是保持DAO的去中心化,同时允许它满足企业或非营利组织的税务要求和其他实际需求。

a16z总顾问兼去中心化负责人Miles Jennings和参与DAO研究小组的律师David Kerr撰写的论文称,使用受欢迎的离岸策略来避税可能会大大增加全球抵制的风险。美国国内结构对拥有大量美国成员和联系方的项目的实际好处是显而易见的,该文件总结道,并质疑在行业等待监管的同时进入免税司法管辖区是否真的是最佳的行动方案。(CoinDesk)[2022/6/3 4:00:07]

与此同时,STO?这个概念也被提出来,就是在马耳他这种加密友好国家里发币,但也仅限于在马耳他合法。

要知道马耳他的人口才?4?万多,还不到天通苑小区常住人口的十分之一……所以这种?STO?就是项目方花钱给?ICO?买了个?PR?的素材。

2.香港的?STO?和马耳他的?STO?有什么不同?

马耳他的?STO?与香港的?STO?都是「合规的?lCO」,不过马耳他与香港有着本质的不同——香港是世界级金融城市、亚洲金融中心、全球最自由的经济体……

也就是说,在香港合规发币,你就能合规地向全球市场销售。

而且抛开市场不谈,就?STO?本身的要求而言,它们也有着天壤之别——马耳他的?STO?花小钱就能买到,但在香港启动?STO?的流程和标准就跟在香港发行证券差不多,所以含金量截然不同。

3.香港的?STO?是否会迎来爆发式扩张?

香港支持?STO,是港府和大陆加密资本的合作——港府需要新资本的涌入来弥补过去几年流失的资本,大陆加密资本需要合规和背书,而?STO?就是双方合作的最大公约数。

预期拉满,未来能否如愿迎来爆发式增长?这完全取决于准入门槛。

如果上币以及投资的门槛比较低,那么吸引力甚至能超过?lCO。如果你知道多年前仅靠内地散户支撑的地方金融资产交易平台的话,那么市场容量远远大于内地的地级市的香港就更可想而知了。

不过这个假设不成立,至少就目前来看,香港的监管原则是「相同风险,相同方法」,即使放宽也不会差太远。

4.所以我们应该期待?STO?的什么?

由于香港可预期的监管政策,证券型?Token不必抱有期待,因为够资格发行证券型?Token?的Web3公司直接上市就行了,那个市场容量更大。

NFT?直接对标数据资产市场即可,所以可以判断它有市场,但不大。

功能型?Token倒是值得期待,它的定位是生态积分,是免费赠送的而非融资工具。HashKey?会先打个样——发行平台币?HSK。

不过最值得期待的不是上述三种代币,而是?STO?服务商……

STO?需要专门设计代币经济学、法律结构以及代币铸造等,才能在受监管的交易平台上挂牌交易,这就需要专业的?STO?服务商以及相关配套服务。

这就像在淘金热中卖铲子,不管淘金能不能成功,卖铲子总是一个稳妥且真的能赚到钱的生意。

不管?STO?能不能完成它的叙事——继华尔街模式、硅谷模式之后开创出属于Web3的共享资本模式,但至少会有一波资金愿意为政策红利来充值。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:423ms