美国证券交易委员会正在对法院的一项裁决提出上诉，该裁决认为XRP不是法院裁决的证券，这标志着美国加密货币监管的潜在转折点。
美国证券交易委员会已对最近有利于Ripple加密货币XRP的判决采取行动。美国证券交易委员会现在认为XRP应该被视为一种证券。
美国SEC拒绝VanEck的现货比特币ETF申请:金色财经报道，美国证券交易委员会周五拒绝了VanEck的现货比特币ETF申请。在一份长达51页的命令中，SEC重申了其对加密市场欺诈和操纵的担忧。文件称：“委员会的结论是，BZX没有履行其根据《交易法》和《委员会实务规则》证明其提案符合《交易法》第6(b)(5)条要求的责任，特别是该规则要求国家证券交易所“旨在防止欺诈和操纵行为和做法”以及“保护投资者和公共利益”。据悉，该申请于3月由Cboe BZX交易所提交，该交易所希望SEC做出规则更改，允许其上市VanEck比特币基金。[2021/11/13 6:49:22]
这场法律纠纷可以追溯到7月13日的一项命令，当时法院做出了部分支持被告的决定，当时法官AnalisaTorres认为其在交易所和通过算法程序销售的XRP代币不被视为投资合同。
美参议员抨击SEC主席对加密货币的执法监管方法:金色财经报道，美国参议员Pat Toomey抨击美国证券交易委员会 (SEC) 主席监管数字资产领域的做法。Pat Toomey 在给美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的一封新信中表示，新领域的投资者需要明确的规则和指导，而不是严厉的执法和罚款。“我对 SEC 缺乏监管清晰度的担忧得到了包括 SEC专员在内的其他人的认同。在最近的一项执法行动中，SEC 专员 Hester Peirce 和 Elad Roisman 表示，他们对 SEC 未能解释哪些数字资产是证券感到“失望”。（Dailyhodl）[2021/9/27 17:09:02]
然而，美国证券交易委员会在一周后发布声明时，将豪伊测试纳入考虑范围。该测试源自1946年SEC诉WJHoweyCo.案，成为将交易分类为“投资合约”或证券的试金石，这一区别具有重大的监管含义：
声音 | Blockstack首席执行官：加密交易所的发行和交易框架需要得到SEC的批准:Blockstack首席执行官兼联合创始人Muneeb Ali表示，虽然Blockstack已成为第一家获得SEC批准的代币销售公司，而有很多(加密)交易所正在努力获得许可证，由于有些加密公司只考虑得比较片面，他们只考虑了发行框架，却忽略了在美国管辖范围内的交易要求，所以其不能肯定这些交易所是否会获得许可证。（AMBcrypto ）[2019/9/24]
“关于程序化销售和其他销售，美国证券交易委员会郑重地断言，Ripple与Howey及其后代相冲突，并增加了毫无根据的要求。恕我直言，Ripple的这些部分是错误的决定，本法院不应该遵循它们。”
有趣的是，法院的判决指出了XRP销售的细微差别。它强调，当通过数字交易所获得XRP时，并不清楚XRP买家是否期望根据Ripple的行为获得利润，或者即使他们知道自己的资金直接到达Ripple。
与此类似，美国证券交易委员会引用了美国证券交易委员会诉TerraformLabs案的对比判决。观察人士指出，来自同一司法管辖区的这些不一致的判决凸显了潜在的“分歧空间”，增加了SEC上诉的分量：
“正如所指出的，该地区的一家法院明确‘拒绝’了该命令关于程序化销售的做法，理由是‘Howey没有对购买者进行这种区分’，目的是确定投资者是否对发行人的利润有合理的期望。努力。”
Ripple的按需流动性销售也受到密切关注。虽然法院确实发现其中一些销售违反了第5条，但Ripple提出了反驳说法，质疑是否所有ODL销售都可以说与“美国有联系”。如果Ripple以莫里森诉澳大利亚国民银行案作为辩护，可能会给这场纠纷带来另一个层面：
“可能需要大量发现才能确定此类主张的有效性。Ripple本身也相应地宣称，诉讼的结束可能“需要数年时间”。
该上诉的暗流表明，美国证券交易委员会打算根据美国证券立法使加密货币领域更加清晰。这一结果可能为其他数字资产树立先例，使其成为数字货币生态系统中的里程碑式案例。
风险很高，因为加密货币领域证券的具体定义可能会重新定义该行业，影响广泛的交易和投资。
感激阅读，下期再见，感兴趣可以关注唯脖：Crypto-红豆
Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。