Bitcoin.com的丹尼斯·贾维斯写道，DeFi对于小众社区之外的所有人仍然无法使用。“如果它一直这样下去，它永远不会吸引广泛的观众。”
去中心化金融的使命是通过降低通常为缓慢、笨重和偶尔腐败的银行保留的服务的进入壁垒来增加经济自由。
尽管DeFi已启用对此类产品和服务的开放访问，但整个行业仍处于关键状态。
DeFi的绊脚石
DeFi在增长和价值方面存在两个主要问题。首先，增长已经放缓到爬行。虽然DeFi从2020年夏季到2021年底实现了飞速增长，但由于市场状况和该领域新人的犹豫，2022年的增长受到严重阻碍。
观点：目前行业内是一个沉淀期，builders应该更多去focus在如何解决问题:近日，BeWater DevCon 2022 全球开发者大会在硅谷湾区成功举办，来自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉宾进行了圆桌讨论，围绕“VC如何在熊市中投资和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行业内是一个沉淀期，builders 应该更多去focus在如何解决问题。Uphonest Capital的KJ表示，VC应该作为共同创业的伙伴，而不仅仅是投资就不管事儿了。DFG Capital的Joanna表示，这个熊市的基本面已经和18年19年的熊市大不一样，基础设施得到大量发展，让大家多多探索
Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新尝试，比如在开发语言方面，尝试Move或Cairo，探索全新生态的可能性。同时作为Foresight Ventures也会更多关注真正颠覆性的创新，以及围绕DAO或者NFT等的crypto-native的文化发展。[2022/6/24 1:29:46]
自去年12月以来，活跃在DeFi生态系统中的唯一钱包地址数量一直保持在450万左右。
美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，正在研究如何监管稳定币:9月20日消息，美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，可能会从以下几个方面监管稳定币，分别为：把稳定币指定为系统风险；称稳定币为证券；视稳定币为货币市场共同基金；像监管银行一样监管稳定币；美联储正在研究与稳定币有竞争性质的中央银行数字货币 (CBDC)。
此外，全球性监管机构金融稳定委员会正在研究建立稳定币相关的标准和计划，可能会在 2023 年出台相关监管。（纽约时报）[2021/9/20 23:37:37]
微不足道的增长是不好的，但第二个问题更令人担忧。DeFi项目，即使是蓝筹项目，也未能增值。
相对于ETH的价格，几乎所有带有代币的DeFi产品都出现了大幅贬值，ETH是评估DeFi成功与否的主要基准。由于DeFi资产的表现一直逊于主网代币，因此很难让人们相信此类协议是更可取的投资。这剥夺了整个生态系统的流动性，从而产生了一个负反馈循环，使问题长期存在。
动态 | 更多人想通过谷歌知道如何购买XRP:据dailyhodl报道，在谷歌2018年最热门\"How to”搜索中，“How to Buy Ripple”（如何购买XRP）排名第四，“How to Buy Bitcoin”（如何购买BTC）排名第八。[2018/12/14]
最终，扭转这种反馈循环需要减轻用户对DeFi的担忧并提高该行业的可访问性。通过专注于初级用户体验和风险缓解，DeFi社区将能够扩大其吸引力并为其下一个牛市奠定基础。
第一步：让DeFi对非加密原生用户更友好
DeFi令人难以置信的增长的原因也是其目前处于平稳状态的原因。在DeFi之前，沉浸在加密货币中的人们对链上金融产品和服务的需求没有得到满足。
当DeFi在2020年夏天达到可用性拐点时，即使是一点点技术成熟度的加密用户也纷纷加入DeFi。
英国央行：正在研究如何维护区块链网络的隐私以及对数据进行监管:本周三，英国中央银行英格兰银行(Bank of England)发布文件显示，该行正在与区块链创业公司Chain合作开发一种概念验证，研究如何在基于区块链（或分布式账本）的网络上维护隐私，同时仍允许对数据进行监管。[2018/4/11]
DeFi现在处于一个没有明显新用户涌入的地方。这可以归因于几个因素，其中主要是困难的入门体验和DeFi产品不直观的用户界面。
我们还发现了DeFi生态系统中的一个主要障碍——它的分区程度。如果用户想要执行一项任务，通常需要导航多个独立的DeFi协议。新手不会投入必要的时间，坦率地说，他们不应该这样做。如果我们要在主流受众中看到运动，DeFi需要更多集成的解决方案
让我们采取一个许多人都感兴趣的简单的结构良好的行动——从他们的钱中赚取利息。
与传统的传统市场相比，您可以在DeFi中获得更具吸引力的利率。假设您一开始没有太多钱，您会想要使用低费用的连锁店。在当前主流采用的状态下，这些知识并不常见，只有少数DeFi爱好者可以访问。
使用Avalanche(AVAX)作为在这些平台上存款的示例，用户必须：
换成适当的可桥接资产，要求用户找出哪些资产是可接受的。
Bridge通过信誉良好的桥接协议表示加密资产。
立即换成一些AVAX来支付所有未来的交易。如果它不可桥接，也可以换成用户希望赚取收益的资产。两者都要求用户了解信誉良好的去中心化交易所，并为用户希望交易的货币对提供足够的流动性。
将资产存入借贷协议，例如Aave。
除了在技术上非常精通的加密货币用户之外，所有用户都会在第二步放弃这一点，如果不是第一步的话。
大多数人会在开始之前放弃，因为他们不知道从哪里开始。所有的DeFi都是这样的：对小众社区之外的所有人都无法使用。
要是一直这样下去，就目前的状态，绝对不会吸引广大观众。曾经。
如果用户能够通过一个钱包应用程序浏览所有这些会怎样？体验可能更加无缝：
单击“赚取利息”按钮并浏览不同的协议。钱包将根据不同的协议向用户呈现不同的费率。
您选择要交换的加密资产。给出了掉期率和桥接时间。用户验证并在幕后将用户选择交换的加密资产桥接、交换为USDT并添加到适当的Aave池中。
此示例向用户公开底层协议。其他的可能更简单，几乎是一键式投资。钱包可以提供使用层次——初学者、中级和高级。这个新系统不需要计算机科学学位，只需要用户两分钟的时间。
第二步：构建新的风险缓解工具
如果底层系统被认为是不安全的，那么无论用户体验多么愉快，都不会成为有效的激励措施。这就是为什么强有力的风险缓解措施必须与改善用户体验齐头并进。
人们知道，如果他们在传统银行中犯了错误，就会有很多护栏。他们知道，即使他们犯了错误，也有很大的可能被扭转。
当前的DeFi用户在出现错误的情况下没有护栏，也没有任何追索权。这吓跑了那些既没有时间也没有意愿学习高度复杂的最佳实践的普通人。
对于普通人来说，另一个不可接受的风险是协议本身失败的重大机会。发生这种情况的原因有很多：代码中的错误、不称职的编码、开发人员的恶意行为等等。对于大多数公共金融产品，政府进行监管，并在许多情况下为人们提供保险以防止机构失灵。这不是加密货币的情况。
为了解决这些问题，目前无护栏的DeFi协议必须开发更安全的前端。对于费用的适度增加，这个前端可以实现较慢的最终确定性，甚至可能能够逆转交易。更高级的用户或愿意承担更多风险的用户将始终能够访问更快、不受保护的模式。
其次，应该开发新的DeFi保险计划。一个强大的DeFi保险系统应该利用区块链固有的透明度，使用各种链上指标客观地评估协议中固有的风险。
客观的保险协议和规避风险的用户较慢的前端处理相结合，应该足以缓解风险，以吸引下一波DeFi参与者。
希望这篇文章对大家有一定的帮助！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。