由于单一股票和杠杆ETF与传统ETF的功能截然不同，美国证券交易委员会的投资者咨询委员会(IAC)正在推动它们的品牌重塑。
这些非传统ETF被认为比传统ETF风险更高，费用更高，导致投资者感到困惑。
美国证券交易委员会(SEC)的下属机构投资者咨询委员会(IAC)正在敦促对单一股票ETF和其他非传统交易所交易产品(ETP)进行品牌重塑。
FTX 首席执行官：对美国的加密监管环境“谨慎乐观”:金色财经报道，FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF）在采访中称：“在过去的四年里，由于监管框架的原因，大多数加密货币一直在离开，如今全球加密货币交易量中只有 5% 到 10% 发生在美国交易所”。SBF表示对美国的加密监管环境持“谨慎乐观”态度，他认为美国仍可能演变成一个更加友好的加密管辖区，他谈到：“我持谨慎乐观态度——我确实想强调‘谨慎’这一面......如果未来一两年在这方面取得巨大进展，我不会感到震惊，以至于你可能会看到在岸流动性和交易量的比例增加三倍。 我认为这可能是我们目前最大的优先事项，就是看我们能否实现这一目标”。（Decrypt）[2022/1/19 8:58:09]
该委员会表示，目前的命名惯例已导致投资者严重困惑，主要是因为这些产品的功能与传统ETF不同。
美国国税局正就加密税收指南与财政部合作:金色财经报道，据昨日消息，美国财政部税务总局（TIGTA）最近进行的审计发现，美国国税局（IRS）难以识别使用虚拟货币交易的纳税人。政府已要求国税局通过对加密交易所实施更严格的规则来减少这种信息鸿沟。对此，美国国税局在报告中做出回应，称其目前正就明确的指南与财政部合作。[2020/10/8]
与传统ETF不同
单股ETF直接投资于一种证券或通过期权市场进行投资，而杠杆ETF则可通过期权市场提供高达五倍的杠杆，是在2019年ETF规则制定的简化监管之后出现的。
动态 | 美国SEC将对即将到来的以太坊2.0重新审查是否涉及证券交易:随着以太坊逐步向2.0过渡并采用新的PoS模型，美国商品及期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert称，他的代理机构和美国证券交易委员会（SEC）将对以太坊2.0进行新一轮的审查以判断是否符合证券交易的范畴。在以太坊2.0中，以太坊 2.0 规范是由包括Vitalik Buterin在内的以太坊基金会的一个小团队制定的，以太坊基金会主要负责以太坊2.0开发、改进或增强。以太坊基金会在网络或数字资产的持续发展方向上起着领导作用或中心作用，以太坊购买者或者验证者显然需要以来以太坊基金会执行或监督以太坊网络来实现或保留预期目的的功能。以太坊基金会向各个独立团队提供赠款以建立规范，以确定是否应该向该网络提供服务的人员提供补偿及其补偿方式。以太坊基金会拥有或控制包括一系列商标在内的该网络或数字资产的知识产权。以太坊基金会保留了数字资产的股份或权益。根据SEC创新和金融技术战略中心FinHub在2019年4月3日发布发布的数字资产投资合同分析框架指南，所有这些因素的存在感越强，数字资产的购买者就越有可能依靠他人的努力，该网络充分去中心化的可能性就越小，从而涉及证券交易的可能性就越大。[2019/12/25]
然而，这些产品偏离了规范，引发了IAC成员的担忧。这些产品因存在风险而受到批评，通常比传统ETF收取更高的费用，并且使散户投资者无需保证金或期权交易许可即可获得杠杆。
与传统ETF相比，这些类型的ETF还导致投资者对操作差异、风险和回报感到困惑。2023年1月，据观察，92%的个股ETF的投资者基础由散户投资者组成。
因此，IAC强调需要更清晰的命名惯例，以帮助投资者了解不同ETF产品的具体性质和风险。
IAC认为，更改单一股票ETF和其他ETP的名称不仅可以减少投资者的困惑，而且还有助于实现其他政策目标。它可以帮助将它们与指数ETF隔离开来进行内幕交易。
有人担心国会议员可能会利用主题ETF来绕过利益冲突和内幕交易披露。
此外，更加集中的ETF有可能成为内幕交易的替代工具。悉尼科技大学教授VinayPatel认为，单一股票ETF可以为内部人士提供获利途径。
另一个需要考虑的方面是美国证券交易委员会不愿批准追踪非美国注册外国证券的单一股票ETF。
人们担心这些ETF的标的外国证券没有美国证券披露，这使得这些ETF成为一种变通办法，无需在美国交易所注册或使用美国存托凭证。
拟议的改革和前进方向
去年，美国证券交易委员会提议进行改革，以扩大其名称规则的范围。IAC仍在审议他们对非传统ETF名称变更的建议如何与SEC现行或拟议的名称规则保持一致。
IAC无意修改2019年ETF规则，该规则标准化了大多数ETF的发行方式并改进了发行流程，同时降低了整个ETF行业的成本。相反，他们建议美国证券交易委员会应加强现有证券法的执行力度。
此外，IAC建议SEC严厉打击单一股票ETF的销售行为。它建议ETF发行人应披露其参考资产的业绩，并且SEC和Finra要求在销售时进行直观披露。
此次品牌更名的提议不仅仅意味着名称的改变。它可以为投资者更加清晰和理解铺平道路，并有可能解决与内幕交易相关的政策目标。
未来的道路似乎主要是执行现有法律和完善销售做法，确保为所有人提供更安全、更透明的投资环境。
感谢观看，喜欢点赞点关注，下期再见
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。