如今Blur真正壮大到对Opensea构成威胁的规模，我相信是大部分NFT玩家喜闻乐见的事情，也借此聊一聊我对NFT市场的看法
Blur的每一步路线都非常清晰，首先以聚合器的形式切入市场，布局合理的面板和流畅丝滑的扫货体验很快就吸引了一批NFT专业交易者随后是极低的平台税和可选的创作者版税，实打实地把权益给到了消费者，进一步扩大了用户群体以及流动性，所以我们可以反复看到"ThefloorisonBlur!"
之后是发币预期，保留了神秘感的空投盲盒，再加上背靠paradigm
，不仅图圈的玩家，就连币圈、撸毛圈也被吸引参与其中而随着$Blur开盘，轰动的财富效应以及Season2适时推出，彻底引燃了市场，创新的BidPool机制将NFT的流动性推向一个新的高度，交易量占据第一，真正对OS产生了威胁
Pantera Capital在FTX的敞口主要来自对Blockfolio投资:金色财经报道，据Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit的一封信，尽管投资组合范围很广，但加密投资公司Pantera Capital对加密交易所 FTX 的敞口有限。在Pantera方面，我们在FTX平台上的风险不大，主要是通过收购我们的投资组合公司Blockfolio而作为股东接触到FTX。[2022/11/11 12:52:35]
为什么说BLUR是跨时代的创新？
首先，BLUR要解决的第一个问题依然是，产品体验第一
NFT交易所的产品体验是什么？就是买和卖。这个市场的80%的交易量来自大户，那么我们的需求是什么？更低价买，更快卖出去
这时传统的交易所，无论是哪一个都会给我带来一个麻烦，我没有办法很好的实现这一点
Yuga Labs联创：要把Otherside打造成“Web3原生Roblox”，不会设置围栏花园:金色财经报道，Bored Ape Yacht Club和Yuga Labs的联合创始人Wylie Aronow和Greg Solano在最新采访中分享了他们对Yuga的“Otherside”元宇宙游戏的愿景，并表示要把Otherside打造成“Web3原生Roblox”，即：在具有NFT资产的视频游戏上押下重注，但不会创建一个“围栏花园”。 Wylie Aronow表示：“元宇宙的想法不是为你建造一个围栏花园，有些游戏随着时间的推移就像另一个Web2 MMORPG，对我来说，这不是创新，我喜欢让社区一起兜风的想法。”此外，Wylie Aronow透露Otherside游戏并不是给儿童，而是给成年人设计的。（decrypt）[2022/10/19 17:31:55]
好，现在理解了这种买和卖的需求之后。你就会知道，在NFT交易所赛道，什么版税、手续费、GAS费优化，上架奖励、交易奖励，都不是重要的
收益协议Stablegains在未披露情况下将客户资产投入Anchor，致4878名客户损失共4200万美元资金:5月19日消息，来自Terra研究论坛的FatMan在社交媒体上发文表示，收益协议Stablegains在未提前披露的情况下将客户的USDC和USD投入到Anchor，损失了4878名客户的共约4200万美元的资金，并且可能无法偿还。Stablegains已将其应用中的计价方式（denomination）从USD更改为 UST，还更改了其条款内容。根据截图，律师事务所Erickson Kramer Osborne已代表其客户向Stablegains发出信函。
Stablegains官网目前显示，已不对新用户开放。Stablegains在两天前发布的公告表示，当用户通过Stablegains存入资金时，资金将转换为UST，并存入Anchor协议，所有用户在Stablegains中的余额都会受到影响，用户可以选择提取资金或继续持有。[2022/5/20 3:29:04]
最重要的只有一件事，有没有办法彻底解决流动性？
Fireblocks获1.33亿美元C轮融资，Stripes等领投、纽约梅隆银行参投:加密安全初创公司Fireblocks宣布完成1.33亿美元C轮融资，Coatue、Ribbit和Stripes领投，纽约梅隆银行（BNY Mellon）和硅谷银行（Silicon Valley Bank）作为战略投资者参与投资。此前投资者Paradigm、Galaxy Digital和Swisscom Ventures参投。
据悉，Fireblocks此前获得3000万美元B轮融资，Paradigm领投，其他投资者包括Galaxy Digital、Digital Currency Group、Swisscom、Cyberstarts、Tenaya Capital和Cedar Hill Capital。Fireblocks周四表示，迄今为止已总计融资1.79亿美元。（The Block）[2021/3/18 18:57:51]
这个行业很多精英，大家想了代币化、碎片化、AMM池等等，但都失败了
AZUKI熊市成交一天只有50E，你如果有5只想要卖，最好要准备三天时间，而且要比地板低的价格才有可能出手
这是行业的痛点
再来看这个解决方案
设立BID池，让用户将资金存进去，50E资金，存进去后，每次BID不需要GAS费，而且50E只要没有真正成交，就可以给无数项目出价，这一步创新叫：
提升资金利用率——这句话的威力如果不懂这里也不先展开了
那为什么用户要去BID呢？用户BID承担的风险，和预期是什么呢？
用户去BID是为了获得PARADIGM背书的新NFT交易所的空投代币
为了拿到这些代币，他们承担的风险是NFT价格下跌，或者接到大量BID，同时下跌后暂时不宜出手，会亏损等等
现在情况：
1.流动性提供者：UNI为了LP收益，DYDX为了代币奖励、BLUR为了代币预期，同时均承担风险，并提供平台核心功能
而为了汲取前两个产品的抛压的问题，BLUR的机制上有改进，采取季度空投，代币不是每天发，而是到了时间再发，有充分的时间给市场发育空间
这背后的逻辑是完全一致的，UNI的做市商不持有UNI代币，他们为不同的代币提供流动性，对UNI不感兴趣，DYDX的做市商也一样，BLUR的流动性提供者也一样
但改进就是，BLUR这边的第一期工作室的成本可能是0.05左右，而场外购买积分的玩家成本约在0.2-0.5左右，类似BTC的POW机制，有了一个成本。对比一下，UNI是直接大范围空投，人人零成本
风险点：代币的抛压
当市场平均成本已经较高，那就要看未来的抛压了，之前网上有传一位朋友分析图，分析的要点中出错，将每年释放说成是每天释放
下一步，代币的抛压怎么处理？目前首轮释放了3.6亿代币，接下来2023年是10亿2024年底大概1.7B2025年底2.5B2026年底2.82027年3B
所以首年的抛压不小，但是仔细看其中团队、投资人、顾问均是4年-5年的解锁期
简单来说，理解一下，就是大概一年后总量和X2Y2和LOOKS接近，而当前的流通市值上则仅为3.3亿，和LOOKS类似——LOOKS在我眼中就是一个庞氏盘子，根本不配相提并论
LOOKS为什么能支持几亿的市值，主要还是其传播做得不错，海外很多人包括BAYC社区都知道LOOKS，但是呢，不影响他是个垃圾
而X2Y2因为没有传播，在和LOOKS比其实更好，但是币价差太远。这也说明，没有传播就没有币价，但反过来，blur有传播么，币价上涨，空投、OS挑战者，这是很容易判断的
接下来也可以关注一下官推涨粉情况了，2月17日涨粉1.6万
预期
目前工作室在BID和挂单两条线上卷，积分释放规则也没定，无论怎么样，到快发下轮空投时肯定已经炒挺高了
而现在蓝筹等交易量，情绪等都有回升。猴子那边还有几轮的法玩，每出一个新动作都是在不停地刷新市场的热度，BLUR作为头部平台会受益于整个市场
上币安
做市商会在某一时刻猛拉盘等
外部进一步融资的可能性等
BLUR走势可以结合OP，APT来看，空投项目有几个特点，一般上线拉一波，然后空投抛压走弱，等抛压结束后再结合行情来一波，因此BLUR目前算是刚上线拉一波，但市值较高幅度有限，接下来取决于大行情，行情好还能继续冲一冲，否则就会引来弱势期！
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。