原文作者|100y，A41Alforone
编译整理|白泽研究院
上周，EigenLayer宣布获得5000万美元融资，由BlockchainCapital领投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、BixinVentures、HackVC等业内知名VCs参投。?
在众多业内机构的2022年度回顾中，都有提到「再质押」这一新叙事。本文将全方位解读其创造者EigenLayer。
背景
2009年，一位名叫中本聪的匿名开发者通过创造比特币网络首次在数字世界中引入了「去中心化信任」的概念。比特币网络被设计成是一个使用UTXO和脚本语言的点对点数字货币系统，但限制是无法在网络上构建各种程序。为了解决这个问题，2015年，VitalikButerin推出了以太坊网络，允许开发人员使用图灵完备的语言Solidity构建各种去中心化应用程序。
如上图所示，有三个模块负责以太坊的去中心化信任：
信任层：由去中心化的区块生产者组成的网络。
香港立法会发布《选定地方Web3.0技术的发展》资料摘要:金色财经报道，据中国香港立法会官方网站显示，香港立法会秘书处资料研究组发布《选定地方Web3.0技术的发展》资料摘要。据悉，该资料摘要是应吴杰庄议员的要求，香港立法会秘书处资料研究组就已开发Web3.0技术/应用的先行地方进行研究，探讨它们为此所采取的策略，其中集中探讨日本、新加坡、南韩和阿联酋的经验，因为该等地区在发展Web3.0技术方面积极，现已占据全球或地区创新枢纽之列。香港立法会秘书处资料研究组表示，《选定地方Web3.0技术的发展》资料摘要探讨Web3.0的主要特点、基础技术以及应用，并且将概述Web3.0在香港的近期发展。[2023/6/20 21:49:23]
共识层：关于如何生成区块以及在分布式网络中应将哪个链识别为规范的规则。
执行层：以太坊虚拟机。
以太坊有一个类似于比特币的信任层，但是因为它将EVM作为执行层，所以可以在它之上构建各种dApp。然而，以太坊有两个主要限制：
首先，要独立构建一个独立的共识协议和执行层，是无法利用以太坊信任层的，必须再构建一个独立的信任层。虽然可以在以太坊上构建Layer-2解决方案作为独立的执行层，但交易结算最终还是发生在EVM上的智能合约中，这不可避免地依赖于以太坊的执行层。
其次，虽然以太坊网络上的dApp似乎受到以太坊强大安全性的保护，但它们实际上受到外部安全因素的严重影响，例如预言机和跨链桥等中间件。
萨尔瓦多小姐将穿着比特币服装参加2023环球小姐大赛:金色财经报道，据 Bitcoin Magazine 披露，萨尔瓦多小姐将穿着比特币服装参加2023年第71届环球小姐大赛。[2023/1/13 11:10:18]
例如，如下图所示，即使用于构建dApp的L1由100亿美元的ETH保护，但如果中间件每个都由10亿美元的ETH保护，那么dApp实际上依赖于弱安全性的中间件。在DeFi协议因跨链桥或预言机问题而经历的黑客事件中很容易观察到这一点。
上述所有问题都源于碎片化的信任。那么，在构建dApp时，是否可以利用以太坊强大的信任层？也就是，我们能不能不依赖于中间件？
EigenLayer正是要解决这些问题。
EigenLayer的运作原理
EigenLayer是由西雅图华盛顿大学电气与计算机工程系教授SreeramKannan领导的项目，目标是使其他协议和dApp能够利用以太坊网络的安全性。
想要简单理解EigenLayer，我们可以将其视为是以太坊版的CosmosICS。Cosmos生态系统中的应用链最大的缺点是它们需要引导一个新的验证者集来维护链的安全性。然而，如果一个新的应用链使用Cosmos的ICS，Cosmos验证者可以验证新加入的应用链的交易以换取区块奖励，从而使新的应用链能够依赖Cosmos的强大安全性。
福克斯新闻主持人：当货币作为控制社会手段时，我理解了比特币:金色财经报道，据Bitcoin Magazine消息，福克斯新闻主持人Tucker Carlson表示，当中央银行使用货币作为控制社会的手段时，我理解了比特币。比特币是“一条可用的逃生路线”。[2022/12/18 21:51:49]
EigenLayer的目标与CosmosICS相似，但使用的方法略有不同：将「再质押」作为核心机制。
「再质押」是指使用已经质押的代币进行再次质押。
以太坊验证者质押ETH代币以参与创建和验证区块的过程，并在他们有恶意行为时通过没收部分ETH，来加强网络的安全性。
EigenLayer更进一步，允许将已经质押的ETH代币再次质押在其他协议和dApp中并参与其验证过程，从而使其他协议和dApp能够在一定程度上利用以太坊网络的安全性。
然而，在「再质押」过程中，ETH代币会受到其他协议以及以太坊施加的罚没的影响。如果参与再质押过程的验证者由于另一个协议的没收惩罚而丢失了质押的ETH代币，即使他们遵守了以太坊网络的规则，他们仍然会损失质押的ETH代币。
慢雾：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容:据慢雾区消息，6 月 7 日，Equalizer Finance 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下：
1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 与 Vault 合约，FlashLoanProvider 合约提供闪电贷服务，用户通过调用 flashLoan 函数即可通过 FlashLoanProvider 合约从 Vault 合约中借取资金，Vault 合约的资金来源于用户提供的流动性。
2. 用户可以通过 Vault 合约的 provideLiquidity/removeLiquidity 函数进行流动性提供/移除，流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受 Vault 合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。
3. 以 WBNB Vault 为例攻击者首先从 PancekeSwap 闪电贷借出 WBNB
4. 通过 FlashLoanProvider 合约进行二次 WBNB 闪电贷操作，FlashLoanProvider 会先将 WBNB Vault 合约中 WBNB 流动性转给攻击者，随后进行闪电贷回调。
5. 攻击者在二次闪电贷回调中，向 WBNB Vault 提供流动性，由于此时 WBNB Vault 中的流动性已经借出一部分给攻击者，因此流动性余额少于预期，则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。
6. 攻击者先归还二次闪电贷，然后从 WBNB Vault 中移除流动性，此时由于 WBNB Vault 中的流动性已恢复正常，因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。
7. 攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的 Vault 合约，耗尽了 Equalizer Finance 的流动性。
此次攻击的主要原因在于 Equalizer Finance 协议的 FlashLoanProvider 合约与 Vault 合约不兼容。慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]
目前，如果以太坊网络上的验证者参与恶意行为，他们可能会没收其质押的32个ETH代币中的一半，也就是最多可损失16个ETH。而EigenLayer允许没收剩余的另一半。
法国风投Alven为其新基金募资3.5亿欧元，并启动Web3计划Operation3:6月1日消息，总部位于法国巴黎的风险投资公司Alven宣布旗下第六只基金已完成3.5亿欧元融资，超过其最初设定的3亿欧元融资目标。该基金将继续投资于金融科技、市场、企业软件、社交和娱乐领域，以及包括加密和气候技术的新领域。
此外，Alven还与全球Web3社区Jericho合作启动了一项名为Operation3的Web3计划，旨在通过导师制和工作坊相结合的方式帮助Web2领域里的人了解Web3并寻求更好的职业生涯。[2022/6/1 3:56:15]
虽然参与「再质押」会使风险增加一倍，但它也增加了总奖励，因为它不仅获得了以太坊区块奖励，还获得了其他协议的奖励。所以，验证者可以通过EigenLayer「再质押」来验证其他协议，以获得额外奖励。在以太坊网络中抵押的普通用户也可以从这些优势中受益。
EigenLayer的用例
1、其他共识协议和执行环境
EigenLayer可以通过引入一种称为「再质押」的新机制来解决这个问题，该机制允许以太坊网络中的验证者不仅为预言机和跨链桥等其他中间件提供安全性，而且还为使用全新共识协议和执行层的网络提供安全性。如果开发者想使用Avalanche的Snowman共识协议作为共识层，使用一个为游戏执行优化的虚拟机作为执行层，同时在一定程度上结合以太坊的安全性，EigenLayer可以使这成为可能。
2、结合并提升现有的安全性
其他协议也可以在保持现有安全机制的同时利用EigenLayer。
例如，假设Polygon使用EigenLayer来保证网络安全。假设超过50%的质押代币危害安全性，如果Polygon网络中质押的MATIC代币的价值为23亿美元，则危害网络所需的金额为11.5亿美元。如果用Polygon网络「再质押」17亿美元的ETH，则Polygon网络的总经济安全性增加了8.5亿美元，使其能够享受更高级别的安全性。
这样也可以解决中间件安全性弱的问题。即使只有少量抵押在以太坊中的ETH代币被「再质押」到各种中间件中，ETH的巨大市值也可以大幅增加中间件的安全性。反过来，中间件稳定性的提高又可以提高依赖它们的DeFi协议的稳定性。
3、EigenDA
EigenDA是EigenLayer团队开发的数据可用性层。数据可用性层是一种仅关注数据存储和验证的层，对于网络的安全性和可扩展性也至关重要。其他数据可用性层包括Celestia和PolygonAvail，它们通过自己的代币质押机制来维护安全性。然而，EigenDA具有通过市场上已经非常有价值的ETH代币维护安全性的优势。
以太坊网络的数据可用性是目前扩展rollup网络的最大限制因素，尽管EIP-4844和分片的引入预计会改善以太坊的数据可用性和rollup网络的扩展。因此，EigenDA已受到像MantleNetwork这样的L2网络的采用。Mantle决定在从以太坊网络派生结算层的同时使用EigenDA来获得数据可用性。
从L2网络的角度来看，使用EigenDA比使用其他数据可用性层更容易说它从以太坊获得安全性。
EigenLayer的一些弊端
然而，使用EigenLayer有几个问题。
首先，用户可能不太愿意使用EigenLayer的原生代币。这是因为用户可以参与EigenLayer并通过「再质押」ETH来获得奖励，而无需其他协议的原生代币。因此，EigenLayer的代币经济学可能会受到很大影响。
其次，安全事件令人担忧。如果以太坊网络中抵押的ETH的很大一部分被用于在其他协议中「再质押」，那么其中一个协议中的安全漏洞可能会导致大量ETH被没收。这可能会导致以太坊网络的安全性下降。为防止这种情况，用户在调查和选择「再质押」的协议时应提高警惕。而且，没收的条件不能太苛刻。
第三，应考虑使用Eigenlayer的协议的代币奖励分配。在采用EigenLayer时，协议必须分发其原生代币作为对现有参与者和「再质押」参与者的激励。如果给「再质押」参与者的奖励太多，将影响协议的代币经济学，导致现有参与者离开。相反，如果奖励太低，则「再质押」的参与度可能会降低。
此外，还有各种问题，例如，「再质押」的取消质押期相关的风险以及「再质押」状态下ETH的管理。因此，有必要观察EigenLayer正式发布后会如何解决这些问题。
结语
EigenLayer引入了一个名为「再质押」的新概念，允许使用以太坊的信任层。EigenLayer有可能通过允许其他协议利用以太坊的安全性来增加「去中心化信任」。
随着协议对EigenLayer的需求增加，会激励更多的用户质押ETH，这将有助于整个以太坊的网络安全和ETH的代币价值。
EigenLayer仍然是一个非常早期的项目，公开可用的产品和信息有限，但它计划于2023年发布。EigenLayer有可能在2023年对区块链生态系统以及其他数据可用性层项目产生重大影响，所以让我们密切关注它。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。