$LOOKS$X2Y2$BLUR
结果表明，没有下沉和巨大通胀压力的“货币”没有价值。
2个问题：
?为什么不能为交换代币构建一个可行的用例？
?为什么操作系统会这样做并面临类似的狗屎秀？
BLUR虽然在创作者和Opensea方面做出了出色的战略决策，但在供应方面犯了一些错误：
OKX NFT 市场已支持一键挂单至 Blur:4月25日消息，OKX NFT 市场已支持一键挂单至 Blur，成为一家同时支持挂单至 Blur 和从 Blur 拉取流动性的 NFT 聚合交易平台。[2023/4/25 14:26:06]
-10%总供应量的连续空投
-第1年分配的大部分社区金库
某巨鲸用124万枚USDC从Amber再度购入50万枚BLUR:金色财经报道，据余烬监测，某巨鲸使用124万USDC从Amber再度购入50万枚BLUR，该巨鲸目前已累计从Amber与Dragonfly处花费721万USDC买入270万枚DYDX（成本2.67美元）、花费582万USDC买入850万枚BLUR（成本0.68美元）。[2023/4/25 14:24:54]
-主要关注NFT投标
动态 | 支付项目COTI与南非电信分销商Blue Cellular合作推出稳定币Blue Rand:区块链支付项目COTI宣布与南非电信分销商Blue Cellular合作，推出稳定币Blue Rand，为南非无银行账户的人群提供支付解决方案。COTI表示，没有银行账户的用户在Blue Cellular上开设在线账户，并在当地的零售点存入现金，便可获得等值的稳定币Blue Rand，该稳定币与南非兰特（Rand）挂钩。Blue Cellular专注于非洲农村地区，该公司称其用户规模达500万。（链闻）[2019/6/5]
短期来说，都是在当前流动性水平下的价格博弈，谁的筹码便宜谁就占优势。
blur这个产品，我认为，有意思的点在于，由于其针对流动性的补贴措施，它真实地给NFT市场拉来了一部份流动性，而不是针对本就没有什么流动性的小图片再做碎片化切分或者加杠杆来增加流动性。不管是通过什么手段，这种方式粗暴直接，在一段时间内解决了一部分问题。
但它能否在后续的漫漫发展中依然保持跟opensea分庭抗礼的姿态，这点还有待时间证明。如果说要半年以上的项目发展，最好还是结合半年以后的市场流动性来，没有流动性作为基准，谈价格都是耍流氓！
我对blur的观点：NFT市场天下未定，opensea依然是老大，军阀混战，轮番刷分，护城河之类的也看不到，所以咋说呢，足够便宜才可以
我对blur的操作：之前在1.3左右出掉了空投来的40%左右的BLUR，现在腰斩，割肉还是抄底？我的选择是0.6以下开始定投买入，如果跌破0.5，会开始买的更多，如果跌破0.3就把手里的闲U都拿来买$Blur,越跌越买~作为NFT玩家，应该都很清楚Blur的产品体验以及在NFT交易市场里的地位和竞争性，所以长期看多Blur！
我说的是现货定投啊，现在这种市场行情，狗们玩合约可不是好时机哦！分分钟来个多空双爆，被庄家收割~
BLUR还没见底，熊市里别被洗下车，手里永远留着筹码，就总有机会的。
都不看好的时候，往往这个时候大力出奇迹！拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。